“Будем маршировать и скандировать лозунг "Усердные тренировки, старательное учение!"”

+15 социального рейтинга и кошка-жена на три часа за хороший комментарий этому гражданину!

“Водители становятся более вежливыми и даже начинают притормаживать заранее перед пешеходными переходами”

а это не ваша заслуга - просто они тупо в тюрьму не хотют, хотя бы потому, как знают судебную практику, как и то, что трактовки пунктов ПДД даже у разных инспекторов могут значительно отличаться. Слава б-у, у нас еще есть глава ведомства, который еще два года назад "направил в регионы инструкции для инспекторов, поскольку сотрудники ГИБДД порой понимают ПДД по-своему и выписывают водителям некорректные штрафы"
https://www.rbc.ru/society/13/10/2020/5f853bfc9a7947537cfe5e93
В документе Черников отметил, что обязанность водителя уступить дорогу пешеходу поставлена в зависимость именно от необходимости не создавать помех для идущего по «зебре». «Если водитель своими действиями не вынуждает пешехода, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, действия водителя не образуют состав правонарушения», — пишет начальник ГИБДД.

“вопрос ваших сомнений или их отсутствия - это исключительно ваше сугубо личное дело. Ни меня, ни кого-либо ещё, а так же реальности происходящего он не касается”

А вот это здесь вы довольно верно подметили. 👏 Но это не отменяет того, что поддерживаемая вами теория о политической подоплёке непризнания "спутника" - была не более чем растиражированная ранее пропагандой версия настоящего развития событий, в которой факт передачи всей требуемой документации по вакцине, был зафиксирован не позднее, чем «30 декабря [Российский] фонд прямых инвестиций предоставил ВОЗ всю документацию, которая была затребована»
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/16/01/2022/61e35e659a79471983a7e952

“безусловно все документы будут проверяться гораздо внимательнее, чем документы Пфайзера или АстраЗенеки”

не могу припомнить, когда вы такое раньше писали? Может быть тогда же, когда и настаивали на политических мотивах непризнания спутника? В таком случае - это легко проверить, и в ваших же интересах.
Но если такого не происходило - это лишь вопрос моих сомнений.
Хотя, возможно, в таком случае, вы еще и рекомендовали слушать Гинцбурга, а я всё перепутал?

“А можно цитату, где я говорю, что вопрос чисто (исключительно) политический?”

нет, нельзя. То, что вы акцентировали на том, что "это вопрос политики" - моему сомнению не подлежит.

“ безусловно все документы будут проверяться гораздо внимательнее, чем документы Пфайзера или АстраЗенеки”

а вот подобной цитаты от вас - я к сожалению не припомню.
Впрочем, если вы настаиваете - вы можете найти свои цитаты самостоятельно. [Михалков.jpg] 🙃

“Но нет... чушь какая-то, наверняка статистику подправили, чтобы скрыть рост ССЗ.”

не знаю, как вам, а мне будет очень интересно посмотреть на эту вашу статистику, и не только вашу, и не только статистику, через призму исторических исследований и журналистских и не только, расследований в будущем.

“Дело даже не в "половине зимы", а в мягкотелости ГИБДД”

Каждый сверчок - знай свой шесток.
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. 🙃

“Неужели QR-коды помогают от вирусов?”

вы что, сейчас, пытаетесь поставить под вопрос мнение уважаемых руководителей регионов РФ, в которых QR коды не только введены, но и действуют уже в настоящее время? А баржа точно не раскачается?
PS есть и хорошие новости: введение блокпостов, как раньше - сейчас точно не планируют - Аксенов исключил выставление блокпостов в Крыму
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61e40b489a7947414d03a40b

“я не раз повторял”

вы много еще чего не раз повторяли, в том числе гипотезу о том, что признание "Спутника-V" в мире - это вопрос чисто политический, а тут внезапно, оказывается, что требуемую "европейскими бюрократами" нужную документацию - передали вот только сейчас, буквально на днях (без подробностей, могу дать ссылку на эфир про это)

“Поэтому оба участника правы”

там их три, есть еще Гинцбург, который получается - тоже прав. Вопрос остается прежний - кому теперь верить? Получается, что и Гинцбургу теперь верить можно тоже?

“Если есть избыточная смертность, значит укладывает людей на погост что-то посерьезнее "как обычное ОРВИ"”

хмм, неужели это может быть смертность от сердечно-сосудистых заболеваний? в т.ч. из-за отложенных из-за понятно чего, плановых медицинских мероприятий?




Да не, чушь какая-то. 🙅

“всего лишь замена "меньшее число заболевших требует ИВЛ" на "все заразившиеся обойдутся без ИВЛ" в корне меняет смысл”

в корне меняет смысл тот факт, что есть очень большой шанс того, что ИВЛ может понадобится, хотя бы потому, что при нормальной выборке - наверняка найдется пациент с хроническими заболеваниями в таком состоянии, что его под ИВЛ может уложить не только лишь один омикрон, но и обычное ОРВИ, следовательно утверждение - "НЕ ВСЕ заразившиеся обойдутся без ИВЛ" - будет абсолютно правдивым, причем не только в случае заболевания коронавирусом 🙆

“Там могло быть сказано совершенно другое, но вы запомнили так и теперь рассказываете сказки.”

лучше объясните, как теперь жить после того, как ваш любимец и один из создателей вакцины «Спутник V» Логунов, которого вы велели слушать, в отличие от Гинцбурга - внезапно сошлись в едином порыве мнении: "Разработчики вакцины пришли к такому выводу после проведенного исследования, в котором участвовали 4 тыс. москвичей. Гинцбург пояснял, что лиц с таким уровнем антител можно «практически не ограничивать». Логунов также отмечал, что уровень 300 Bau/мл можно считать достаточным для защиты"
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/14/01/2022/61e079269a79474ab91d28ed
(и не обращайте внимание, что статья называется "Инфекционист Минздрава назвал пустым занятием измерение антител к COVID", это нормально)
Кого мне теперь следует не слушать?

“Сначала заставили людей оштрихкодиться, а теперь "выяснилось" что это вообще бесполезное занятие”

просто это потому, что уже завтра "может выяснится", что только святые куары могут спасти всех от сверхзлобного (но это не точно) омикрона, просто пока еще - такой команды не было 🙃 но как только - так сразу, вы же понимаете...

“Посмотрю как уберут там Renault Symbol 71 региона который 3 года стоит мертвым грузом”

готов спорить, что вокруг него еще и новый район построят, а он будет стоять...

“кусты огороженные цинковым листом”

в городе нужно больше заборов - богу заборов 🙋🏿

“а как же  быть с пандемией?”

всем уже давно известно, что на праздники - вирус "спит", ну или отдыхает - заболеваемость всегда резко идет на спад. Почему он это делает - не спрашивайте, это не важно. Важно лишь то, что сейчас подъем заболеваемости в области - еще не объявлен. Но вы же понимаете, почему? Правильно - потому, что не объявлен!
Вот так и быть с пандемией. 🙆

“После всех потрясений Калуга в хорошем положении, сейчас у нас находится солнце, город в рассвете, - говорит гадалка, разглядывая карты. - К концу года придут деньги”

Вот прямо - как что-то новое, когда деньги только к концу года приходят, и их судорожно пытаются осваивать - уже далеко, далеко не первый год такое. Стабильность 🙆

“если мне надо, то пусть весь мир подождет?”

“а разве не так поступают большинство автовладельцев?!”

нет, так поступает меньшинство, хотя бы потому, что иначе - на фото в заголовке бы был запечатлён образцовый водитель, соблюдающий правила. А тут, как видите - как раз наоборот. 🙃
Не нагнетайте, большинство людей (в т.ч. пользующиеся авто) - нормальные, но исключения, вроде "героя дня", создающие неудобства всем - сильно портят репутацию нормальным автомобилистам и тем самым создают конфликт "всех со всеми", причем на ровном месте. Именно поэтому, подобное, хамское поведение и достойно общественного осуждения.

“Интересно зачем не закаленные люди лезут в прорубь?”

А вы что, хотите, чтобы как в Спарте?

кадр из К\ф "300 спартанцев"(с)

“отмена QR-кодов”

“В Калужской области вновь отложили введение QR-кодов”

ну конечно же, откладывание введения QR-кодов на целых две недели - теперь совершенно равносильно их полной отмены, особенно, когда такое есть в заголовке статьи "главные новости" 🙆