“индивиды припаркованные мордой на чищеном и жопой на полдороги - реально затрудняют движение”

"ну, с этим ничего поделать нельзя"(с)
🤦 знаки "чёт-нечёт", ночные эвакуаторы, дневные рейды, дополнительно выставленные заранее временные знаки, ограждения в виде лент - это всё невозможно использовать просто потому - что, не спрашивайте меня почему!
...а еще (но вы не поверите) в самом центре городе сейчас существуют вполне официальные пустующие парковочные места, которые никем не используются по причине их тотальной заваленности снегом. Их просто не чистят, вообще и совсем, с самого начала зимы, никто и ничем, ни техникой, ни лопатой 🙃

“Я не поддерживаю утверждение, что у нас в стране творится правовой беспредел”

“На этом дискуссию предлагаю считать оконченной хотя бы до достижения Денисом возраста, когда происходящие события воспринимаются адекватно”

Отрицание — психический процесс, относимый к механизмам психологической защиты. Проявляется как отказ признавать существование чего-то нежелательного.
Проблема с отрицанием состоит в том, что оно не может защитить от реальности.
Отрицание особенно характерно для мании, гипомании и вообще людей с биполярным аффективным расстройством в маниакальной стадии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицание_(психология)

“85 проекционных пешеходных переходов”

по моим грубым прикидкам, после наблюдений - треть из них, уже сейчас показывает сеточку, вместо зебры, и кстати, судя по первому сломавшемуся так проектору на Тульской - чинить их не будут, а возможно, что просто не умеют, потому, что я видел, как его ковыряли рабочие на автовышке, с последующим отсутствием результата. Ну и еще - это всё похоже на заводской дефект или особенности эксплуатации.

“Сам лично видел (и не раз) на дороге Калуга-Медынь в районе д.Каравай.”

возможно, что и так, но это лишь вопрос времени и примерно из той же серии, что "на всю страну камер не хватит", что уже давно не подтверждается чуть ли не по всей Москве, и вокруг крупных населенных пунктов и на основных магистралях страны. Да, видимо это пока возможно, но "это не ваше достижение, а наша недоработка"(с).

“Леонидыч буробит”

“Повторюсь, не слушайте его, ваша же жизнь станет проще”

так они теперь вместе заодно иногда, Леонидыч и ваш любимец Логунов, я выше ссылку приводил. И чё теперь, Логунова надо теперь тоже не слушать, только одну Голикову? или Мурашко теперь тоже можно, может быть вы уже поделитесь с нами сей сакральной тайной, известной одному лишь вам?

“Повторюсь, очевидное не всегда очевидно”

“Омикрон появился слишком недавно, чтобы было достаточно хороших научных данных по нему, поэтому лучшее что можно сделать, это подождать их появления, а до тех пор следовать прежнему плану”

спорное заявление, не говоря о том, что оно вполне претендует на псевдонаучность. Данных по омикрону - не было в первые две-три недели, после начала активного изучения вируса. Достаточно хороших данных - это, извините, каких именно? Сравнимых, с промежуточной и единственной, публикацией клинических испытаний 3-й стадии "спутника"?

“Надо смотреть хотя бы кто умирает (привитые, не привитые, с протухшей прививкой) и только тогда можно делать выводы об эффективности вакцины”

ой, а что же тогда у нас в контрольных группах исследований "спутника" - лишь одни избранные, все сплошь без патологий, ну как 33 богатыря, прямо на подбор? ой, а почему же тогда "эффективность" считалась без учета переболевших безсимптомно?

“чоооооооо????.. когда это маска стала защищать ОТ заражения??? ведь всегда была для того чтобы других не заражать?”

была тут дисскуссия.... спросите MoGol почему он считает, что если маска снижает вероятность заражения в (~некоторое количество раз, может быть в два, а может и нет, всё зависит от многих условий) то тогда он согласен непременно говорить, что "маска защищает"? Ну, это, примерно, как считать, что есть одежда, которая может, при определенных условиях, иногда, защитить от пуль (а может и не защитить), то надо эту одежду непременно называть "защитой от пуль", хотя есть специально разработанные костюмы, типа "бронежилет", но вы не понимаете, это же другое...

“водилы на тонарах перед этим контролем останавливаться и закрывают номера картонками. И о чудо проехал без штрафа. А после рамки снимают картонки с номеров и двигают дальше”

верится с трудом, примерно как в то, что "на платных парковках все с закрытыми номерами стоят, а потом еще некоторые с ними и ездит и никто штрафов не получает", только сложнее в несколько раз, хотя бы потому, чтобы остановится груженой фуре на обочине без последствий - должны быть определенные требования к обочине, а они не всегда возможны 🙃

“Ага и на дороге до Аненок разделительные столбики с тросами очищали от снега. Ооооочень нужно!”

писали уже, вы не понимаете, это другое - именно так и выглядит нормальное содержание дорог, там, также, как и по окружной и не только, другая организация работает, (раньше, вроде бы, было управление "Москва-Бобруйск")

“Из-за ДТП и припаркованных автомобилей проезд на некоторое время оказался полностью перекрыт”

забыли написать, что тут еще зима виновата, потому, что в конце января наступила опять, снова и как всегда - не вовремя, а еще вот эти ваши аномальные снегопады - кажется уже и целого дня в месяце не было, чтобы за день месячная или на крайняк недельная норма за день не выпала 🙆

“Как рассказал на заседании гордумы директор УКТ Вадим ВИТЬКОВ, реальная себестоимость одной поездки составляет 35-40 рублей”

после подобных заявлений с подобной точностью расчётов и последующих пресс-релизов, с нулевыми подробностями - можно подумать, что это все произошло просто потому, что на это не повлияло ничего, кроме очевидной жадности, поэтому считаю, что ценность подобных заявлений и таких пресс-релизов - где то раза в 3-4 ниже чем может показаться, и вполне может приравниваться к заявлению "мы подняли цены, потому, что денег очень хочется"

“А почему бы и нет? Если  «свои» контейнеры в другую сторону, не по пути. А тут – «все равно мимо пойду, там и выброшу»(это сарказм)”

вот здесь надо прояснить один момент: если на контейнере написано ДЛЯ МУСОРА (а на этих контейнерах было раньше написано, даже, какой именно контейнер предназначен для какого мусора, там же типа раздельный сбор) то кто именно, и кому именно, запрещает выкидывать в эти контейнеры мусор?
Возможно, это вы, Cot, лично, запрещаете делать такое, и в чем вы видите сарказм? или может быть, это сделал гражданин главный инженер «Калугаблагоустройство» РУСЯЕВ? Кто был этот запретитель, и почему теперь жителям города нельзя выкидывать мусор в контейнеры?

“каждый сам за себя”

Выполнение своих собственных рабочих обязанностей - не относится напрямую ни к капитализму, ни к социализму, ни к понятиям, принципам или чьей-либо совести. Если нет надлежащего контроля "сверху", в том числе и за действиями УКТ - будет всё что угодно, кроме необходимого результата.

“Возможно вам надо критически осмыслить свою жизнь и прийти к выводу, что критическое мышление как раз у тех у кого деньги, власть и сми, а у вас только желание требовать для себя какие-то условия”

полностью согласен, поэтому и собираюсь поступать так, как уже поступил как раз тот, у кого есть и деньги и власть, а именно - губернатор Калининградской области Антон Алиханов, который заявил, что не рекомендует прививать детей, и своих детей - прививать от ковида он не собирается.
"Никому не рекомендую. Это как и все вакцины для детей только с согласия родителей. Прививаю детей от гриппа каждый год, всегда пишу согласие. От ковида прививать детей не планирую. Советовать не буду"
https://www.dp.ru/a/2022/01/22/Kaliningradskij_gubernato

“Джонсону грозит импичмент за устроенную в прошлом году вечеринку в разгар ковида”

Хорошо, с Борисычем разобрались, да впрочем и поделом ему - сам ввёл (лошара, он там походу даже про ксивы не слышал, что это такое, вообще, и как с этим работать) - ну и закономерно, сам по жёпе и получил
Но остаются вопросы: как быть с ВОЗ, которая ВНЕЗАПНО, без объявления войны, рекомендовал странам отменить или ослабить ограничения на международные поездки.
В заявлении комитета говорится, что ограничения «продолжают способствовать экономическому и социальному стрессу, с которым сталкиваются государства».
В то же время эти меры не принесли пользу: доказательством этого стало то, что штамм коронавируса «омикрон» распространяется, несмотря на решение некоторых стран ввести ограничения на поездки, считают эксперты.
https://www.rbc.ru/society/20/01/2022/61e871179a794746a145c172

“Великобритания за два прошлых года уже ухитрялась сначала отменять ограничения, получать сильную вспышку, после чего была вынуждена вводить даже более строгие, чем соседи”

вот это и настораживает! Какова же в таком случае может быть вероятность, что ваши тезисы про омикрон окажутся не более чем псевдонаучным бредом?

“судя по статистике заболевших омикрон как минимум вдвое превосходит дельту, т.е. мы вполне можем получить в абсолютных (!!) цифрах число заболевших и умерших, как при дельте”

“Вы кстати никакой "фигни" не говорите, так как сами никаких данных пока не привели, только пытаетесь к словам прикопаться.
Я говорил об абсолютном числе покойников... Но вы предпочли это не цитировать.”

а вы предпочитаете не цитировать, что я писал "если вы это про омикрон"
если бы вам было интересно не сраться в каментах, то вы могли бы просто указать мне на этот момент, но нет, значит так надо, ну и остальное тоже.
Кстати, по поводу "фигни". Есть тут мнение, что ваши "околонаучные выкладки", есть ни что иное, как публичное навязывание собственной точки зрения - ровно так, как это и произошло с историей про непризнание "спутника" ВОЗ - к примеру, мы тут в местных СМИ уже как год читаем про "политическую коньюктуру" и прочие подоплёки дикого, капиталистического запада, а теперь ВНЕЗАПНО вдруг оказывается, что действительно, просто нужные документы не предоставили 🙃

“надо пару недель подождать”

Б. Джонсон, он же премьер Великобритании, по какой-то причине, с вами не согласен от слова "совсем", хотя бы поэтому, что просто взял и отменил, причём нафиг, почти все (да-да, даже ношение масок, которые "защищают", по вашей версии) "пандемические" ограничения в не совсем чтобы маленькой европейской стране. Возможно, что он что-то знает, что не знаете вы? Или он просто не смотрел вашу статистику?

“А можно просто статистику дать? Чтобы было понятнее о чем вы говорите.”

а давайте так: кто тезис в тред первый вкидывает, тот его и подтверждает? На всякий случай напомню, что вы тут уже в этом треде, вкинули вполне достаточно, чтобы захотелось подтверждений, например, тезисы: "больше болеет - больше будет умирать", "риски среди вакцинированных гораздо ниже, чем среди сторонников получения естественного иммунитета", "среди вакцинированных (вакцинированным какой вакциной???) число тяжелых случаев (при заражении каким штаммом???) гораздо ниже"
PS разумеется, все претензии вызваны не исключительно личной неприязнью, как вы тут уже выше намекнули, а вызывают вопросы с точки зрения доказательной медицины, что я готов подробно расписать, если вам это будет интересно

“Опять же, отчего это управляшки должны чистить все дворы?”

хороший вопрос!

“Я могу понять, если двор "сформирован" и является общедолевой собственностью собственников помещений в этом доме.”

а есть ещё и междворовые проезды, статус которых - то ли оспаривается в судах, то ли просто "не определен", причем, некоторые из них чуть ли не десятилетиями принципиально не убирают ни УК ни муниципалы, не смотря ни на максимальную близость к центру города, ни на "элитность" окружающей застройки

“Что будет в итоге со смертностью - будем посмотреть”

MoGol, вы так быстро переобуваетесь в прыжке, что многие не успевают это фиксировать, напомню, что не далее чем сегодня, на вопрос "почему растёт число покойников" вы отвечали тезисом "больше болеет - больше будет умирать"