“зачем Вам оно надо?”

это элементарно, Ватсон, просто надо, чтобы то, что сейчас и происходит - продолжалось максимально долго, желательно бесконечно

“Я вот читаю весь этот твой высер, так мне не нравится, что ты немного шизанутый, май френд”

Эффект Даннинга-Крюгера — это психологический феномен, при котором некомпетентный человек неадекватно оценивает свои знания и умения, считая себя профессионалом. Именно недостаток профессионализма при эффекте Даннинга-Коюгера мешает оценить собственные навыки объективно. Возникает замкнутый круг. Ученые называют это метакогнитивным искажением.
https://www.pravmir.ru/effekt-danninga-kryugera/

“Что не нравится, если любите капитализм?”

не нравится то, что вы пытаетесь не просто исказить понятия, но и перевернуть их, более чем полностью. Еще раз повторю - то, что вы пытаетесь назвать "капитализмом" - не соответствует ни определениям, ни тому, что происходит в развитых странах - ну а в РФ, это сейчас это больше похоже на родоплеменные и феодальные отношения между строго определенной группой людей. Кстати, контрольный вопрос - когда Чубайс перестал отвечать за экономику (который во всем виноват, по вашей версии)?

“моя организация”

опа а ведь писали - всего лишь директор...

“А я не с вами.”

а никто и не сомневался

“"непонятная хрень в полях и лесах" позволит мне на дачу удобно и быстро доехать”

чиновничья работа по грамотному распределению ресурсов как она есть, бесплатно, без рекламы и смс

“Это тот самый капитализм, за который вы в конце 80-х - начале 90-х голосовали: "человек человеку волк, собака и пес"”

я не знаю, за какой капитализм, по вашему утверждению, якобы, кто-то "голосовали", но уже тогда, бизнес в Европе (вы же её имели в виду?) имел социальную нагрузку, которая за эти тридцать лет разительно увеличилась, впрочем, в США - похожая картина.

“Чего не нравится?”

итоги более чем двадцатилетней "работы", и не Чубайса.

“Ведь живём в одном городе и дышим одним "самым чистым воздухом".”

“Объективно есть миллионная тульская агломерация без аэропорта, а есть калужская агломерация, которая что с п. Куровским, что без оного до 400 тысяч не дотягивает, но с аэропортом.”

объективно, ситуация сейчас такова, что в двух часах езды от Тулы, причём не условных, а реальных, находится международный аэропорт Домодедово, из которого можно улететь гораздо дальше и порой намного дешевле, чем из соседних аэропортов, в том числе и калужского (который по чисто экономическим причинам не может конкурировать с "Домодедово" ) поэтому, если нет причин платить больше, когда ЦЕЛЫХ ДВА ЧАСА НА ДОРОГУ 🧱🤪 - это то, чем вы можете пожертвовать ради серьезной скидки, то может оно на самом деле, вообще, может, и не стоит?
Поймите правильно, я не против малой авиации и её развития в нашей огромной стране, но я глубоко убежден, что все глобальные стройки и капитальные вложения должны быть хоть чуточку экономически обоснованы, перед тем как воплотится в реальность

“Не желая влезать в вашу дискуссию, тем не менее замечу что недавно летал на пару дней в Питер из калужского аэропорта, и мне понравилось.”

не желаю спорить о полезности или бесполезности аэропорта замечу, что "раз в год и палка стреляет" и что кроме аэропорта, дворца, музея, понтонного моста и склона возле музея в городе есть еще и другая инфраструктура, которой пользуются ежедневно тысячи горожан, которая также как и аэропорт, требует денег на содержание. А количество этих денег в городском бюджете - не бесконечно, что как бы косвенно подтверждается выданным кредитом на реконструкцию "синих мостов".

“Это просто одно из доведенных до конца полезных начинаний”

как универсальненько! подходит ко всему.... хотя, ой, не подходит. Некоторые объекты, хотя, вроде бы уже и давно "открыты" и как-бы "работают", но только вот не до конца... так что незачёт, Миша, давай по новой, всё фигня!
PS хотя нет, если делать ударение на "Это просто одно(из доведенных до конца полезных начинаний)" то тогда всё сходится Как же вы любите скрытые смыслы, Михаил!

“То есть уже не было Гайдара, Чубайса и прочих младореформаторов, усилиями которых уничтожалась экономика?”

"во всём виноват Чубайс"(с)
понятненько 🙃

“А сам бизнес в состоянии начать работать, если ему инфраструктуру не сделать?”

и какую именно инфраструктуру бизнесу "сделали" в этих двух конкретных случаях? Грабцево и Росва? Разве подъездные дороги они делали не за свой счёт? Может и коммуникации им тоже оплачивали, или подключали "бесплатно"?
Нормальному бизнесу достаточно не мешать работать, чтобы он был успешен и развивался, давая при этом рабочие места. И да, именно бизнес даёт рабочие места, а не чиновники, давшие разрешение на его работу.

“И вот какие-то "умные" головы решили прибрать к рукам перевозки”

но почему-то не задалось, нефортануло, перевозчик к успеху шёл!

“Есть и есть, кто-то ведь пользуется. Но ставить это в великую заслугу?”

есть еще один небольшой такой нюанс. Объекты строят строители, а не чиновники. Чиновники выдают разрешения на строительства и перераспределяют средства, полученные от граждан, либо в виде налогов(акцизов, сборов, итд) либо в виде "сырьевой ренты" от продажи полезных ископаемых, добываемых в стране, которая им лично, пока еще, не принадлежит. Поэтому, когда они говорят: "мы открыли аэропорт" - и ставят себе это в личную заслугу, следует помнить, что на самом деле, построили и открыли аэропорт не чиновники, а все остальные граждане страны, косвенно принимающие участие в любом инфраструктурном объекте, разрешенным чиновниками.

“Вместо заброшенного стадиона отличный каток сделали?”

ой, а кто же забросил стадион, наверное опять это сделал пресловутый "капитализм"? Кстати, не вижу толп на входе, возможно, что-то не совсем так, как вы говорите? В чём именно была необходимость строить его там, где он построен?

“В бассейне еще не был - может и бассейн хороший”

правильно, и не будете. Он в эксплуатацию еще не принят, фактически - нету еще этого вашего бассейна. 🙃
Про количество переносов сроков сдачи объекта и неудобства, которые он создал, в процессе строительства, и продолжает создавать - я лучше промолчу, а то тут налетят любители световой рекламы, сверхярких синих гирлянд и своеобразной архитектуры. За вой вентиляционной установки 24\7 - отдельное спасибо, это сильно "улучшило" качество жизни многих горожан (напомню, бассейны - еще не работают).

“аэропорт Грабцево”

Он был сначала заброшен, так же как и стадион. Сорос виноват? Англичанка гадит?

“индустриальные парки, такие как Росва, Грабцево”

спасибо, что разрешили бизнесу работать?

“Южный обход,
Северный обход”

про сроки и загруженность уже писали, но вы еще крымский мост забыли сюда приписать, он тоже на федеральные деньги строился, и в этой же стране. Что еще припишите?

“Факты успешного инфраструктурного строительства в последнее десятилетие:
- индустриальные парки, такие как Росва, Грабцево и т.п.,
- аэропорт Грабцево,
- Южный обход,
- Северный обход (достраивается опережающими темпами).”

хорошо, а теперь, пожалуйста, расскажите подробно, каким образом эти объекты относятся к (благоустройству) города, и как они отличаются от, например, от скверопарка, строительство которого, не только лишило жителей города тысячи рабочих мест, но и создало неудобства, причём совершенно определенные, вполне заранее прогнозируемые, транспортые неудобства для многих жителей города населением более чем в три сотни тысяч?

“это так, навскидку если. А можно список проваленных инфраструктурных проектов?”

это так, навскидку если. А можно список идеально нормально, а не формально реально работающих, реализованных проектов, можно даже не инфраструктурных? Ну или хотя бы список несбывшихся обещаний от ЕР? Может надо напомнить?

“Последний раз спрашиваю: вы признаете г. Калугу в ее нынешних административных границах или у вас есть особое мнение?”

последний раз спрашиваю: факты успешного, востребованного горожанами, строительства "от горуправы" будут? нет?
PS Да. А давайте, теперь будет зеркалочка. Это не вопрос.

“И что только не придумывают, когда понимают, что обляпались в те цвета, в которые обляпали себя.”

бебебе, кто чем обзывается, тот так и называется

факты успешного, востребованного горожанами, строительства "от горуправы" будут? нет?

“...в год выборов в Госдуму сокращение такого количества людей — «неприемлемое решение"”

вы не понимаете, это другое!
...да даже хотя бы потому, что год выборов в думу уже прошел! сразу после девятнадцатого сентября и прошел. Но есть и еще ряд причин, говорить о которых, тем более до выборов, ну вы понимаете... ну а сейчас - и тем более 😳

“Но народу нравится. Пипл хавает и просит добавки. Хрю-хрю!”

пипл не может повлиять на решения, принимаемые сверху, и у него нет вариантов "не хавать", например, потому, что альтернатив, в связи со "свободным рынком" и "капитализмом", которыми они не являются от слова "совсем" - нет их, этих альтернатив. Поэтому и "жилищный вопрос, который испортил москвичей" теперь актуален не только в Москве.
Кстати, "реновацию" же утвердили теперь не только по Москве?

“По поводу последовательности ремонта, как я понимаю, возражений нет”

"работники #названиеконторы приложат все усилия" чтобы последовательность ремонта была в следующем году, более, таксказать "ремонтной"
https://www.kp40.ru/news/perekrestok/84808/

“Не предприятия виноваты. Ветер. Все понятно.”

что нам ветер
да на это ответит
несущийся мимо
да сломавший крыло...(с)ДДТ

“Треух свой - козлиный, из плешивой дворняги - скушаешь?”

так что там со стулом то? прогар был уже?
PS я так понял, что фактов от вас тебя уже можно не ждать, по причине, что ты - демагог, на этом, ветку с конструктивными вопросами и ответами - предлагаю завершить, впрочем, это было не предложение.