“Госавтоинспекция поддержала идею снизить скорость движения на городских улицах с 60 до 30 км/ч ”

Дело не в скорости, а в несоблюдении и незнании правил дорожного движения, вот если за их нарушения начнут жестче наказывать люди начнут их соблюдать (а особо тупые будут платить и сидеть). А сейчас что: никто не боится пересечь сплошную, двойную сплошную, никто не считает нужным притормозить перед пешеходным, разучились ездить через нерегулируемые перекрестки (им светофоры на каждом видите ли подавать надо), не соблюдают указание дорожных знаков и разметки, превышают допустимую скорость, двигаются нарушениями по полосам, подрезают, не боятся остановится на пешеходном переходе и перекресте. Про поворотники я вообще молчу уже походу их не научили ими пользоваться вообще.
Вот когда будут за эти нарушения много тысячные штрафы выписывать, а при их не оплате конфисковать ТС - вот тогда дурачков на дороге заметно поубавится.

Путейскую то будут делать нет? - В кратерах уже пол года вся.
Или там по документам она "новая"?

Я думал там динамит, петарды, сети и улова тонна. А там 1 щука пойманная вилами. И за это сажать? Маразм крепчал. Тот случай, когда логики нет, ущерба нет, но кто-то вознамерился блюсти "закон" от корки до корки. Только вот печально, что этот кто-то не реальных преступников ловит, а мужика который рыбу вилами поймал.
Видимо на большее "мощностей" этого законника не хватает, только на крестьян, ловящих рыбы вилами. Как тут не вспомнить знаменитую фразу Лаврова.
За ягоды сажать, за грибы сажать, за рыбу сажать, за хворость зажать. А тем ли мы путем идем? Может ни тех людей мы в законники выбрали?

“На приеме экзамена в ГИБДД с такими пренебрежениями разметкой сразу завалят. Закон есть закон.
Для тех, кто привык постоянно нарушать ПДД (а таких все больше на дорогах) - всегда найдется отговорка и оправдание, даже поворот вторым рядом на почти пустой дороге (неважно, Путейская-Глаголева, Зерновая-Тарутинская, Грабцевское шоссе-Зерновая и прочие).”

На приеме экзаменов машина не твоя, положено по ямам - значит по ямам. Положено всех пропустить простояв час - значит будем стоять час и пропускать.
Я согласен с Вами, что много людей не соблюдающих правила, но ситуации ситуации рознь: когда это необходимость, а когда это личная тупость. И таких да, надо наказывать и причем строго наказывать. Но повторюсь, сначала создать условия. Чтобы у человека на стоял выбор: поломать подвеску или штраф. простоять в пробке час, 2, 3 или штраф.

“То есть проблема не в тех, кто не соблюдает правила, а в том, что до сих пор не сделали развязку? Тогда понятно, почему даже поздно вечером и ночью на пустой дороге всё равно поворачивают вторым рядом и лезут со второстепенки, будто он на главной. ”

Для того, чтобы соблюдались "правила", нужно сначала предоставить необходимые "условия" для их соблюдения. Многие руководители забывают об этом почему то.
Любой здравомыслящий человек видя яму на дороге, её объедет, даже пренебрегая разметкой. - это "здравый смысл". - Есть такое словосочетание.
А Вот когда "условия" будут созданы, вот тогда и ловить тех, кто пренебрегает правилами.

Ну вроде власти обещали (в третий раз) сделать там развязку "человеческую". Бум ждать. Там ведь нескончаемый поток, особенно в "часы пик". Если соблюдать там правила и стоять на второстепеннке всех пропускать, то стоять можно до вечера. Вот и лезут все. Чтобы на работу или с работы успеть.
*upd: а еще ребят, мне кажется многовато у вас баннеров стало. аж по 2 штуки в теле. Монетизация kp40? или чья то персональная подработка?

А вот если бы по ним ремешком проходились - то такой фигни бы не было.
А то "деточку нельзя трогать". Нужно,нужно - еще как нужно.

Всё хорошо, пугает только одно: какой это по счету уже "завтрак"? Я третий насчитал уже. (но может там еще что-то было, я хз).
Да кстати, а Путейскую то саму улицу делать будут? А то там уже и так ездить проблематично. Вся ямами усеяна.

“Я тоже человек простой, поэтому когда ко мне обращаются "девушка", или "женщина" я воспринимаю это в штыки, т.к. это беспардонное влезание в мою личную жизнь.”

Послушайте, может конечно у Вас дофига времени и желания, чтобы перед тем как обратиться к человеку женского пола, узнать её биографию, наличие мужа и наличие её девственности, чтобы определить её статус по словарю Ожегова, но лично мне на эти условности плевать, у меня столько времени и желания нет.
Давайте поступим так. Я Вас называю, "девушка", не вдаваясь в подробности о вашей биографии и личной жизни, т.к. мне она она интересна, - Вы обижаетесь, мы никогда не подружимся и на этом закончим какой либо контакт. Я пойду в кружок таких каких как я "дураков", а вы к своим "тараканам".

“Он пока не совершеннолетний”

“Самой молодой маме исполнилось 16 лет, Самому молодому папе - 21 год”

“еще одна  дева Мария с непорочным зачатием.
рожает женщина если что
девушка и девственница - однокоренные и одинаково смысловые  существительные”

Не знаю как вам "лингвистам". А я не вижу никакого смысла делить эти слова на "девственниц".
К примеру вот эту 16 ти летнюю лично у меня не поднимется язык назвать "женщиной" - это "девочка", в крайнем случай "девушка".
А есть же девочки который и в 12 рожают. Идешь ты такой по улице и спрашивает "девочка - ты рожала? да, тогда привет "женщина".
Я человек просто вижу несовершеннолетнего - зову ребенком, вижу юную и бодрую - зову девушкой, вижу подуставшую - могу назвать женщина, ну и бабушки тоже есть. И какая разница что из них рожала и кому сколько лет. КТо-то в 40- бабушка, а кто-то и 50 - девушка.

Столб дорогу перебегал.
Несся как обычно вылупив зенки пренебрегая законами физики пдд и здравым смыслом.
Может оно и к лучшему, хоть не убил никого.

“То есть, если у меня было сто тысяч в кошельке, а у меня их отобрали бандиты, то я сам дурак, ибо нефиг носить с собой кошелёк? Что ж, "лесное право" - ваша позиция понятна”

Видимо непонятна.
Я же вроде доступно написал. Лишиться денег по своей глупости или быть гопнутым кем то - это несколько разные вещи, ненаходите?
Если у Вас есть 100к в кошельке и вы бросаете его в речку, несколько отличается от "шел по улице и его отжали". И да, бросать его в речку - это по-моему признак не далекого ума.

Если пьяный или обдолбаный садится за руль - он едет убивать. И таких надо расценивать как убийц сразу.
Понятно, что молодой, зеленый и уже 1000 раз пожалел о своем поступке. Но это должны были родители вдолбить в ребенка так, чтобы он какался от страха сесть за руль обдолбанным. (а не сюсюкаться с ними, как современные мамки с папками). И окружающие люди: его друзья и подруги, тоже должны понимать - что они садятся с убийцей в машину и могут быть как жертвами, так и соучастниками. (в любом случае ничего хорошего) <- вот когда это будет доступно в голове у детей и взрослых - пьяных за рулей убавится резко. А если их по головке гладить будут дальше окружающие и хихикать над этим (как и над соблюдением ПДД в целом) - то учиться им придется на своих горьких ошибкам и переиграть не получится уже.
Так что думайте мамки с папками и друзья с подружками, что деточкам будет лучше сразу в бубен получить, чтобы потом не ехать убивать, или пусть "сам учится".
И если после всех нравоучений и ремней у кого то еще останется желание ехать убивать - то его уже не исправить, пусть едут одни убиваться.

“Я вот думаю, кто больший дурак - человек, потерявший 2,8 млн, или тот, у которого их никогда и не было? А вы как считаете, Елена?”

Можно логически порассуждать.
Тот у кого есть деньги скорее всего не дурак. (но это еще не факт)
Тот у кого нет денег, тоже может не быть дураком, он просто может не уметь или не иметь возможности их зарабатывать в большом количестве.(ведь вопреки какому то непонятному всеобщему мнению "умный" не равно "деньги", ум и разум проявляться в других вещах)
Мне думается что больший "дурак" тот кто деньги эти имел, но потом перестал иметь из за каких то своих действий.

А с Путейской то что? Будет кто её делать нет? Разбита в хлам.
В какой году там асфальт укладывали?

Я обязательно провакцинирюсь, и это будет одна из Российских вакцин, либо "спутник"-двух компонентный, либо его облегченная версия "лайт"-однокомпонентный, считаю это нужным, но не сейчас. Сейчас нужно понаблюдать за её действием на разных людей в долговременной перспективе.
К тому же пока не чувствую в этом необходимости. Я просто из тех параноиков, которые при какой либо "публичном" выводе ученых\экспертов задаюсь вопросом: а всё ли он учел при выводе? И как правило оказывается что не "всё" и более того выводы были преждевременны, ведь ученые обычные люди как и все, и тоже много ошибаются. И мне не хочется платить за ошибки других. А вот если ошибусь я - то это будет моя плата за моя ошибки - это приемлемо.
К тому же я не представляю ни для кого опасности, ведь тех кто провакцинируется заранее будет защищен вакциной. Да? =)
Как говорят мои тараканы в голове: в лечении насморка главное не умереть от поноса.

Я могу сходу сказать, где в этом районе как минимум 2 пешеходных перехода-смертников.
1. 54.623197, 36.038092
{Между Льва Толстого и Караваем, поворот на Камельгино. Допустимая скорость 90км/ч, освещения нет.}
2. 54.665599, 36.026301
{Между Караваем и Акатово. Допустимая скорость 90 км/ч, освещения нет.
Это только те, о которых я знаю. Уверен такие еще есть.}
Конечно по трезву там никто в здравом уме не ходит, хотя и есть переходы. Но вот сколько у нас в стране людей в здравом уме?, (я еще и про трезвых не говорю)

Надеюсь он не развалится как отремонтированные дороги.

На Гурьянова, переходящая в Путейскую,на которой пару недель назад ямы заделали - опять ямы появились (да это та, на которую жаловались, что ям накопали, а потом на 2 месяца болт положили).
Кто-то там говорил о технологии задела ям при минусовой температуре на поверхности со льдом и снегом - так вот ребята, фуфло ваша "технология", не работает она, или работы производится в нарушением тех.процесса?. Ямы опять начали появляться, приезжайте - переделывайте\доделывайте. И 2 недели не продержалось. А то походу денежки небось уже освоили.
Иначе идти нам в суды за разбитые в ямах подвески. Ибо за свой счет уже ремонтировать не на что. Все деньги в налоги и на продукты ушли.