ask1k
Пользователь

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
“Какое бла-бла?... ”

Факты какие человек привел?
“Человек прошёл это всё, причём на своей шкуре. ”

Какие доказательства? На уровне "Усы, лапы и хвост — вот мои документы"(с)?
“Вы сами проголосовали”

Проголосовала.
“ я то же проголосовал. ”

Это здорово.
“Так в чём меня Вы упрекаете?”

В том, что более 20 лет назад вы были наблюдателем и все у вас было адекватно и без нарушений. А теперь вы сидите в интернете, собираете подряд всю пену и поливаете тех, кто работает в избирательных комиссиях и наблюдателями.
“Здесь, скорее, играет более важную роль вторичный фактор: пассивностью и игнорированием своего права голоса электорат дает власти своеобразный карт-бланш на принятие решений за него, подталкивая в том числе и к манипуляциям и фальсфикациям для получения нужного результата. Игнорирование выборов - это прежде всего сигнал "мне все равно", который очень удобен для власти.”

Супер! Очень хорошо сказано.
И, к сожалению, пассивность в выборах соответствует пассивности населения в решении других важных вопросов.
“ILR, открываем первую ссылку, читаем
Я Вам дал первое что попалось”

ILR, ну что за подход такой к информации? Как можно подсовывать всякое ?
“ну расширяйте уже свой кругозор, интересуйтесь.
Если Вам это интересно. ”

Интересуюсь, еще как 🙆
“Наберитесь терпения и посмотрите хотя бы половину, вместо последних новостей.
https://www.youtube.com/watch?v=jHQqT7zZWcM”

Что вы опять предлагаете всякое ? Вы сами это понимаете, раз пишите про "Наберитесь терпения". Набралась терпения, посмотрела, и что там есть из информации? Одно пафосное бла-бла-бла-бла ...
“Ну или немного искромётного юмора от Михаила Фишмана:”

Уж, извините, не обнаружила искромётного юмора. И если честно, у меня нет иллюзий по поводу заботы Собчаков, Фишманов, Роговых,... и в целом канала Дождь об улучшении жизни народа России.
ILR, открываем первую ссылку, читаем
"По данным наблюдателей одной из партий, участвующих в выборах, вбросами отметился Пермский край (УИК № 5012, попытка была пресечена),"
Сразу вопросы: наблюдатели какой партии? почему только одной партии? где были другие наблюдатели? кто пытался сделать "вброс"? в чем состояла "попытка"? кто и как "пресек"?...
читаем дальше: "Севастополь (тут нарушители оформили хет-трик, попытавшись снабдить заранее заготовленными бюллетенями сразу 3 участка: № 13, № 14 и № 98)"
Вопросы: кто эти нарушители? это сразу уголовное дело и я сильно сомневаюсь, что это были члены избирательных комиссий или наблюдатели, и это была попытка, кто пресек эту попытку?
читаем дальше: "и Астраханская область, где вброс на УИК № 216 ЧСГ увидел… через окно." Кто такой ЧСГ? Это были вы? Откуда вы все это взяли?
“Особенно в "окно увидел"
А Вы знаете, что после окончания дня голосования, всё опечатывается и члены избирательной комиссии должны покинуть помещение. Что они делают после закрытия участков, наверное сверхурочные зарабатывают или может ночевать негде...
Ваша версия?.
А когда увидели, что их снимают, начали прятаться.”

“Тем более, как я уже писал не раз, у меня сейчас очень сложная ситуация, мне бы в живых остаться, люди в моём положении вообще из дома не выходят.”

Простите, если я вас как-то огорчила. Поправляйтесь.
Не обращайте внимание на мои комментарии, я тут ILR еще кое-что напишу
“Какие доказательства?. Вы интернетом умеете пользоваться?
Немного помогу, пару ссылок дам:
https://newizv-ru.turbopages.org/newizv.ru/s/news/society/19-09-2021/novye-fakty-narusheniy-na-vyborah-rokirovka-izbirateley-i-napadenie-na-chlena-uik
https://svpressa.ru/politic/article/310359/

Посмотрела. ILR, вы это серьезно? Какие это доказательства? Особенно в "окно увидел"
“идет большинство тех, кого устраивает эта система.
Ну вот с чего Вы это берёте? ...”

С ответов людей беру.
“единственная возможность выразить системе свое недовольство, других вариантов нет.
И это не вариант, сколько можно про Деда Мороза твердить. Ниразу в России власть не менялась "законным" путём, и современная история не исключение.”

И поэтому вы остаетесь дома не идете на выборы и ждете революцию?
“А вот улучшить жизнь себе и окружающим можно при любой власти без каких-либо выборов. Для этого каждому нужно быть просто человеком и думать не только о своём достатке. Простой пример (и таких примеров несметное множество). Я сейчас частенько бываю на стационарном лечении, так вот там положено питание, но еда, мягко говоря, даже на корм скоту малопригодна. ”

Вы готовы возмутится таким питанием? Или промолчите?
“Так вот её же готовят люди, которые за деньги готовы душу продать.”

Вы уверены что знаете, этих людей? И что эти люди могут влиять на то, что они готовят и из чего они готовят? Возможно им тоже не нравится то, что они готовят, но они молчат потому что боятся потерять работу.
“почему-то не доходит, что "цирк с конями" единственная возможность выразить системе свое недовольство, других вариантов нет
А на нет и суда нет. "Голосуй не голосуй, все равно полу... победит достойный в выборах из двух и более кандидатов" - я с начальной школы эту присказку знаю.”

А есть еще другая присказка - "Если хочешь достигнуть цели - беги к ней, если не можешь бежать - иди, если не можешь идти - ползи, если не можешь ползти - ляг в том направлении."
“Такое ощущение, что Вы бюджетник и обиделись, ...”

Мимо. Я не бюджетник и не имею привычки обижаться.
“простая констатация факта, доказательств много, даже очень много. Вы легко их найдёте, если не верите мне.”

Какого факта? Каких доказательств у вас много? В чем вам верить? Не смешите меня, пожалуйста.
“Вы доверяете итогам голосования? ”

ДА! Доверяю!
Объяснять(здесь) почему, не буду.
“...ну такова правда жизни”

Правда жизни в том, что на избирательные участки идет большинство тех, кого устраивает эта система. И голосуют они соответственно.
А недовольные системой сидят дома и не участвуют в "цирке с конями". И до них почему-то не доходит, что "цирк с конями" единственная возможность выразить системе свое недовольство, других вариантов нет.
Что там было за исследование про более 80% чиновников России?
“Тогда совершенно не понятно ваше заявление:
Я был наблюдателем более 20 лет назад, что было то и написал.”

То есть более 20 лет назад вы были наблюдателем и
“Председатель комиссии был вполне вменяемый, административного ресурса тогда такого не было, во всяком случае, там где я был, не заметил.
Наблюдателей никто не удалял - нормально участвовали (наблюдали) за подсчётом голосов.
Если память не изменяет, заканчивали часам к двум ночи.
Как я должен быть проявить гражданскую позицию?
Не нужно искать черную кошку, в тёмной комнате...”

Ну надо же?!
А теперь вы, сидя на диване, в просторах интернета ищете "черную кошку, в тёмной комнате" и выдаете:
“когда члены избирательных комиссий (те же учителя и прочие бюджетники) не будут "придерживаться" тех процентов, которые им "спускают".”

Понятно, что написать что попало времени много не надо.
Может быть стоит повторить опыт наблюдателя?
“Вопрос не понял.
Что я должен был увидеть?”

Тогда совершенно не понятно ваше заявление:
“когда члены избирательных комиссий (те же учителя и прочие бюджетники) не будут "придерживаться" тех процентов, которые им "спускают".”
“В Калуге можно было выбрать избирательный участок соответствующий Обнинскому одномандатному избирательному округу. Только это надо делать заранее.
То есть зависит не от того, где я живу, а от того, в каком избирательном участке я голосую? Да это тогда вообще бред бредовый.”

Зависит от того, где и в каком статусе вы зарегистрированы. Вы наверно в курсе, в нашей стране многое зависит от прописки.
“неприятно удивлена тем, что живя в центре Калуге я лишена права голосовать по Калужскому одномандатному избирательному округу, а должна голосовать по Обнинскому одномандатному избирательному округу. То есть меня лишили права избрать депутата по одномандатному округу населённого пункта, в котором я проживаю. ”

В Калуге можно было выбрать избирательный участок соответствующий Обнинскому одномандатному избирательному округу. Только это надо делать заранее.
“А Мэрилин Монро сказала: "Бриллианты — лучшие друзья девушек." И что теперь?
Это она сказала за деньги, в рамках рекламной акции.”

И что?
Это не считается?
“А я тут причём, я её всегда "отрываю" - Вы или невнимательны или...”

Нет, я помню, что вы планировали идти на выборы
“Наблюдателем был 2 раза, но до 2000 года. Работу представляю эту и что?...”

И что было 20 с лишним лет назад? Что вы там такого увидели? Вы проявили свою гражданскую позицию или промолчали?
“А закончится она только тогда,Глупости всё это. Как когда то отметил Марк Твен: "Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать".”

Ну сказал Марк Твен, и что?
А Мэрилин Монро сказала: "Бриллианты — лучшие друзья девушек." И что теперь?
“А закончится она только тогда, когда "подневольные" не пойдут голосовать в первые часы первого "циркового" дня по указке, ”

Как же всем хочется, чтобы кто-то пошел, проявил активность и за них что-то сделал... А они сидя на диване, посмотрят, оценят, откомментируют: Молодцы 👏
“ когда члены избирательных комиссий (те же учителя и прочие бюджетники) не будут "придерживаться" тех процентов, которые им "спускают".”

Прежде чем делать такие заявления, попытайтесь стать хотя бы наблюдателем на выборах. Это не так сложно, просто нужно потратить время, оторвать **** от дивана и выйти из дома
“Вы так и не дошли до избирательного участка?
И не собирался. Во-первых, я не желаю участвовать в трёхдневном цирке с конями и карнавальными масками, во-вторых, скоро уже 50 лет как мы исправно голосовали...”

Это ваше право, оставаться в сторонке и ждать, когда кто-нибудь выберет тех, кто, может быть, вам понравится.
Я не знаю, что вам из дома видно как "Однозначно", неужели тоже Максима Галкина насмотрелись
“никогда не ходил на выборы и не буду. Посмотрите вырезанные выступления Максима Галкина”

И что?
Это хорошая отмазка для взрослого дяденьки?
Показать ещё