В инете полно фоток калужских с -36, откуда он -32 взял ?

“А что же Вы скромно умолчали про своё нарушение? Скорость 71 км/ч, оно хоть и нештрафуемое, но всё же нарушение.”

таки да, сам даже не обратил внимание :) уж очень хотелось догнать, готов понести наказание.

Я смотрю, финансисты, экономисты и эвент-менеджеры уже начали оставлять комментарии. Начинайте уже ныть что все плохо и вы бы сделали лучше, давайте уже!

И для всех кто говорит о "летел ближе к 100км/ч"
Видеоряд вас очень обманывает, точнее обманывает ваш мозг, т.к. все машины вокруг двигаются ели-ели, мозг решает что такси прём под 100.
А теперь внимание !
Во первых не смотрите ролик на телефоне и мелких мониторах. У меня монитор 32 и поэтому картинка более ясно смотрится.
Второе самое главное, ВНИМАНИЕ!
на 13 секунде ролика, на переднем плане, т.е. на противоположной встречной полосе в сторону пл. победы, проезжает большая белая маршрутка и за ней едет черная машина седан (пересекает перекресток на 15ой секунде), так вот: Расфокусируйте своё зрение и попытайтесь держать свой взгляд на двух этих машинах одновременно!!!, на этой черной и на таксисте. Вы увидите что они движутся практически с одинаковой скорость.
Это обычный обман зрения, вы смотрите только на область таксиста и стоящих на повороты машин, вот ваш мозг и начинает таксисту приписывать 100км/ч, т.к. все объекты рядом почти не двигаются.

“Соответственно, средняя скорость автомобиля на этом участке - 80 км/ч. Очевидно, что в этот момент он уже начал тормозить, поэтому оценка консервативная. Скорее всего, "летел" он по Кирова ближе к 100 км/ч.
”

— Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите. (с)

“Как обычно, один работает, а десять с телефонами вокруг стоят.”

о! первый уже начал ныть, кто следующий ?
специально для вас, люди вокруг это сотрудники музея, вышли посмотреть на работу мастера. Это сугубо авторская работа или вы считаете что все должны ломануться ему помогать ? Вы это себе как вообще представляете ?

“Нужно видео с другой камеры, чтобы понять на какой сигнал светофора летел  'истрибитель'Ехал на зелёный. За ним еще пара машин проехала”

для сомневающихся
https://youtu.be/qUcCVXa_YIw
выложили запись с другой камеры, инфы мало с неё, но видно что ехал на зеленый

“Да, вот так и получается, ох какой удивительный вывод, да? Не все знают правила, не все их соблюдают, не все ездят на исправной технике, не все могут точно оценить скорость приближающегося транспортного средства.”

Молодой человек, оперируйте фактами, замерами временных меток по видео, статьями ПДД и т.д., но не своими домыслами.

“17.868с - машина пересекла стоп-линию
18.711с - загорелись стопы и начал немножко уходить влево
19.367с - столкновение
от стоп-линии до скорой приблизительно 20-25 метров, делайте выводы о 30 км/ч”

ну 30 это конечно сразу нет, но не думаю что превышение было.
Давайте посчитаем по Вашим же расчетам:
от "пересекла стоп-линию" до удара прошло 1,5 секунды, расстояние 20-25 метров, как Вы пишите, считаем : за 1 секунду - 13,3-16,6 метров, что равно скорости 47.88 - 59.76 км/ч.
или я не прав ?
Объясню еще раз мою позицию:
Быстро ли ехал таксист ? Да, даванул не подумав на газ .
Нарушил ли ПДД таксист ? Нет, нарушений не было.
Виновата ли "скорая" ? Да, не уступил.
Хотя я полностью понимаю и сочувствую водителю скорой, поворот там действительно фиговый в плане обзора. Он просто попал в такую ситуацию, я сам этот манёвр совершаю там каждый день и всегда боюсь такого удара вбок.
И да, я могу вам сказать что скорее всего дальше будет.
ГИБДД признает виновным скорую, а после этого водитель скорой вправе подать в суд с обязательным проведением экспертизы (трасологической экспертиза) на основании записи с камер и замеров на месте дтп.

“ Ваши коменты и иже с ними пишут водители??? с правами? И катаются рядом с нами по городу???”

:) я такой вопрос перестал задавать себе уже несколько лет назад, ДА, они все с нами катят в соседней полосе, каждый день, вот это и пугает. После обычной поездки с работы до дома, с регистратора десяток нарушений ПДД можно переписать, всем уже пофиг, все передвигаются "по понятиям", а не по ПДД.

“Виноват здесь однозначно водитель такси, который неверно выбрал скоростной режим при пересечении перекрёстка. У него была серьёзно ограничена видимость. А если бы там ребёнок выскочил на красный вместо этой скорой? Был бы ещё один дохлый человек.”

права в ГИБДД отнесите, у таксиста пустая полоса, зелёный сигнал светофора, что еще надо ?
и не надо постоянно приплетать детей, по вашей логике тогда вообще нельзя садиться за руль, а вдруг дети начнут сыпаться на дорогу.

“Безопасная скорость проезда перекрёстка эта та скорость, при которой есть возможность избежать ДТП. Это для тех, кто паясничает.”

Тогда эта скорость 0 км/ч, при такой скорости АБСОЛЮТНО можно избежать дтп.
Вы хотите с этим поспорить ?

“15-20 метров за 2 секунды это 27-36км/ч кстатиНе совсем так. 15 м/с это 54 км/ч, соответственно 20 - 72, а в остальном верно.”

:) 15-20 за 2! секунды, т.е. 7,5-10 за 1.

“А это не вам решать: кто виноват, а кто нет. На видео все видно и ясно.”

Знание ПДД даёт право решать, а вот кто не знает, тот начинает писать о "безопасной дневной скорости проезда этого перекрёстка"
Вы уж пишите какой категории имеете права и какой стаж, перед тем как глупости писать о ПДД.

“Очевидно, скорость равона выше скорости потока и выше безопасной для данного перекрестка днем.”

Поздравляю ! вы только что придумали новые ПДД !

Виновата скорая, таксист скорее всего даже скорость не превысил, на глаз километров ниже 50, а то и меньше.
А все вот эти ваши

“Куда лететь с такой скоростью с центре города?”

“Хозяева дорог рулят......”

“Очевидно, скорость равона выше скорости потока и выше безопасной для данного перекрестка днем.”

вы при себе оставьте и сдайте купленные права, это эмоции, а не реальность и ПДД.
з.ы.

“У таксиста можт чуть превышено (на глаз метров 15-20 за 2 секунды)”

15-20 метров за 2 секунды это 27-36км/ч кстати, тут даже нарушение 60км/ч не пахнет.

Что ж тут всегда одни нытики то ?
Это им не то, то им не то. Вам что-нибудь вообще нравится в этой жизни?
Уже даже и каменты читать не хочется, на 100% уверенность что калужане там опять ноют что все плохо. Тьфу.
У многих каментаторов посмотришь статистику, по 10-20 сообщений за день и все негативные. Это профессия что ли такая "изливать желчь на сайте КП" ?

вы шутите что ли ?

как вы ловко диагнозы ставите по фотографии, может вам в детективы податься ?

т.е. крест таки не помог ?