Rorschach
Рейтинг: 76
Жизнь жестока ко всем. Ливень льет на святых так же, как и на грешных.Правосудие настигнет всех нас, не важно, за что...Я не оправдываю и не осуждаю — я понимаю.

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
Вы таки думаете, что у меня не с кем общаться? ”
Ну раз не знаете, что сейчас дети взрослеют раньше.
“Я своё мнение высказал, мнение основано на личных наблюдениях”
Мое мнение основано на исследования, а не взято из воздуха
“Или по Вашему - если нельзя, но очень хочется, то можно?”
Смотря, что и как. В аналогичной ситуации, точно нельзя)
“Не согласен.”
пообщайтесь с теми у кого есть дети, будете удивлены. Да кстати пару ссылок:
http://russian7.ru/post/chto-nuzhno-znat-ob-akseleracii/
http://www.7ya.ru/article/Rebenok-ot-8-do-12-let-uzhe-podrostok-Pochemu-deti-vzrosleyut-ranshe/
Из статьи
Как и когда начинается подростковый возраст?
В психологии подростками считаются те, кто достиг возраста 12-13 лет. Я не могу с этим согласиться в сегодняшних реалиях. Дети взрослеют раньше, в другие сроки формируются вторичные половые признаки и психоэмоциональная сфера ребенка. Так когда же сегодня начинается подростковый возраст? Удивить вас?
Первые признаки его приближения вы начнете замечать в 9-10 лет.
“Для определения состава преступления именно так и никак иначе.”
По закону да. Вы из тех людей для кого срок годности кончается в момент указаный на коробке
ЗЫ Так что для тек кто живет в прошлом советую приобщаться к реалиям жизни, догонять так сказать, а то своих провороните.
Ну как мы видим и говорят психологи, все девочка уже понимала и понимала зачем шла.
“Так на протяжении веков говорит старшее поколение. А по факту ничего не меняется - дети остаются детьми. ”
А вы не согласны, что технический прогресс влияет на это и в виду развития ребенка он это все быстрее схватывает?
ЗЫ Сравните развитие детей в реальном времени и 30 лет назад современные дети знаю намного больше и этому способствует доступность и информатизация общества. Или не согласны?
“Но Вы же сами говорите, что девочка виновата. Мне бы хотелось выяснить когда, по Вашему, наступает тот момент, когда девочка начинает осознавать последствия интимной близости. ”
Я не врач, я могу только выразить свое субъективное мнение. Современные детки в 12 лет уже много чего знают и понимают. Да и чего девочке переживать, она хотела удовольствия, а за это ответственность не предусмотрена.
“ А известно ли Вам, что такое "развратные действия"? Это то, что делал тот мужчина, присылая видео сомнительного содержания девочке. Кстати, только за это ему грозило от двух до восьми...”
Это писал не я, но..... если мужик это не знал, и посылал ей видео до того как узнал реальный возраст? А когда узнал уже начал посылать по принципу "раз не против"..... в статье нет слова заведомо, например "Заведомо знал". Скорее, всего тут была статья развратные действия, но когда девочка начала отрицать все и вся, то статью переквалифицировали, следствия так интереснее.
PS Вы что-то про родителей девочке забыли.
Анекдот
Дочь пришла домой поздно. Отец спрашивает: «Как это называется?» А дочь и говорит: «Я не знаю, как это называется, но теперь это будет моим хобби»
ЗЫ Ах да, забыл вам ссылку скинуть: https://lenta.ru/news/2018/04/04/porn/
“А вот родители, как я уже отметил выше, безусловно виновны.”
Согласен и родителям по 5.35 КоАП РФ для статистике, а то дитё непонятно с кем и где шля... бегает.
а потом https://pikabu.ru/story/otvetyi_mailru_5825901
“В защиту девочки нужно сказать, что по закону лица до 14 лет не способны осознавать фактический характер совершаемых действий и не могут руководить своими поступками.”
Я полностью согласен, и считаю мужика ВИНОВНЫМ особенно если он знал реальный возраст или когда узнал, то делал это намеренно. Также считаю его полностью виновным, если он делал это намеренно.
“Ок, давайте представим”
Мы обсуждает конкретное дело, а вы прицепились к одной фразе.
Вот смотри у мужика провели обыск, за исключением этой связи с девушкой ничего не нашли (значит это исключение, чем правило). "обвинение в насильственных действия сексуального характера" однозначно когда всплыло, девочка отрицала свое согласие (стыдно перед родными). В итоге МУЖИК ВИНОВАТ (я этого не отрицаю, т.к. в виду своего возраста надо было думать головой, а не другими частями тела). Но если у девушки это не первый раз, и скорее всего она выбирает парней по старше потому, что парни ее возраста еще с автоматиками бегают.
“Rorschach, давайте представим, что не первый и перейдём от теории к практике. ”
Вам зачем?
“Скажите пожалуйста, что должна сделать девочка 12 лет, чтобы соблазнить Вас здорового взрослого мужчину?”
Меня не надо, я не такой.
А гипотетически создать анкету на сайте знакомств и написать, что тебе более 16 лет. Дальше бла, бла, бла...... ой тут меньше нельзя написать было...........
PS Вопрос был риторический, виноваты всегда двое. Но это не снимает вину с мужика, но то что девушка ему могла вскружить голову не отрицаю. И то он головой не думал уверен. Но всего мы не знаем.
Не понятно, она дом построила или просто деньги забрала?
“Как же много педофилов и им сочувствующих тут. ”
Не совсем так, мужика некто не оправдывает. Просто большинство адекватных, за объективность.
ЗЫ Да кстати, где вы тут педофилов видели?
ЗЫЫ А тех кто за слова не отвечает, здесь таких много.
“Я таких встречал и не одну ”
синдром #яжемать
“Да ты просто дебилен в своих предположениях”

Да никто и не спорит, или ты не с курсе, какие сейчас дети. А дибильная это ты.
“И до конца не понимает, что делает”
интересен вопрос, а первый опыт это у девочки или она просто нимфоманка и случайно родителям попалась.
2 Геннадич
А вы не рассматриваете случай, что это просто добрые люди посыпали?
PS Зачем искать то, чего нет?
Почитаешь комменты, чем вы лучше, такие же нарушители закона. Так и хочется вспомнить великий монолог "А судьи кто?"
Эх, не знает законов....
“ От Эльдорадо на Дзержинке до ХХI-го века? ”
Нет, просто туда съезжаю.
“Так раньше, при выезде с Дзержинуи на Плеханова надо было пересекать только один поток - со стороны Пушкина”
поподробнее, пока не понял зачем при выезде с держинского, ул Пушкина пересекать.
“Но, хоть убейте, не понимаю, в чем польза от двустороннего движение по Достоевского? Ну, хорошо, повернули Вы с Марата на Достоевского в сторону Рылеева, а дальше куда? На Плеханова? И как Вы собираетесь поворачивать на Плеханова, особенно налево, когда там сплошной трафик в обе стороны (а на том участке, у церкви, Плеханова уже двусторонняя)? Конечно, если поставить светофор, то повернуть можно будет, но тогда Плеханова встанет намертво.”

Ну во первых не плохо было бы продлить до Плеханова, а если до рылеева, то ул пошла дальше, мимо сбера и вышла на плеханова. А по поводу "Плеханова встанет намертво" как же до перекрытия раньше все работало?
Показать ещё