Как там нанесена разметка, в другую полосу вы физически не повернете, не заехав на сплошную.

“по  разметке видно поворачивал точно в полосу. Это встречная.”

Там нет встречной. На яндекс-картах отлично видна схема организации движения. Там 90% процентов перекрестка занимает островок безопастности.

Судя по фотографии и полученным повреждениям, влетела- это сильное приувеличение.

“что водитель «Калины» пыталась повернуть налево, срезав угол.”

Ничего он не срезал, по разметке видно поворачивал точно в полосу.

“Убивает как всегда безответсвенное отношение к своим обязанностям должностных лиц, которые не выполняли свои обязанности по проверке вытяжек. ”

Вот тут не поспоришь, особенно это актуально в случае с гаражами и тур. палатками.

Подсказка для женщин на 23 февраля выглядит короче:
1 Пена для бритья
2 носки
3 дезодорант

“Этот поток сознания когда-нибудь уймется? Ему на митинге имени Немцова новый пакетик препаратов выдали?”

Ну что вы накинулись на человека, видно же человек практикуется, причем небезуспешно, в данной заметке уже можно уловить смысл. Есть и завязка сюжета, и животрепещущий вопрос и даже кульминация.

“Просто давно пора прекращать продажу водительских удостоверений.”

Может и не продавали, сам получил недавно, обратите внимание на машине знак начинающий водитель, мог пол года спокойно ездить, а потом почувствовать себя гонщиком.

“Так и есть.
Недавно понадобилось вызвать полицию, набрал 102, послушал автоответчик с мужским голосом, вы позвонили в полицию ждите ответа,  секунд 30-40 и сброс, дозвонился с 4го или 5го раза. Ладно у меня не критичная ситуация была, а если убивать будут? Будет ли шанс пять раз набрать? Такого даже в 90е не было.”

Три недели назад звонил, соседи гуляли, взяли трубку сразу, через 10 минут приехали.

“Я сегодня за КО.
В больницу с места происшествия отвезли
1)предполагаемого виновника,
2)41-летнего водителя «Дастера»
3)и 39-летнего пассажира «Рено».
Так понятно?”

Мы тут прессу читаем , можно более понятно писать. Почему не написали марку машины у предполагаемого виновника, как у остальных, почему 41-летний водитель и 39- летний пассажир ехали на разных автомобилях? Я в интернет деградировать захожу, а не ребусы разгадывать.

“Авария на Зерновой: пострадали три человека”

“В больницу с места происшествия отвезли предполагаемого виновника, 41-летнего водителя «Дастера» и 39-летнего пассажира «Рено».”

Где ещё один пострадавший?
Столкнулась Рено Дастер, а пострадавшие один в Рено и Дастере. Это три разных машины?

“беру правее, чайник уходит вправо, у меня есть время оттормозится! чего тут непонятного?”

А если чайник перед уходом до трех досчитает или до пяти?

“а еще лучше всегда держать дистанцию!”

Как вы собираетесь держать дистанцию, собираясь объехать с права, автомобиль поворачивающий налево?

“ MoGol”

Это если сразу делать по уму, а если сейчас, те же проекты согласования, думаю +- выйдет одинаково

Где, где все эти водители, которые видя знак пешеходного перехода сбрасывают скорость?
Вот сколько езжу, ни разу не видел, что бы водитель двигался 90, увидел знак пеш. переход и поехал 70. Ну если это не работает, может действительно пора уже либо убирать эти переходы, либо как говорит MoGol успокаивать трафик в этих местах?
Да в 6:30 темно, а были ли светоотражаюшие элементы у пешехода.
В конце концов у каждого в кармане телефон, я переходя в темноте обычно достаю его и свечу в разные стороны, очень помогает, замечают и пропускают.

“Один светофор вроде бы несколько миллионов стоит, ”

А вот это все бесплатно?

“можно принуждать снижать скорость сужением полосы за счёт создания островка безопасности. Ну и знак "пешеходный переход" с табличкой "через 200м" можно вынести для того, чтобы водитель приготовился и снизил скорость ”

“Проблема в пешеходов, у любого спроси. все знают, что надо переходить по переходу, но почти никто не знает, что дорогу переходить можно в любом месте дороги, где это не запрещено”

Как раз там это запрещено, в наличии разделительная полоса.

“а я где-то говорил, что правила разумные и умеренные?”

А где я говорил, что автобусу не стоило держать скорость поменьше, или требовал наказания чиновника за найм этого автобуса? Я лишь констатировал, что с такими правилами, дети скоро будут сидеть дома, ни кто не захочет брать на себя ответственность.

“а я где-то говорил, что правила разумные и умеренные? Нет, наоборот, писал, что их зря усложняют.
Но депутятям ГосДуры нужно изобрзить какую-то деятельность, вот они и принимают ужесточение правил, типа мы свою работу сделали.”

А вот тут полностью согласен.

“его, как я понял, обвиняют в том, что он не соблюдал правила организации перевозок. Сиречь не уведомлял ГАИ о поездке детей, заказывал автобус старше 10 лет итп. Т.е. нарушение инструкций, которые «теоретически» могли предотвратить происшествие.”

Вот по этому

“С таким подходом и формализмом, дождемся, дети будут безвылазно сидеть в своем населенном пункте, на выступление в другой город, только со своими родителя на своей машине будут ездить, а тренер сзади (впереди) на своей, что бы прокуратура не дай бог, не заподозрила его в организации поездки. ”

потому что, "теоретически" все оформить и организовать просто, а вот практически?

“во вторых, вам не кажется странным, что гололед был у всех, а улетел только один автобус? Может всё же стоило скорость поменьше держать?”

Мне кажется более странным, что скорость поменьше должен держать руководитель Ярцевского районного центра культуры и искусства.
З.Ы. Вину водителя я не оспариваю.

Нашли крайнего, На дороге гололед, а виноват директор, договор не правильный заключил. Я вообще удивляюсь, как детей куда-то возят на соревнования,выступления, ведь последнее время, чуть что виноват тренер (Педагог). С таким подходом и формализмом, дождемся, дети будут безвылазно сидеть в своем населенном пункте, на выступление в другой город, только со своими родителя на своей машине будут ездить, а тренер сзади (впереди) на своей, что бы прокуратура не дай бог, не заподозрила его в организации поездки.