Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Так это самый оперативный источник информации! Не надо ждать, когда официальные сайты МЧС,ГИБДД и других обновятся - сиди в "ВК", и переписывай новости оттуда! 🎧
Заявки на участие в электронном аукционе принимаются до 5 июля. Торги запланированы на 13-е число. Закупить оборудование победитель должен в течение 60 дней после подписания с ним контракта.
То есть сначала область проведет аукцион, заплатит победителю 71 лям, и только после этого он начнет закупать камеры?
Или в новости что-то напутано?
Совсем недавно знакомый юрист мне растолковывал, что понятие "убедиться в безопасности маневра" должно трактоваться как "безопасность маневра для других участников движения, соблюдающих ПДД". И привел такой пример - если я въезжаю на перекресток на зеленый сигнал светофора, мой маневр наверняка будет небезопасен для какого-нибудь придурка, который в это же время въезжает с другой стороны на красный свет. Но это не будет означать, что в случае ДТП буду виноват я, а не гончег, которому ПДД "до лампочки".
К данному ДТП это вполне относится.
Простите, уступить - кому? На фото хорошо видно, что дорога из двух полос, если при повороте налево надо пропустить встречную - абсолютно согласен. Но пропускать того, кто прет по встречке в попутном направлении? Может, пункт ПДД назовете, который обязывает таким уступать дорогу? 🤷
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 928 от 17.11.2010 г. дороге присвоен новый номер А130. Прежний номер (А101) применялся до 31 декабря 2017 г. включительно.
Ну, конечно, не так все страшно. По пути на Правый берег из троллейбуса было заметно, что две видавших виды иномарки и один троллейбус пострадали, из одной или двух (не разглядел) машин что-то текло на асфальт, кажется, антифриз.
Но поскольку было окончание рабочего дня, то пробка на въезде в город с моста обещала быть весьма протяженной.
Думаю, что пострадавших в том ДТП не было - значит, у "КП" нет интереса к этой новости...
"Мошенник - вымогатель"!
Это ерунда, что в информации, которую представила прокуратура, о вымогательстве (ст.163 УК РФ) нет ни слова. Зато как звучит! 🤟
Когда же в "КП" появится более-менее юридически грамотный редактор? 🤦
Простите, но если "приговорил" - то при чем тут КоАП? УК должен быть.
Судя по тексту, информация автором из прокуратуры получена. Почему же они скрыли номер статьи и размер штрафа?
А что - калужская прокуратура уже в подчинении СК РФ?
Помнится,когда автомобиль этой же фирмы пытался проехать на территорию храма сквозь забор, видео с камеры наблюдения достаточно быстро в Сеть выложили! 😉
А тут он как раз по этому же тротуару едет.
И пусть про Сиреневый бульвар не забудут - особенно на съезде с Генерала Попова и до поворота к Феодоровскому храму (хотя-бы).
Если по телевизору - да, пожалуй.
Или Вы надеетесь, что они в Калуге будут открытые тренировки, с допуском на них любых желающих, проводить? А в свободное от игр и тренировок время - запросто гулять по городу? 🙃
А сумма штрафа в 100 руб. давно вопрос вызывала - почему так мало? Сравнивал именно с "копеечной ценой проезда" - при стоимости билета 4 коп. штраф составлял 1 руб., т.е. в 25 раз выше стоимости билета. Если сохранить соотношение, то при нынешней цене билета штраф должен быть 475 руб.
Поэтому моё мнение - может, 1000 руб. штраф и многовато, но 500 руб. будет в самый раз.
Все-таки нет у корреспондентов "КП" консультанта по вопросам права...
Но, Дмитрий, скажите - Вам именно так сообщили в СК - "из огнестрельного револьвера"?