“Вчера проезжал мимо Белкинских прудов - штук 10-15 этих любителей экстрима сидело уже”

Ну, на Белкинских надо торопится, а то насквозь промерзнут и не успеешь половить. 🖐

Понравился один комментарий по теме: Если твой хвост попал в чужую ненасытную пасть, вынимай его оттуда, не жди, что пасть нажрётся. Это прорва.
Никогда нас не оставят в покое пока поностью не сдадим страну.

Если бы еще 15 млн денег платитьне надо было, то можно было бы и подумать, а так получается тебя поимели, а ты еще денег за это дай.

Спортсменов жалко, базара нет, и может быть решение выступать под нейтральным флагом оправдано.
Но неужели сочуствие к спортсменам и праведный гнев по отношению в функционерам не дает увидеть, что страну ставят на колени? 🤦
Если для достижения какой-то цели приходится поступиться своей честь и достоинством (не путать с гидностью), то как поступать в этом случае ИМХО дело индивидуальное.
Я бы, наверное, не стал прогибаться.

"... в честь вашего крыма "
Не надо обощать. Если Вам Крым не нужен, то мне да. Так что, Крым не только их, но и, например, мой.

“- В протестных акциях кто участвует? Это мы сами этих людей порождаем. Государственный патернализм тому виной.Не патернализм виной, а отсутствие возможности заработать больше чем Государство выдает пособие.
Руководство Государства  должно либо создавать рабочие места (пример Китай), либо выдавать пособия в связи с отсутствием оплачиваемых рабочих мест.
Не будет одного из условий не будет ни правительства ни Государства!”

Оно, конечно, сейчас дискуссия может развернуться с неистовой силой, но хотел бы сказать, что на митинги выходят малолетки, которые именно и требуют больших зарплат сразу, здесь и сейчас, не желая убиваться для того, чтобы достичь такого уровня в своем профессионализме, где они смогут получить достойную оплату своего труда.
А говоря о том, что нет "отсутствия возможности заработать больше чем Государство выдает пособие.", это значит Вы живете в социализме. Государство сейчас "выдает" только своим госслужащим, остальным выдают капиталисты-мироеды. Так что к государству вопросов быть не должно.

“Патриот - это тот, кто любит свою страну, любит жить в том месте, где он живёт, не собирается оттуда уезжать, покидать это место. Вот кто патриот.Это не Патриот, это НИЩИЙ....”

Не соглашаясь с определением АДА термина "патриот", я бы все-таки отметил, что не все аттрибуты в его определении являются аттрибутами нищего. К тому же, обратные аттрибуты являются аттрибутами безродного космополита.

“Может, за стойкой не заметил. Сам так однажды бабушку чуть не сбил...Соглашусь!”

Аналогично. Есть "Зафиры" такой косяк.

Нет даже нормальной парковки.

Ну, положим, нормальной парковки почти нигде нет. А много где вообще никакой нет, а у Вас хоть щебеночная будет.

“"А присутствующие казаки попросили губернатора дать им возможность больше зарабатывать."
Да запросто!”

Пусть чапельники делают. 😉

А вообще, тут цитировался пункт 14.1 Правил дорожного движения, к данной ситуации больше подходит пункт 14.2, который гласит:
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Так что не важно, как пересекает пешеход проезжую часть по переходу, как говорится, хоть тушкой, хоть чучелом - остановились все, должен остановится и ты, а не быть хитровыделанным, обгоняя всех.

“а перебегать разве можно???а в каких ПДД запрещено?Запретов нет и это очень плохо, но есть правила поведение пешеходов пересекающих проезжую часть.”

“Вот объясните мне, в чем разица переходила она или перебегала? Объясните мне разницу. когда человек кидается под поезд, виноват кинувшийся человек, когда человек на красный бросается под машину, виноват водитель автомобиля???”

Т.е. если человек бежит через переход, то его можно давить, даже если ты его видишь?

“Где там ЗЕБРА - у нас в городе их практически нет..Я с Вами абсолютно согласен, но комментарий я писал о способе передвижения пешехода.”

А так ли принципиальна зебра, если установлен знак "Пешеходный переход"?

“Вина водителя 100% - пешеходный переход и машина слева стоит, наверное ведь не просто так!а перебегать разве можно???”

Вот объясните мне, в чем разица переходила она или перебегала? Я понимаю ситуации, когда пешеход резко выбегает на переход и его не успеваешь заметить. Или бежит со скоростью Усейна Болта, что его не успеваешь отдуплить. А тут, девушка, вероятнее всего на каблуках (!), слегка семенила, чтобы вас (нас) автомобилистов не задерживать лишние две секунды, и вдруг "она же бежала! расстрелять!" Люди, ау! Тем более, что двум остановившимся машинам совсем не помешал ее "бег", чтобы увидеть и остановится.
200 % вина ситроена, и потому, что не остановился и потому, что мозгов не нажил.

@- Ежегодная экономия электроэнергии составила 3,7 млн. кВт/ч. В денежном выражении это составило порядка 18 миллионов рублей, -@
Кто-то действительно думает, что экономия произошла из-за замены светильников, а не из-за отстутсвия света в городе?

“
........
Надеемся на помощь высших инстанций.”

Надо писать "на помощь высших сил"

“Так в чем неправильность то?В том что знак должен быть виден в момент приближения на машине к нему.
Именно поэтому нормальные знаки стоят лицом к вам, как и предписывает ГОСТ.
Если вы не видите разницы, то просто представьте, что все знаки в городе будут висеть  как на фото. Может дойдет тогда, в чем неправильность.
Платную парковку же правильно повесили во всем городе. Почему инвалидов обидели?Но ведь подъехать к стоянке можно только двигаясь от Октябрьской к площади. И в этом случае Вы никак этого знака не минуете. Как можно его не увидеть?”

А уж тем более, повернув на стоянку он будет к Вам лицом, по крайней мере, в пределах придписанных знаком трех метром.
Так что рассуждения о том, что он неправильно установлен - это в пользу бедных.

“Так в чем неправильность то?В том что знак должен быть виден в момент приближения на машине к нему.
Именно поэтому нормальные знаки стоят лицом к вам, как и предписывает ГОСТ.
Если вы не видите разницы, то просто представьте, что все знаки в городе будут висеть  как на фото. Может дойдет тогда, в чем неправильность.
Платную парковку же правильно повесили во всем городе. Почему инвалидов обидели?”

Но ведь подъехать к стоянке можно только двигаясь от Октябрьской к площади. И в этом случае Вы никак этого знака не минуете. Как можно его не увидеть?

Лично мне вообще без разницы - рынок или сквер. А сквер вообще без раницы какой. Но перекрытие Дзержики не прощу!

“ОК. Создам запрос в ГИБДД установлен ли данный знак согласно ГОСТу.
По результатам отпишусь.”

Так в чем неправильность то?