Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Мне кажется наоборот, в таких местах и надо ставить разные кафешки-шатры, чтобы можно было попить-перекусить-отдохнуть да и снова за активный отдых 😉 .
- А это у тебя что, дед?
- Георгиевский крест (или кресты, точно уже не помню) - за веру, царя и Отечество. Ну вера - это бог с ней, царь - так х...н с ним, а вот за Отечество...
И то что советские власти лукаво в георгиевской ленте сменили один цвет на близкий ему и изменили словесное описание ленты, не изменив при этом саму ленту как таковую, смысла самого символа воинского мужества и славы не меняет. ИМХО
Такую просвещительскую работу ведуть ... што прямо оторопь берет.
А насчет заголовков истинная правда, лишь бы "погорячей".
Ведь не логопед виноват в задержке речевого развития ребенка, логопед работает с последствиями. Кроме того, постановка звуков - это лишь одна сторона работы логопеда, причем не самая знАчимая в плане дальнейшего развития ребенка.
В Калужской области всего два детских дома - Кондровский и Азаровский, общеобразовательных интернатов тоже два: на Салтыковке и на Малинниках в Калуге. Есть еще дом-интернат для детей с тяжелыми нарушениями, но он расположен в Полотняном заводе.
Так что автор уточните, пожалуйста, о каком именно учреждении идет речь.
Вместо того чтобы оснастить школы по-человечески, организовать все нужное, в т.ч. и законодательно, не унижая учителей и родителей - наши чинуши придумали "гениальный ход".<br />
Классику читать нужно, господа, хотя бы перед принятием подобных решений, если уж вовремя не прочли.
А в принципе, заголовок в духе КП
Статья, в которой "все подробно написано и отношение к ситуации достаточно ясно выражено", по сути своей есть частное мнение отдельно взятого лица. И то, что означенное лицо имеет доступ к публикациям подобных частных мнений не делает чести ни редакции, ни самому лицу.
Скрываясь за демагогическими "я все сказала в своей статье", госпожа Колосова продолжает уворачиваться от извинений за оскорбление. И у меня лично в таком случае возникает вопрос, а вправе ли две задушевные подружки требовать подобных извинений от педагога. Суть поступков одна и та же: первая неправомерно написала нечто на руке ребенка, вторые - выставили лживый заголовок на всеобщее обсуждение.
И в том, и в другом случае задеты честь и достоинство человека. ИМХО
А как чуть этот самый народ прищучит, так в кусты.
Не впервой ей подобные статеечки тискать, но на честный разговор смелости все ж не хватает.
Можете "минусить" сколько угодно, положения дел это не меняет.
Однако, нарекая свое чадо, не стоит забывать, что вычурность имени ребенка - в первую очередь много говорит о его родителях. 😉