Kuzmi4
Рейтинг: 2

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
ДА!!! где <a href="http://www.kp40.ru/news/accomp/19200/" target="_blank">http://www.kp40.ru/news/accomp/19200/</a> - это всё???
очередное доказательство: "Перед законом все равны, но некоторые ровнее".
Попал в ситуацию, нужно было оформить вмятину на задней двери авто, для обращения в страховую по КАСКО. Естественно как и когда она у меня там образовалась я был без понятия. Страховая требует справку об обращении в правоохранительные органы.Не устраивать же мне лже-аварию посреди дороги, пошёл к участковому, говорю вот вмятина, заметил утром. Далее диалог:
- Где стояла машина?
- Во дворе.
- Конкретнее, нарисовать можешь?
- Могу. - и рисую вид сверху на мой дом и авто, припаркованное с торца, между двором и тротуаром.
- Так это же тротуар!
- Какой же это тротуар, когда это - двор!
- Короче, я сейчас выписываю Вам штраф за езду по тротуару.
Таким образом, я получил справку для страховой и минус 2 тыс. руб. из своего бюджета.
+1
Действительно напоминает охоту на ведьм.
А как же презумпция невиновности? Неужели объективные доказательства правонарушения больше не нужны?
Такими темпами, не далёк тот день когда по доносам соседей начнут в лагеря отправлять(((
Мой дом попал под снос в так называемый "проект 1-ой очереди (2014 год)": http://www.kp40.ru/news/gorod_oblast/26154/ Хочу сказать, что среди жильцов моего дома с которыми я общаюсь, нет ни одного желающего заселятся на Правый берег, т.к. раньше планировалось переселить нас именно туда. И вряд ли они пожелают переехать в Канищево. Конечно, идеальный вариант был бы расселение жителей внутри одного района, однако это не всегда представляется возможным из-за небольшого количества новостроек в центре. Но и принудительное выселение на окраину - не выход. Сосед, например, высказал мнение, что надо бы жильцам расселяемых домов давать квартиры в новостройках, возведённых на месте их сносимых квадратных метров, а пока идёт стройка компенсировали бы съёмное жильё. Хотя я в целом не против, однако считаю этот вариант фантастичным и несправедливым.
Я считаю, что было бы неплохо предложить жильцам расселяемых домов сертификаты на приобретение жилья. Сертификаты должны быть именные, а их ценность должна быть рассчитана (на мой взгляд) из текущей рыночной стоимости имеющегося жилья (естественно не аварийного , допустим из средней стоимости кв.м. жилья в этом районе) плюс 5-10% за предоставленные людям неудобства. Подчеркну: именно исходя из РЫНОЧНОЙ стоимости, а не "околорыночной" или взятой с потолка. Тогда каждый сможет найти себе жильё там, где он хочет. (ИМХО)
Причём, на мой взгляд, необходимо предусмотреть, чтобы: во-первых, перепродать, передать или обналичить этот сертификат было нельзя, во-вторых, он должен быть обеспечен деньгами в полном объёме, т.е. если приобретённое жильё обошлось дешевле, то владельцу сертификата должны компенсировать разницу, после официального подтверждения стоимости приобретённого жилья.
Прикольно. Вот так вернёшься после работы, а на месте дома - руины
Не понимаю суть этого запрета: энергетик - можно, слабоалкогольные напитки - можно, а слабоалкогольные энергетики - под запрет!? По-моему БРЕД!!! Из личного опыта могу сказать, что энергетик мне помог доехать до дома, возвращаясь с отдыха в Анапе: после приёма одной банки глаза открылись на два часа, дремота улетучилась, чего мне вполне хватило)
Другого участника я не наблюдал, однако, к тому времени все следственные мероприятия , по всей вероятности, уже были завершены, т.к. уже подгоняли эвакуатор, готовый забрать авто. Возможно, другой участник, если такой и был уехал своим ходом, однако, это всё домыслы. Повторю: подробностей ДТП я не знаю.