Один прикалывается и организует пикет в поддержку Трампа, другие прикалываются и организуют похищение. Каждому своё.

“Где та тонкая грань?”

Надо было копирайт поставить на снеговике и написать "все права защищены", тогда двух парней нашли и казнили )))

Ломать снеговика также прикольно как и строить, поэтому надо понять и простить.

Деревья в отличии от ГИБДД не предупреждают о проведении акции "нетрезвый водитель", поэтому у них получается лучше их ловить )

А какие варианты? Водитель мог конечно поехать по направлению автора и развернуться, когда все проедут, но в этом случае автор ждал бы еще больше ))

Если поворачивать с Плеханова на эту улочку, то там нет знака, что въезжаешь на дорогу с односторонним движением, поэтому не понятно кто, кого должен был пропустить. Видимо после этого видео там все таки поставят нужные знаки.

Когда-нибудь сбудутся слова Циолковского и будет у нас трасса "Калуга — Марс". Только вот отправимся мы туда видимо на ПАЗолете. За это огромная благодарность руководству города.

Хоть бы написали, кто застройщик. У него прям железные яйца, построил 4 этажа, снес, заново сделал проект, провел его, опять построил, выкупил жилые и нежилые помещения в доме рядом... Если окажется, что расселение за счет средств города, то вообще супер ))

“единственные два перекрестка”

Правый берег по Генерала Попова, полно таких перекрестков. Не понимаю, что заставляет там людей на встречку выезжать, при ДТП впаяют им лишение от 4 до 6.

Комбайн сам по себе 4 метра шириной, если обочины нет, то одним колесом на встречке, хорошо еще что живы все.

"Павел ПАВЛОВ", дайте ка я сейчас угадаю его отчество

“почему бы не повернуть”

Меня тут первый раз за 2 года тормознули ДПС, когда я наехал на сплошную при повороте, при чем одним колесом, и начали объяснять как надо поворачивать под 90 градусов )) Рассказывали что я пересек сплошную и выехал на встречку. Такого лохотрона давно не встречал. Пока не наорал на них и не начал звонить в службу доверия они не успокаивались.

Я бы может и заплатил, но пока нормальных квитанций ни разу не видел, хоть бы ФИО мое там указали. Пугают судом. Ждем, никак не дождемся. Что-то только нигде не слышал, что такие суды с физиками идут. Какая по ним практика не понятно. Может кто поделится?

Зачем вообще было это освещать в качестве новости? Автор статьи им больше рекламы создал и свою репутацию подмочил. И так понятно, что не разрешат.

“Судя по  повреждениям, превышение вряд ли было.”

ПДД. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам.
Судя по повреждениям пешеходам бы он точно уступать не стал ))

Сдается мне мне, что УК сэкономила больше на дворнике и материалах, чем перечислила по суду, поэтому эта история не факт, что их научит чему-нибудь.

“Водитель - ничего не нарушал”

Тут пока не попробуешь не узнаешь )). Смоделируйте ситуацию, к вам приедут сотрудники ДПС и все популярно разжуют в том числе покажут пункт ПДД.
ЗЫ ПДД 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней. Что включает в себя понятие дорога надеюсь вы в курсе.

“транспортные средства”

Это совершенно разные ТС, одно из них представляет повышенную опасность, а вот детский вел с ребенком нет. Поэтому водитель заплатит за лечение и моральный ущерб, а родители ребенка за царапины на машине и то если водитель подаст в суд и суд примет такое решение, что вряд ли.

Там давно уже на мотоциклах гоняют, зимой на квадрациклах всю лыжню перепахивают, скоро и джиперы будут там колесить. А через 10 лет там начнется строительство котеджного поселка для тех у кого денег побольше.

“Угу, значит полностью виноват велосипедист и ЕГО родители.”

имхо виноват водитель, при выезде со двора нужно пропускать тех кто движется по тротуару. Любой юрист вам расскажет, что если тротуар пересекает выезд из двора, то это не означает, что он заканчивается и вы оказываетесь на проезжей части.