Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Ага, в сторону Тулы вообще из города тогда не проедешь. А кончится все установкой светофора на кольце как перед Обнинском, чтобы не бились каждый день.
я тоже офигиваю от количества "В ... раз повторяю регулярно стираемый мой коммент ...", зайдите с другого устройства и прозрите.
Во первых я программист, во вторых в ПДД это не работает. Вот пример решения суда https://rospravosudie.com/court-severodvinskij-gorodskoj-sud-arxangelskaya-oblast-s/act-532883945/
Что касается "правому краю" - то такого определения в ПДД нет, поэтому можете ехать по средней полосе прямо, это тоже будет правый край )).
Нет, это так не работает, это ваше личное восприятие пункта правил. Слова "а также по правому краю проезжей части или обочине" не относится к условию ИЛИ.
Спорить об этом бессмыслено, только конкретная ситуация и конкретный судья решит, кто нарушил.
Пробовал, не помогло. Если Вы увидели, там что-то между строк, то рад за Вас.
Читаю ПДД:
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
Если возможность двигаться по проезжей части - то и должны по ней двигаться, а не по тротуару.
Возможно это Вас спасет, но надо заметить, что если Вас собьет машина на тротуаре, то это будет обоюдная вина, если на проезжей части, то по ситуации.
ЛоЛик, где Вы только это находите? Не надо ничего придумывать откройте ПДД.
Никакой шлем для велосипедистов не требуется, и двигаться можно по правому краю проезжей части, без ограничения в 1 метр (как по вашему машины припаркованные объезжать?).
По теме - если ребенку исполнилось 14 лет, то по правилам он должен ехать по проезжей части (вело дорожек пока в Калуге не придумали).
Не, моральные уроды себе во вред не действуют, ему же теперь штраф впаяют, и и всем пострадавшим из своего кармана выплачивать, там по любому больше 20 тыс. Этот просто с головой не дружит.
Чтобы горела зеленым стрелка налево в доп секции и был красный в основной секции, а на встречке горел зеленый в основной секции - такого не бывает. Это полный треш. Дайте пример хотя бы одного такого перекрестка.
Пункт 13.5 хоть и говорит о других направлениях, но для стрелки налево, согласно здравому смыслу, это направление не может быть встречным.