Я так понял это диса_т защищает своё право нарушать ПДД, если ему не создали условия для велоезды в городе? Что ты хочешь мне показать на сквере Мира? Что наш город не приспособлен для езды на велосипеде? Это и так каждый знает. В очередной раз спрошу: почему это даёт тебе право подвергать опасности свою жизнь и жизнь других, нарушая ПДД?
Для сквера Мира (если там не безопасно ехать по правилам на велосипеде) есть два простых решения в рамках как ПДД, так и здравого смысла:
1) спешиться и преодолеть сквер, как пешеходу. Затем уже безопасно поехать;
2) не ездить этой дорогой на велосипеде. На ней свет клином сошёлся? Или тебя кто-то силком через сквер тащит? Небезопасно ехать - не поезжай туда.
Что касается заигрывания с фактами и эмоциями на примере велосипедиста и двери от грузовика. А ещё велосипедисты гибнут в авиакатастрофах. Что об этом не написал? Никто из нас не застрахован от смерти даже при 100% соблюдении правил. Всегда сзади может неожиданно подъехать камаз без тормозов и гружённый шлакоблоками. Но для полноты статистики хотелось бы от тебя увидеть количество погибших велосипедистов, не соблюдавших правила. Для сравнения с этим одним твоим вопиющим случаем. Статистика точная наука.

Я свои советы слушаю, значит, по логике, и ты должЁн. Гы-гы

Самый умный, типа?

Только Пейсах - только хардкор!

У нас нет незаконных строек. Прокуратура уже всё снесла.

В этом случае транслирую Вам опыт Летописца и Дисы_Т по их несогласию с отсутствием велодорожек: нет парковок - отомстите, бросайте машину где попало. И вообще чаще нарушайте ПДД, когда Вам удабнее.

Предлагаешь сделать вывод об уровне обучаемости Евгения Вараксы?

О, идеальный человек...

В тред срочно вызываются Детописец и диса_т, которые уже, наконец, ещё раз расскажут о безопасном пересечении проезжей части по пешеходному переходу верхом на велосипеде и об особенностях соблюдения ПДД велосипедистами

Вы это серьёзно? Речь не о том. Заголовок говорит об освобождении. Освобождении чего? Из заголовка следует, что КО, которой тогда не было. И как территория может что-то отмечать? Где здравый смысл? Где логика?

Хотелось бы фактов, а то попахивает областной газетой "Весть"... Там много таких перлов.
И интересно был бы узнать численность чиновничьего аппарата при текущем городском голове

Владимир, всё в Вашем комментарии правдиво. Но в 1943 году КО не существовало, поэтому заголовок лжёт. Если бы было "территории нынешней КО", тогда было бы правдой. А так - ложь.

А в заголовке - нет. И что такое "калужская земля"? Она чем-то в тот момент отличалась от тульской? История - точная наука. Летописец подтвердит. Он-то знает. Если вы понимаете о чём я

Дмитрий Ивьев, видео не смотрел, но вопрос имею. Каким образом могли освободить Калужскую область, если её в 1943 году не существовало вообще?

Радует, что корреспонденты кп (в отличии от других калужских корреспондентов) не бояться поднимать такую нелицеприятную тему. Как и тему мусорозавода. При этом пытаются сделать что-то объективное, а не переписывают свои словами пресс-релиз из БД

Конец немного предсказуем... Своих значит рабов не нашлось - воспользуемся людьми у которых горе. Как это по-артамоновски...

Теперь социальная напряжённость возникнет на Калуге-1? Так и будем по всем районам города передвигать?

Товарищ Летописец, позволю себе цитату: "Стал сообщать ПРАВДУ...". Глагол "стал" в Вашем посте явно указывает на начало действия. То есть до того действия не было, то есть правду Вы не сообщали. Язык мой - враг мой...

И самое главное никто не написал об обращении в ГИБДД... Интеллектуалы, чо

На обиженных воду возят. А на обиженных с велосипедом можно в два раза больше увезти. Как нарушение этого водителя связано с вашим желанием игнорировать требования ПДД?