tiger10
Рейтинг: 47

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
Спасибо Светлане Тарасовой за отличные фото! Это красивый отчет!
“посвященной дворянской усадьбе князей Урусовых в Росве”
Автор статьи
“Алексей Урусов ”
      🥳
А так частенько бывает, когда заказываешь фотографа за 5000-8000 на целый день
Ай и правильно, давай ставить все на тротуарах, чего уж там, особенно если пройти можно.
10.02.2016 в 8.30
Да я в курсе. На этом сайте вообще есть люди, которые во всем разбираются, но зарплата у них маленькая. Всегда возникает мысль, если ты такой умный, почему такой бедный?      
Ну это я так, к слову.
И про фотографа я читал, очень смеялся.
А я не про вас конкретно, а вообще про всех, кто пишет что фотографии "не очень"
Вот прямо все такие профессионалы и так хорошо разбираются в фотографии... И даже сами могут сделать шедевр фотоискусства, что я аж прям завидую. Где бы и мне так научиться разбираться.
В машине никого не было.  И почему я в метр должен умещаться? Я вообще там не шел, а вот мимо мамаша с коляской проходила, ей было не очень удобно. И почему я должен делать ему замечание? Может там неадекват сидит? Или дибил с пистолетом? А так, глядишь, человеку стыдно станет если прочтет. А если вы не согласны, напишите номер лично своей машины, я думаю многие, увидев ее сделают вам "замечание", а некоторые, возможно, и сразу "внушение", это смотря как кому насолили на форуме.
09:02 26.01.2016
“Rorschach ”
Водителя в машине нет, это отражение вспышки телефона, вы лучше гляньте на слой снега на машине. А свои измышления оставьте при себе, кого любите, а кого нет. Вот я не люблю тех, кто делает неправильные выводы, нахватавшись по верхам и не разобравшись в вопросе, зато кричать начинают, что они такие правильные. Я оставил записку на стекле машины, посчитал, этого достаточно, а вы считаете, что я должен был его дождаться, чтобы высказать все в лицо?
08:52 26.01.2016
“Не надо судить о выборе победительницы по ее внешности. Жюри выбирало по многим критериям, большинство из которых не связано с этим”
Неровно, значит есть хорошие и плохие кадры. А цель, вполне возможно, например нас порадовать, денег заработать, да мало ли.
“Автор выкладывал здесь фото с целью получить комментарии”
Я не думаю что автор для этого фото выкладывает здесь. Думаю цель немного другая.
Есть 3 вполне приличных фото, более того, я считаю что автор снимает неплохо, но очень неровно. Мусора и правда много, но есть очень хорошие кадры.
“Автору советую хотя бы основы композиции изучить...”
Интересно бы ваши снимки посмотреть было, а то на автора тянете, а своего не показываете, не хорошо получается. Похоже на лай из под стола.
Всем спасибо! Я на самом деле крайне редко занимаюсь съемкой природы. А макро это был вообще почти первый опыт!!! Для первого раза неплохо наверно, но вот с контровым светом можно попробовать.
🥳  🥳  🥳
Иногда, если ничего не понимаешь в вопросе, лучше промолчать. Раньше фотографом считался уже тот кто более-менее правильно мог выставить экспозицию. Действительно шедевральные снимки могли делать единицы по все стране, да и во всем мире тоже. Сейчас многое изменилось. Уровень фотографий значительно вырос, в том числе, конечно, и благодаря технике и общей доступности теории, чего конечно раньше почти не было.
Поддерживаю, дорога лишняя, без нее кадр лучше смотрится
Исходник цветной. Мог принадлежать Светлане, постобработка сделана позднее, а в погоду засунули исходник, опять же взятый у автора
Показать ещё