У меня возле подъезда все сугробы и лавочки жёлтые. И "натуральные собачьи неожиданности" на газонах. А вот бычков нет - две урны стоят. И полиэтилена нет. Что я делаю неправильно?
Выхожу, стоит девочка с чихуёй. Чихуя гадит, аж глаза выпрыгивают. И трясётся при этом. Погадила, девочка её на руки подхватывает - и шагать. Эй, милейшая, говорю, а убрать за собачкой? А я пакет забыла, отвечает девочка. Сейчас вернусь и уберу. Думаете убрала? Выкуси)))

“К вам что ли? Чему я могу научить человека, которые знает всё о какашках и глобусах?”

А, таки признаёте, что это те предметы, в отношении которых вы можете быть репетитором? Лады, запомнил. Не болейте)))

“Не можете понять, наймите репетитора”

Может, пойдёте в репетиторы? Вместо того, чтобы нести откровенную пургу и пытаться давать советы?

“А что изменилось? Так же толпа улюлюкает и свистит вон, в комментариях выше.И снова, коль нет аргументации, мешаете в кучку мух, мёд, какашки и пчёл)))”

Бедолага) Уже не только аргументации внятной, уже и мыслей собственных йок? ))))))))

“Так понятнее стало? ”

Про мышей и репродуктивные функции кроликов - таки да. К чему Воротынск, дворец Ротенберга, и Карабахский конфликт - не могу понять.

“И приводить в качестве аргумента примеры почти вековой давности, это феерично. Вы бы еще средние века вспомнили. Мощный был бы аргумент. ”

А что изменилось? Так же толпа улюлюкает и свистит вон, в комментариях выше.

“Я привык доверять не интернет-воплям, а заключениям признанных специалистов и профессионалов. ”

Разумный подход. Но Вы не либерал, видимо.

“О, товарищ цветовод, я смотрю, вы снова телевизор не смотрите. В космической отрасли не всё гладко, если вы не в курсе. Насчёт оружия не знаю, армяне тоже думали, что у них всё хорошо, а на деле вышло не так. А вообще, в России, конечно, нет брехни. И в Воротынск собираются завозить не дерьмо, а розы. И дворца тоже нет!”

И снова, коль нет аргументации, мешаете в кучку мух, мёд, какашки и пчёл)))

“Последствия всего этого мир будет изучать лет через 50, да и то не точно.”

Это да.
Далее случилась неприятная история, отбросившая создание эффективной вакцины почти на 20 лет. Произошла она в 1935 году на ежегодной конференции Американской ассоциации общественного здоровья (American Public Health Association). Выступали два исследователя из разных научных институтов.
Первым кафедру занял уважаемый пожилой профессор Джон Кольмер из института Темпла в Филадельфии. Он сумел получить аттенуированную (ослабленную) живую вакцину от полиомиелита и испытал ее на 10 725 детях. У профессора не было контрольной группы. Сразу после введения вакцины у десяти детей развились симптомы полиомиелита. Пятеро умерли, пятеро остались с параличом, в основном конечности, куда вводили вакцину. Кроме того, по некоторым данным, в городах, где Кольмер испытывал свою вакцину, возникали вспышки полиомиелита. Пока Кольмер рассказывал о результатах, зал погружался в молчание. После окончания доклада произошел взрыв. Под крики «Убийца!» профессор покинул кафедру.
Вслед за ним ее занял молодой 30-летний исследователь из Нью-Йорка Морис Броди. Его вакцина от полиомиелита была не аттенуирована, как у Кольмера, а убита формальдегидом. Броди привил ей 7500 детей, еще 4500 получили плацебо. В течение года после процедуры полиомиелит, полученный естественным путем, развился у одного ребенка из основной группы и у пяти — из контрольной. Неплохой результат для новой вакцины. Однако судьба доклада была предрешена. Еще неутихшая после доклада Кольмера ярость толпы вспыхнула с новой силой. Абсолютно незаслуженно Морис Броди получил от коллег по цеху те же эпитеты, что и профессор из Филадельфии. Его уволили из лаборатории, а еще через несколько лет, не сумев найти работу, он умер, предположительно, в результате самоубийства. Профессор Кольмер же не только сохранил пост, но и занимал новые почетные места на протяжении остатка жизни.
История движется по спирали.

“Впрочем, столько же знают и разработчики вакцин ”

👏 И разработчики космических аппаратов))) И производители вооружения))) И вообще, всё, что происходит из проклятой Рашки, либо полное дерьмо, либо брэеехняя!

Всё это мелочи. Крымский мост тоже фейк. Ну, был фейком, по крайней мере. 👍

“брэхняяа!!!”

Сурковская пропаганда!©

“ А ничего из вышесказанного в новостях не было.”

Было. Правда, новости не про Россию.

“ты чтоль?”

Эх, бедолага... хотите, баллон газа подарю, всё-же?

“а трусы пропитаны "новичком" ”

А вы не бойтесь "Новичка", от него пока помер только один кот в старой доброй Англии, да и того англичане сами придавили, на всякий случай)))

“хорошие должности передаются по наследству”

Не все и не всегда.

“а хорошей работы без блата все меньше и меньше”

Ух... а хорошая - это какая? Где не нужно ничего делать, а только зарплату получать? Синекура?

“клиентов у меня все меньше и меньше. ”

🤷 Ну да, либо в заробитчане подаются, на панов горбатиться, либо в ненавистную Рашку, гражданство получать.

“Не позорьтесь.”

Он не может. Работа такая. Хотя странно, когда персонаж с адресом 134.249.146.3 (Киевстар, Житомир) выказывает уважение редактору калужского издания.

“От чего? или кого?”

Борь, всё по Дарвину. От выбраковки эволюционной)))

“Да еще и как обычно, пришел чисто тему зафлудить или вы там всей горуправой поочереди пишете, не можете свои мысли уложить в одно сообщение ?”

Вы настолько часто толкаете мыслю о горуправе, что у меня, и действительно, возникает желание попробовать туда, к вам, на работу устроиться. Как у вас с премированием, кстати?

“Да, пару недель назад вы уже все нам объяснили. Как только пересекаешь МКАД сразу становишься умнее чем в Перемышле или Калуге, как минимум на 15 тысяч.”

Солнышко, возможно, я удивлю Вас - но и в Калуге люди с мозгами зарабатывают. Без коррупции и прочей уголовки.