“обычные там дети. У знакомой сын полетел”

Именно. Но, видите ли, у некоторых образ мышления заточен на отработку грантов, получение грин-кард etc., и поэтому - это дети чиновников, распил бюджета, воровство и коррупция. И так в любой новости)))

“Такой ценный кадр - тебя срочно нужно взять на работу к тетушке Элле!”

Не хочу я к вам)

“«умрем за Царя-батюшку» ... нет,  спасибо.”

Любые крайности - удел избранных. Немногих. Написано же - более 400 человек.
Смотрите, в 1897 году в губернии проживало 501573 мужчин и 631270 женщин. Не думаю, что цифра радикально прям изменилась к 1906 году. Итак, четыреста с хвостиком из более, чем миллиона изъявили желание умереть за царя-батюшку. То есть, четыре сотых процента. Избранные, точно.

“И сколько там детей, не имеющих отношения к чиновникам?”

Хех. А сколько - имеющих? Вот! Не знаем, ни Вы, ни я. Поэтому и не выдаём предположения за истину в последней инстанции.

“Так просто, постебались немного под конец рабочей недели ”

🍻

“Дискуссия, похоже, исчерпала себя”

Оу, это была дискуссия?! То есть, не ответив ни на один из прямо поставленных вопросов, не приведя ни одного конкретного подтверждения своим словам, постоянно притягивая абсолютно непритягиваемые примеры - вы (осознанно со строчной) посчитали это дискуссией?! Не льстите себе, из вас (осознанно со строчной) спорщик - как из коровы Волочкова. Не сказать ещё хужей.©

“По два процента не смешите - ЦИК вам 19-го нарисует, как заказано ”

Пока рисуете вы (осознанно со строчной), причём, снова откровенный бред. Полнолуние нынче, чтоль?

Ща придёт Александр К.™, и расскажет, что это всё дети чиновников за народное бабло полетели жировать, а вот он последний корень хрена доедает без соли)))

“Как вы могли такое подумать?! Если по телевизору сказали, что террорист 9 часов забрасывал гранатами спецназ и одного ранил в ногу, то так оно и есть. Гоните сомнения прочь! ”

Соскок засчитан

“Отчего на Кубу? Пошлите меня в людоедам в Африку. Если вернусь оттуда, буду ноги чиновникам целовать и умолять их воровать побольше, только чтобы не зажарили меня на обед.”

Соскок засчитан

“Действительно, зачем говорить про полицейского. Подумаешь, пульнул в терпилу, обычное дело”

Соскок засчитан
Итог:
Изворотливость: 5.0
Демагогия: 5.0
Передёргивание: 5.0
Логичность суждений: 0.0

“Тут недавно ОФИЦИАЛЬНО ОЗВУЧИЛИ ИНФОРМАЦИЮ о недопуске на выборы наблюдателей из ОБСЕ из-за санитарно-эпидемиологической ситуацию в России. Естественно, это не домыслы, раз так по телевизору сказали ”

То есть, вы (осознанно со строчной) имеете некую информацию, отличающююся от официально озвученной по поводу инцидента в Новых Вёшках? Не скрывайте, поделитесь. А то мы, сирые да убогие, всё из телевистера ид радивы информацию черпаем...

“Что вы к Барданову пристали? Ну опозорились силовики, не будем ворошить прошлое.”

В данном конкретном случае опозорились вы (осознанно со строчной), демагог вы (осознанно со строчной) наш скользкий.

“Ну слава Богу, я то я уже начал гуглить билеты на Кубу”

Вы (осознанно со строчной) не останавливайтесь, слетайте, покритикуйте кубинский социализм. Только учтите, что там вам (осознанно со строчной) не Россия, там на следующий день воздадут)))

“Вы про пьяного полицейского, прострелившего ногу девочке, или что-то другое имеете ввиду?”

🤦 я про вас (осознанно со строчной), бедолагу, мучительно выживающего в феодальной стране, которого каждый Божий день колесуют и иными неудобьваримыми способами надругиваются. Ишь, как стонет...)))

Так что, часто колесуют-то? Или, в основном, монетки кидают? Нет ответа... пичалька.

“Если вас обвесил продавец в колбасном отделе, вы эмигрируете на Кубу? Других вариантов в принципе нет? Например, сказать продавцу, что обвешивать нехорошо.”

Передёргиваете снова. От продавца в колбасном отделе не зависит ваше (осознанно со строчной) благополучие и мирная жизнь. Если он не маньяк, конечно. И, опять же, если посмотреть на ваши (осознанно со строчной) комментарии-посты, вокруг вас (осознанно со строчной) одни продавцы колбасных отделов, постоянно. Почему вы (осознанно со строчной) до сих пор не там, где не едят колбасу? 😉

“Извините, но это всё домыслы. В девятичасовом "бою" с применением "гранат" и "автоматического оружия" одно ранение спеназовца в ногу?”

Серьёзно?! Домыслы?!!! Или единственная официально озвученная информация, сильно отличающаяся то ваших (осознанно со строчной), как раз, домыслов, а? Не передёргивайте так уж явно)))

“Интересный ход вашей мысли. По-вашему, я призываю пацанов таранить полицейских? Опять фантазируете? ”

Тогда к чему Барданов? Ну признайтесь, что просто ляпнули первое, что пришло в голову. Как говаривал мой тесть, грубо, но точно - "не умеешь в воде пердеть, не пугай аквалангистов".

“Кинет ли он тебе монетку или прикажет колесовать”

Часто колесуют? Бедолага. Почему до сих пор здесь? А не в благословенных нефеодальных странах?

Смотрите, вы (осознанно со строчной)пытаетесь впихнуть невпихуемое. Девятнадцатилетний оболтус не подчинился законному требованию сотрудника ДПС. Пытался оторваться от преследования. Устроил гонки в жилом районе, что могло привести к печальным последствиям для посторонних - ну, скажем, вы (осознанно со строчной) в это время там прогуливались, и он не успел затормозить. Каков итог? Сотрудники ДПС открывают стрельбу по колёсам - согласно должностной инструкции и закону о полиции. Остановился, сдался. Что было далее - можем только домысливать, каждый в меру своего разумения, но настоящего развития событий мы не знаем.
И приведённый вами (осознанно со строчной) для сравнения Барданов, хранивший дома туеву хучу единиц незаконного оружия, открывший стрельбу и бросавший гранаты (в жилом районе!) в сотрудников полиции и Росгвардии, на протяжении многих часов игнорировавший предложения сдаться и отвечавший на них стрельбой из автоматического оружия. Пулемёт Дегтярёва - вещь, ага. И только в конце дня, после бессчётного количества попыток сотрудников принудить дядьку к сдаче и исполнению закона, было принято решение обстрелять дом термобарическими гранатами. Барданов предпочёл погибнуть, но не отвечать по закону.
По вашей (осознанно со строчной) логике(???), пацан должен был после того, как полицейские открыли стрельбу по колёсам, развернуться и пойти на таран, так получается? А когда его пристрелили бы, это дало бы вам (осознанно со строчной) очередной повод разразиться гневным опусом в отношении власти, "кроваво замочившей неуиноуного". Смахивает на провокацию, не?

“А вот то, что вы допускаете, что критика власти может быть заслуженной, это удивляет”

Здесь нечему удивляться. Больше скажу - порой хозяин разрешает даже на него полаять, а то, и укусить. 🤦

“Мне вот интересно, вы вообще критику власти не приемлете, воспринимая власть, как нечто данное Богом? ”

Всё дано Богом. Но дело не в этом. Вы (хотел бы со строчной)"критику3ете" власть порой заслуженно, а порой ваши (осознанно со строчной) опусы напоминают бред душевнобольного в полнолуние. Примеры, притянутые за уши, невнятная аргументация, излишняя эмоциональность, постоянное увиливание от ответов и передёргивание... ну скажите, как можно относиться к подобным методам ведения дискуссии?

“Обычно у подобных вам "разоблачителей шпионов" мотивация гораздо проще - хозяин дал вам тёплую конуру и велел кусать всех, кто подходит к дому, вот вы и отрабатываете усердно.”

Мимо))) Меня не цепляют подобные сравнения. И да - вспомните Матфея. «Ибо каким судом судите, таким будете судимы» (Матф.7:2)

“Конечно, неважно, стаканчик, кирпич или калаш? Когда там сортировать в горячке боя с гражданами, сначала нужно всех мочить, а потом разбираться ”

То есть, законов вы (осознанно со строчной), всё-таки, не знаете. Не удивлён.