“Не ходить в магазины?”

Ходить на рынок. Заказывать на Али. Выбор есть всегда.

“И в данном случае ставить знак равенства между автором и героем его книг может прийти в голову только фанатикам-патриотам, ”

Об этом я и говорю. Автор говорит не с зеркалом, а с читателем. А уж кто как воспринимает написанное - зависит от множества факторов. Нынешние "ура-патриоты" воспринимают Солженицына как врага, очерняющего их идеал. И они будут выдирать фразы из контекста, чтобы подтвердить это мнение. Те, кто ненавидит СССР (и/или Россию), будут ссылаться на Солженицына, как на великого гуру. У каждого своя правда. К сожалению, критическое мышление у большей части умеющих читать отсутствует начисто.

“«Но концентрируется мировое зло, ненавистное всему человечеству (имеется в виду Советский Союз. — Прим. ред.). Оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что американская молодёжь должна будет гибнуть, защищая границы вашего континента?»”

Акела промахнулся! © "Мировое зло" давно кануло в Лету, а американская молодежь всё гибнет. Правда, отчего-то не на своём континенте.
И да, не имеет особого значения, говорит ли писатель от себя лично, или от лица героя художественного произведения. Он же не с зеркалом говорит, не так ли?

“Протянет и еще как, я писал уже была тема про минимум, ”

“Прожиточный минимум утверждают по окончании каждого квартала, используя для его определения многочисленные статистические данные, в том числе и уровень инфляции. Временной период, в течение которого утверждают прожиточный минимум, может составлять до полугода.”

Те, кто утверждает этот минимум, сами вряд ли пытались на него прожить. Цены на продукты, услуги и инфляция - это вообще отдельная песня. Как его там высчитывают, не совсем понятно. Но если можно прожить на... сколько там было в прошлом году по Калуге, 8 с половиной? В общем, если на эти деньги можно прожить, хотя бы, на макаронах, хлебе и воде — то это и будет прожиточным минимумом. И никто цифру увеличивать не будет. В целях экономии государственных денег и ресурсов.

“Это называется демагогия.”

Можете называть это как угодно, но, по здравом размышлении, именно Вы соглашаетесь с ценой. Не устраивает? Не покупайте товар, ищите дешевле, производите сами. У моей мамы, к примеру, хлебопечка есть. Вот не любит она магазинный хлеб. Не факт, правда, что домашний дешевле выходит — но это её выбор.

“А вот у того "тракториста" виноватым будет кто угодно: государство, президент, капиталисты, "зажравшиеся масквичи"(tm), но он никогда не признается даже самому себе, что побоялся рискнуть и изменить что-то в своей жизни. ”

👍 И таких пользователей много здесь, а не только среди трактористов)))

“Государство должно гарантировать любому гражданину необходимый минимум,”

Алексей, у каждого свой "необходимый минимум", нет? Именно поэтому и было введено понятие "прожиточного минимума". Та сумма, при наличии которой гражданин не протянет ноги от голода, но будет иметь стимул увеличить доход.

“Только я сильно сомневаюсь что вам там счет откроют. По-моему эта лавочка прикрылась. ”

mBank в Чехии. Пожалуйста. Бесплатное обслуживание счета, кстати. Естественно, нужны загранпаспорт и личное присутствие - но разве это проблема для того, кто любит чешское пиводумает о своем будущем?

“А кто? Торговцы свои отчисляют?”

Именно торговцы, и именно - свои. Эти деньги перестали быть Вашими, как только Вы согласились с указанной ценой и передали торговцу деньги за товар.

“Фигня это полная, просто слова.”

Согласен. Нужны пруфы.

“Можно, когда ты молод и не имеешь проблем со здоровьем.”

Скажем так - если ты востребован, то можно и тогда, когда уже не то, чтобы и молод.

“Вопрос больше/меньше не стоит, когда зарплата на грани выживания.”

И какова грань? Без иронии, мне любопытно.

“Отчисляют все, даже тот кто получает заплату в конверте”

Да лаааааадно? Или Вы про НДС и прочие плюшки? Так тут отчисляете не Вы. Вы платите торговцу, а уж его проблема - рассчитаться с государством.

“В некоторых государствах так и есть.”

А в некоторых — нет. Мы ж про конкретно взятое наше, посконно-исконное, так?

“Ты забыл слово "пока" ”

Володь, а я — оптимист 🙃 Я не считаю, что дойдёт до подобных запретов. Даже несмотря на то, что государство пытается ввести свою платежную систему - нет показателей к ужесточению банковсекого обслуживания простых граждан.

“Гражданский ДОЛГ мы Государству должны отдавать, а ОНО нет?”

Борь... вот честно - сколько ты заплатил в школе? В детском саду? В районной поликлинике? Не кажется, что государство, всё же, даёт кое-что в обмен на год(!) отдачи гражданского ДОЛГА? За каковую отдачу, к тому же, ещё и платит, пусть и немного?

“Это Сбер, что ли?”

Что ж так сразу-то? У нас, слава богу, не запрещено открывать счета за границей, и межбанковские переводы вполне надёжно работают.

“Во многих случаях такой отказ заканчивается увольнением и лишением средств к существованию вообще.”

Согласен. Насчет увольнения. Но найти можно и другую работу, не? Если задаться целью, конечно.
Но! Я не то, чтобы против зарплат в конвертах. Кмк, гражданин не должен быть ограничен в выборе. Хочешь получать больше (в конвертике сером) — пожалуйста. Но, в таком случае, это должно признаваться осознанным выбором, и такой гражданин ничего не должен ожидать от государства и госструктур. Ибо на их существование он денег отчислять не будет. Это правильно, ведь так?
Или государство по гроб жизни обязано гражданину уже фактом его рождения на своей территории?

“Этого уже давно нет.”

Не поспоришь. Но — субъективная оценка не для всех будет являться истиной. Есть немалая часть населения, которым и медицина, и образование, и полиция есть. В лучшем виде.

“переложить контрольные функции на бесправных граждан”

Пожалуй, если гражданин откажется получать зарплату в конверте - это не то, чтобы контрольная функция государства будет выполнена, а, скорее, сработает здравый смысл. Зарплата в конверте - преступление и со стороны работника, не только работодателя.

“А потом это золотишко куда?”

Зубы вставите. На пенсии.

“должен быть готов принимать ответственность за свои поступки не возлагая её на государство.”

👏 Я об этом твержу не первый год здесь.
«Государство существует не для того, чтобы превратить иную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей и окончательно превратиться в ад». © приписывается Бердяеву.

“другой президент - это тоже ничего страшного... ”

А я и не скрываю своей глубокой убеждённости в этом. Но не вижу пока, к сожалению, альтернативы действующему.