drughunter
Рейтинг: 776

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
“А ты думаешь, почему столько человек в церковь ходят”
Я хожу. Но не из-за боязни. Просто мне так хочется. Душа просит.
“как вы себе это представляете???”
Из травмата в ногу)))
“"ой, а что это так громко бумкнуло"?”
Так к этому и ведут владельцы завода.
“Ребятишек, которым требуется госпитализация, теперь возят на «Скорой помощи» за сто километров – в Анненки.”
Восемьдесят, но не суть. Действительно, далеко. В Перемышле стационар тоже закрывают, всех в Сосновую рощу - ощутимо ближе, всего 35 километров. Оптимизация, фигле.
18 лет. БМВ. Это диагноз...
“разрешение от опеки не нужно.”
Хорошо. Тогда вопросы возникают ещё и в отношении Пенсионного фонда, разрешившего использовать маткапитал на покупку некачественного жилья.
К опеке вопрос тот же - как проморгали ухудшение жилищных условий несовершеннолетних, причем, из многодетной и неблагополучной семьи, за которой контроль, априори, должен быть постоянно?
“где пять дней живут и учатся, не знаю как правильно называется”
Интернат это называется, как ни крути.
“никто не имеет права продавать такое жильё, какое продали Наде и её детям.”
Да ладно? Жильё было в частной собственности, Наде и её детям жильё продала владелица. Надя, перед покупкой, жильё осмотрела и нашла приемлемым. Как и цену, видимо. То есть, имело место добровольное соглашение сторон. А вот органы опеки должны были убедиться, что дети поедут не в сарай жить, но — не убедились.
А то, что Надя прошла курс лечения и сейчас не пьёт - слава Богу, но ведь квартиру в руине она купила не сейчас, правда?
“органы опеки ни сном ни духом про эту сделку (и это законно)”
Ухудшеие жилищных условий детей - не?
Много вопросов к органам опеки.
“могла бы быть ресурсом, если бы были адекватные управленцы ...”
Тут поспорить я не могу, ключевые слова — могла бы быть. Теперь уже не будет. А управленцы... проще всего кивать на власть, мол, нехорошая, труднее спросить себя — а что я сделал, чтобы изменить ситуацию?
“Хоть и там, да власть одна и та же! А ей нужны ресурсы, а не памятники.”
Сгоревшая усадьба - сама по себе была ресурсом. Влючите голову.
место под новый ТЦ освободилось.
В деревне Панское, за околицей? 🤦
Отсутствие обочины не всегда хорошо.
“Директор показывает, как плохо приклеили гидроизоляцию...”
А там плохо приклеили?
А вентилируемая мягкая кровля запросто делается и без аэраторов. Но, сдаётся мне, не в этом случае. И то, что отливы не установлены - тоже не кислый косяк. В общем, такая бригада кровельщиков, в моё время, пошла бы лесом без выходного пособия.
“Но и это ещё не всё – рабочие зачем-то замазали вентиляционную шахту, из-за чего она перестала работать.”
То, что отдирает директор - это обклеенная техноэластом бетонная или кирпичная тумба, являющаяся основанием вытяжной трубы. Той самой, что находится на верху тумбы и накрыта ржавым флюгарком.
“ Все давно уже уяснили, что рабский труд малоэффективен и очень затратен.”
Да ладно?!
Если верить греческому ученому Афинею (III-II вв. до н.э.) труд рабов был вполне конкурентоспособен. Он писал, что богатый житель Фокиды, Мнасон, который купил 1000 рабов, «лишил самых необходимых средств для существования такое же количество граждан». Граждане остались без рабочих мест.
Еще одним аргументом может служить факт "разведения" негров-рабов в Америке. Выращивание раба было предпочтительнее найма свободного работника. Свободные работники как в древнем Риме, так и в Америке, привлекались обычно на сезонные работы - уборку урожая, когда потребность в рабочих руках резко возрастала. Если было множество свободных работников, которых можно было нанять, почему рабовладельцы продолжали использовать якобы неэффективный труд рабов?
Хорошо к празднику подготовилась. На месяц в космос...
“в деревне не могут пешком дойти до детского сада! ”
Это не детский сад, а социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних. Приют, если проще.
Показать ещё