где вы увидели возмущение? в обсуждении? вы перепутались. скорее целенаправленно гг

что вы, я отлично разбираюсь в полярности мнений. на форуме все есть. в теме про задержку каши. невнимательно искали. и я за любую точку зрения. тем более, когда в обсуждении рождается мораль большинства, соответствующая времени. я не считаю безнравственным продавать матерям эту злосчастную кашу. я не считаю это спекулятивными действиями. я считаю аморальным указывать матерям о невозможности данных действий. не более.

я знаю многих мам, которые эту кашу продают по тем или иным причинам. запрещать им это какими-то предупреждениями - аморально. как аморально советовать вам мне что-то. но вам это невдомек.

кстати, при размещении стартового поста, отлично знал, что набегут умники со СВОЕЙ реальностью. в которой гипотетически ничего не может быть гг и уверенные, что пара пачек вполне себе сможет попасть от матери ребенка на прилавок супермаркета.

как это в реальности маловероятно? продать, скажем, гречку, которую ребенок не ест и купить что-то иное. как это маловероятно? в каких фантазиях? вы в этой реальности? так вот в ней это без проблем. и на наклейке нет слова МАГАЗИН.

да вы что? с какой же целью государство выдает бесплатные каши, кроме как для экономии кошелька родителей? что и является социальной помощью. и социальными гарантиями. даже интересно стало. какие определенные цели, кроме социальной ПОМОЩИ, преследует государство?

это каша разделяется количеством в бухгалтерских документах и накладными - определенному получателю. как и до этого разделялась. как-то я не слышал, что накрыли группу орудующих на манипуляциях с кашей гги теперь вот необходимы превентивные меры для обозначения каш.

никто не запретит и не должен запрещать матери при продаже каши руководствоваться понятной только ей необходимостью. никто. по назначению - это на ребенка. но кашу, повторюсь, можно продать и купить другую, употребляемую или купить что-то иное, нужное, при излишке данного продукта. и это все равно будет адресная помощь, которую оказывает государство, а матери этой помощью распоряжаются в пользу ребенка. видеть во всех спекулянтов, наживающихся на голодных собственных детях гг - суть низкий моральный и нравственный уровень.

вы сравниваете гарантируемую государством социалку с... промо-акциями? это и есть чушь.

вы и в самом деле считаете что это наклеили на заводе??? или что на заводе считают, если они наклеят данное предупреждение - воров это остановит?

я думаю, вы не поняли, о чем я писал. когда к вам унизительно относятся в малом и вы спокойно это сносите, не стоит удивляться, когда приземлят на пятую точку в большом.

тут скорее прибился кто-то там. окончательно.

забыл добавить, там подписей, к моему великому удивлению, нужно всего ничего. и даже инициативная группа набрала бы их по родственникам и друзьям. но вот вся эта движуха, помимо освещения самого факта, носит еще одну определенную цель - привлечь к этому неравнодушных людей, которые поучаствуют и может быть им будет это в радость. что они имели отношение к улице, которая может быть появится в нашем городе. а решать все равно чиновникам. может быть решат положительно.

граждане крайне невнимательно читают статью. в Калуге не переименовывают улицы - это дорого, накладно и приносит массу неудобств гражданам. кто-нибудь знает, какая последняя улица появилась в Калуге? название? кого это взволновало и кто выступал против этого?
данная инициатива идет не от чинуш, а от группы граждан, которые не равнодушно относятся к тому, что Крым вернулся к России. никто никого не заставляет и ни к че му не обязывает. зачем делать из этого истерию и пытаться перевернуть все в русло показухи и навязывания? я не имею никакого отношения к органам государственной власти. наоборот, скорее далек вообще от этого. но группа людей решила, что было бы неплохо увековечить память об этом событии. в конце концов не разваливаемся же, как когда-то. кто против улицы Дзержинского в Калуге? кого по ночам мучают кошмары из-за того, что он ездит по улице палача и душегуба, как его сейчас представляют? почему вы молчите?
Крым с Россией. это факт. можно долго и нудно спорить о том, правильный это юридический факт или нет - это так. это теперь наша страна. вот в память об этом событии, о первом событии прироста России за очень много лет и захотелось назвать улицу. мне и еще массе людей. мы вообще могли просто собрать подписи и отдать их в архитектуру. но потом это выглядело бы реально как навязывание сверху. поэтому данное событие освещено.
я не знаю, как можно видеть что-то плохое в том, что где-то в новых микрорайонах на окраине города, будет маленькая улица Крымская, как часть одного большого города. просто в память о событии.
а спорить и доказывать само собой ни с кем не буду. вот если бы спецназовец, который выполнял свою работу в Крыму по защите населения полуострова и быстрому входу в состав России задумывался, что про данный факт пишут по всяким бложикам и блевникам - был ли бы он после этого спецом, выполняющим свою работу? если у кого-то есть сомнения в том, что в Крыму все было бы как сейчас на юго-востоке, смотрите туда - на юго-восток. надеюсь, там все обойдется без жертв.
а улица Крымская пусть будет. может быть кто-то расскажет детям при этом, что национализм это плохо. от этого разваливается страна. ну а если кто-то не будет спать, зная, что в Калуге есть улица Крымская - я так же буду рад данному обстоятельству. будьте собой.

можно ли из этого названия могилы сделать вывод, что Турынино-3 так называли? В Никольском есть Марьина могила, следовательно Никольское называли Марьино. прекрасная логика. я понял ответ.

.Летописец, правильно ли я понимаю, что на карте, к которой вы меня отсылаете, я найду название Казачьи могилы?

так называли? кто? я задаю простейший вопрос - какими данными и из каких источников оперировал автор статьи, назвав Турынино - Казачьи могилы. это ведь не сложно указать автору. ну или вам, если вы в соавторстве или располагаете данными.

какой именно из приведенных трудов говорит о том, что Турынино имеет смысловую нагрузку - Казачьи могилы?

*- Турынино-3 в старых записях интересно называется – «казачьи могилы», потому что на старой карте там действительно кругом курганы.*
что за записи, на которые ссылается автор? и что за карты?