зачем подхватывать визги дурака? разве здесь кто-то просит какой-то помощи? помощь скорее нужна оратору Agro. но, скорее психиатрическая гг

да вы что! вы моментально попали в разряд барыг и спекулянтов, по версии кретинов. а их всегда больше.

давайте! иначе балабол. жду.

“
 Ирина Яковенко 
01 апр 2016 09:32    |  Нравится? Жми:   |  Оценка: 4   |  Пожаловаться
Хотелось бы взглянуть на "мужчину", у которого голова забита кашей.”

великолепный хоровод идиотов гг хотя, сегодня ваш день. 1 апреля. но тем не менее, ваша голова, девушка, набитая чужими, бурными эякуляциями, будоражит вам воображение. я даже не знаю плохо это или хорошо. главное, чтобы она у вас не болела от переполнения.

я недавно покупал Умницу по 50 руб за пачку. беллакт по сто руб за пачку.

мне больше интересно на каком уровне это придумали. на региональном, районном или по всея Руси. и, самое главное, кто.

чувствую себя всесильным. пусть и в чужой, отдельно взятой голове, может и не совсем адекватной, но все же гг

мне об этом ничего не известно. и данными магазинами должны заниматься соответствующие органы. если вам такие случаи известны, то вам ничего не мешает сообщить им об этом. и если пару магазов на этом оштрафуют, то сомнительно, что кто-то будет рисковать ради копеешной прибыли с таких объемов. и, повторюсь, любая мать вправе сама распоряжаться полученной кашей в интересах своего ребенка.

сколько визга от вас ниже именно с озвученной целью! ггг какое упорство в достижении поставленного.

у матери на полученную кашу могут быть свои планы. если ребенок не ест каши данного производителя или не ест полученный ассортимент, то мать имеет право использовать эту кашу по своему усмотрению. съесть, выкинуть, продать, обменять. никто не в праве ей это запрещать и клеить дурацкие предупреждения. тем более, когда законом данная продажа не запрещена. к чему тогда наклейки?

если мне вдруг приспичит действительно по каким-то причинам продать эту кашу за ненадобностью и купить ребенку иное, что ему необходимо, я не буду смотреть на присутствие наклейки. я смотрю на нее сейчас и считаю - читайте выше что - никто не может запрещать матерям использовать данную кашу по своему усмотрению, если это идет на содержание ребенка. никто. никакие наклейщики со своим видением мира в голове, где все просто и не бывает иного, как кажется им.

ну то есть выдумали, как я и предполагал гг

смеси получили.

в каком комментарии я написал, что постоянно продаю эти каши? нужно быть большим фантастом, чтобы это увидеть.

вы специально пропускаете, что я пишу выше и намеренно этого не видите. я писал про эмоциональные возмущения. уже писал. мне нет надобности находить некую поддержку своим эмоциям. они мои и я их выказал. к вам-то вообще нет никаких эмоций, это на всякий случай написал, а то возомните еще Бог весть что.
странно, что вы пишите о несовпадении мнений, которое возможно между людьми и столько времени уделяете оспариванию моего мнения. но вам же не кажется это ненормальным гг

сильное заявление. правда по типцу закона отрицания отрицаний. с одной стороны я барыга и полно форумов, где я мог бы этим барыжить гг с другой стороны я, почему то по вашему мнению, не могу никак продать. это победило "предпринимательство с двумя кашами" от оппонента выше.

теперь ведь не восстановит...вот радость-то.

продать пару каш и купить иные предпринимательство? да здесь кладезь альтернативного мышления! больше ада!!!

ну что вы. мои эмоции выражены в тексте и совсем не к вам. люди, которые вот так походя запрещают матерям продавать кашу на иные нужды для ребенка и которые живут в реальности где все матери наживаются на этом в личных интересах и при этом не заботятся об интересах ребенка - такие люди у меня вызывают не эмоции возмущения, а брезгливость. не более. о чем, собственно и стартовый пост.

то есть вы пишите про кошелек родителей, в котором недостаточно средств, но отрицаете выше, что это для экономии их средств гг это прекрасно.