Там в Плетеневке около Угры у некоторых заслуженных спасателей есть домики. Они со второго и третьего этажей контролируют обстановку)))

Лишь частично согласен с Вами. Так официальные сайты УМВД, Следственного комитета и Прокуратуры очень достойно выглядят и информация обновляется регулярно, а вот с остальными беда)
Кстати, уже все поменяли и теперь правильно. Молодцы ребята из пресс-службы! Интернет хорошо мониторят!
Можно удалять)

Вот оказывается оно как "Директор базы также написал заявление на строителей. Мужчина сообщил, что они избили его, ударив три раза по лицу". Небось, сердешный и побои снял и томограмму сделал)))
Бандит квелый пошел - вначале лихой налет, а потом как завертелось все в обратку, так сразу заявление что побили. Это прямо моветон какой то)))

Хорошо, что прилетел. Город перекрывать не пришлось. А вот почему встречали министра на Газели? (на фотографии снизу). Неужели поприличнее машинки не нашли?))))

Поздравляю, преступление раскрыто))) Главное что нет этнического подтекста, а остальное ерунда)))
Ох уж эти журналисты из такой мелочи скандал раздули. Закрыть все их газетенки, чтобы работать не мешали.
А те кому не причинили вреда средней тяжести, а просто попинали ночью - они даже потерпевшими не могут быть по статье Причинение среднего вреда здоровью. Они как бы свидетели
А те гопники кто бил, но чья вина в причинении конкретного вреда конкретным людям не будет доказана - они по какой статье и за что отвечать будут? Они свидетели что ли? Не многовато свидетелей?
Вот уж воистину справедливость нам не грозит)

Тут как минимум часть 2 ст. 213 УК РФ. Я уверен, что при таком резонансе в ближайшие сутки-двое возбудят именно ее. Плюс по каждому случаю вреда здоровью и пропажи вещей нужно отдельно разбираться. При желании навести порядок и действительно наказать виновных все эти ночные мастера кунг-фу упаковываются в СИЗО - в данном случае это будет правильно.
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Я не в плане сарказма, просто лучше бы по 152 возбудили))) было бы страшнее)))
То что сейчас возбудили уголовное дело по ст. 115 - это насилие над законом. Скорее всего пока перестраховываются - другого объяснения найти не могу. Собирают доказательства на Хулиганство.
Вам отдельная благодарность за то что в выходные работаете! 🌹

ст. 152 УК РФ утратила силу))) Она называлась "Торговля несовершеннолетними"
Причинение легкого вреда здоровью это Статья 115 - Умышленное причинение легкого вреда здоровью.
Что сказать. Санкция по части второй этой статье звучит вот так - "наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Подобрали по максимуму))) Бандиты трепещут))) Эта статья применяется примерно вот в такой такой ситуации: когда на улице вам не сильно дали в лицо за то что вы сделали замечание какому то умнику чтобы он не рвал цветы на клумбе.
Хулиганку похоже не возбудили пока, но думаю чуть позже все таки возбудят иначе это будет просто.........

Прочтите внимательно по ссылке, может и у вас начнет складываться иная картина произошедшего, далекая от комментариев пресс-службы. Кстати указанный человек - это серьезная фигура на местном уровне. Тут есть подробности которых раньше не указывалось.
http://lifenews.ru/news/117660
"Сразу после инцидента сотрудники полиции задержали ДИРЕКТОРА БАЗЫ отдыха, однако на допросе он категорически отказался признавать свою вину, заявив, что вообще впервые в жизни видит людей, которые обвинили его в нападении.
В настоящее время местная прокуратура и органы полиции ПРОДОЛЖАЮТ ПРОВЕРКУ И РЕШАЮТ ВОПРОС о возбуждении уголовного дела по факту массовой драки в городе Тарусе".

Оксана, специально для Вас отвечу.
Потерпевший есть. Если сломана челюсть, то он существует объективно, независимо от наличия заявления. Тут все зависит от того, в каком смысле мы говорим о потерпевшем: в обывательском или в процессуальном. Процессуальный статус потерпевшего он может получить лишь после возбуждения уголовного дела и после вынесения соответствующего постановления следователем о признании этого лица потерпевшим.
В рамках расследования дела по хулиганке (которого похоже еще нет, по крайней мере о наличии уголовного дела нет ни слова, а только о его перспективах), если будут установлен факт причинения тяжкого вреда здоровью, то заявление не нужно. УПК обязывает дать оценку этому факту независимо от наличия заявления.
Дело то уже есть уголовное или нет? Если дела нет, то большинство оперативных и следственных мероприятий направленных на установление причинителей вреда не проводятся (например, обыска суд не даст без уголовного дела проводить, а неотложные обыска, которые без санкции суда можно провести не решаться проводить сами полицеские), вот в чем проблема, а не в количестве дел.

Оксана. Забудем. Слова мои вы не перевираете, а лишь интерпретируете в ином ключе. Значит я плохо выразил свои мысли, поэтому и удалил их. Главное, что вы выразили свои мысли предельно четко.
Вам удачи и хороших выходных)))
Кстати, "рафик не виноватый" - это ни в коем случае не про национальность, а про любую ситуацию, когда очевидные вещи и обстоятельства переворачиваются в пользу причинителя вреда потому, что он ближе к закону в силу субъективных причин))))

После слов автора статьи об от отсутствии логики и что "бухать меньше надо, тогда и проблем явно будет меньше" признал всю убогость своего мышления основанную на главенстве закона, а не понятий и права сильного. Забросил в угол УК, УПК, постановления пленумов Верховного суда, многолетнюю практику и признаю вечную юридическую грамотность комментариев пресс-службы УВД, а также действий полиции при оценке обстоятельств, работе на месте происшествия и при квалификации преступлений.
Комментарии свои как нелогичные удалил.
Потерпевших реально жалко, их теперь ждет очень длительная борьба с правоохранительной системой, а также родственными и иными связями местного быдла.

Вот мужик! Пусть у него все получится!

Ключевая фраза "привычно припаркованного автобуса". Видимо кого то эта привычка не устраивает. Заметил, что у многих автобусов и грузовиков есть нелепая привычка ставить свои авто во дворах или как тут около садика.
Все таки это техника для бизнеса и стоять она должна на стоянках коммерческих компаний, осуществляющих этот бизнес. Именно там водитель и должен проходить предрейсовый осмотр и ему должны оформлять документы в рейс. Однако не секрет, что предрейсовый осмотр техники и медосвидетельствование проводятся только на бумаге.

Похоже Крот пропал. А может его уже нет и никогда и не было. Пришел нам тут фантазии свои рассказывать про мафию. Разве нам тут до мафии, когда у нас за взятки в 1000 рублей еще не всех учителей, врачей и сотрудников ГИБДД пересажали)))

Мне кажется, что про Крота знаем только мы с вами. За что большое спасибо Калужскому перекрестку. Больше ни в одном СМИ ему такие поэмы не позволят писать)))
Чиновникам и Крот и прокуратура и граждане и даже СМИ до одного места. Там свои правила игры.
А комментарии почему убирают новый асфальт и кто за это заплатит было бы интересно получить от уполномоченных лиц.

vzhik, интересно было бы проследить за этим конкурсом. что-то мне подсказывает, что участники и результаты могут быть интересны. возьметесь?

Сильный ход Прокурора. Ждем развития.

Публика шутит жестко. Но и форма подачи новости к тому располагает.
А вот насчет "висяков" реально поржал)

Может нам повезет и они оба туда провалятся)