Молодец Зельников! Уважуха.

“"Парень предложил девушке пойти к нему домой"
или все таки
"В монастыре они проживали и работали долгое время"
У меня сосед долгое время работал на КЗТА и сел в тюрьму за распространение наркотиков.
И ЧТО? При чем тут КЗТА?”

Так они её в монастыре что ли насиловали?

Если у него автомобиль, то нужна именно дорога.

“ajax”

Я всегда дозваниваюсь ФКР, и в итоге они мне всё сделали, что я от них требовал: выслали по почте нужные документы. Но ждал, правда, чуть больше месяца после обращения.

Начинается. Татары против государственных решений. Кто победит?

Пропал лес. Если она в экологическом министерстве считала, что сброс канализации в водохранилище это нормально или даже отлично.

“Кто-то еще и деньги за это платит?”

Для многих юмор - он такой,другой им не понятен и поэтому неинтересен. И это, конечно, прискорбно.

“AluGA73 
Но это все лирика, а с юридической точки зрения действия некоторых особ попадают под действия УК РФ, а именно:
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни п.1:
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо...Статью-то прикрутить можно, головой подумать - гораздо сложнее. Я вот подумал и пришёл к выводу, что о незаконном сборе информации речи быть не может: Елена Французова совершенно законным способом выслушала сведения, которые могли бы составлять семейную тайну, если бы не были добровольно приданы огласке правообладателем тайны семейной жизни. И всё. Такая вот лирика.Конечно законным, разве я говоря что нет.. Пришли в редакцию отец Максим с матушкой Марией, все рассказали без утайки, а потом дали разрешения на публикацию.. но вот, только "Священнослужитель от общения со СМИ не отказывается, но подчёркивает, что комментировать ситуацию в своей семье не будет. Как поясняет батюшка, если бы мы знали всю правду, то встали бы на его сторону. Свою версию случившегося он изложил лишь духовнику и родителям."”

Статья-то здесь каким боком?

A я Лившица знал.

“
AluGA73 
Но это все лирика, а с юридической точки зрения действия некоторых особ попадают под действия УК РФ, а именно:
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни п.1:
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо...”

Статью-то прикрутить можно, головой подумать - гораздо сложнее. Я вот подумал и пришёл к выводу, что о незаконном сборе информации речи быть не может: Елена Французова совершенно законным способом выслушала сведения, которые могли бы составлять семейную тайну, если бы не были добровольно приданы огласке правообладателем тайны семейной жизни. И всё. Такая вот лирика.

Если невозможно повлиять на перевозчиков, то зачем нужна эта горячая линия?

Совсем уже с ума посходили - детей в Оке перевозить.

“Я поддержу тебя. Им про Фому, они про Ерёму.Ром, да я вообще в некотором шоке пребываю от защитников...”

Ну, они всё спрятать хотят, всю гадость. Мне понятно это желание. Только немного не вяжется с тем, что Бог есть свет, что зажегши свечу не прячут её под кровать и т.п. Вся эта история ими воспринимается болезненно, потому что знают они хорошего человека, а не плохого, поэтому готовы закрыть глаза и простить, не смотря на то, что "ежели кто о своих и особенно о домашних не печётся, тот отрёкся от веры и хуже неверного". При этом явно не понимают и знать не хотят, что священнослужитель лицо публичное и обсуждение его недостойного поведения в семье должно происходить публично, чтобы другие верующие могли знать, с кем имеют дело в храме. Спрятать, умолчать - это дело тьмы. Прощать можно только того, кто этого прощения просит, кто нуждается в нём, а иначе прощать некого. А товарищ Немыченков батюшка даже не раскаивается, как я понял.
А если всё это провокация, то скоро всё прояснится, а батюшке будет справедливая честь и хвала, и переживать по этому поводу совсем не нужно, творя грех ругани, злобы. Вы ещё до проклятий дойдите, верующие.

Так я и не понял, за что должно быть Французовой стыдно.

“Strannik01, inamar2250, vitness, прелестно, прелестно, продолжайте в том же духе, очень интересно )))”

Я поддержу тебя. Им про Фому, они про Ерёму.

“ «Мы с ним разговаривали. Он опровергает все ваши слова. Да и я не могу их принять на веру. Как священник может мне врать, зная, что я лишу его сана».”

То есть, этого митрополиту не достаточно?

“Мария Немыченкова получила медзаключение о побоях. Полиция провела проверку и направила административное дело в суд.”

А что, за блудодеяние теперь сана не лишают?

"Год от года, неизменно,
Под покровом темноты,
Ходит Путин по спортсменам.
Льёт им сонным,
Допинг в рты)))
И утробно хохоча
Проверяет - как моча ?
Есть ли в ней мельдоний,
Висмут и полоний"?
(Стариков-Бондареко)

Спортсменов воспитали определённым образом, а теперь выходит, всё не так. Напоминает мне, как кинули однажды на произвол судьбы всех, кто справедливо верил в определённые устои советского государства.
Нет уж, ребятки, дайте спортсменам всё, что обещали. И в Олимпиаду снарядите, и денег с квартирами за призовые места, если они, конечно, будут. Это будет справедливо.
И с этой отправной точки можно начинать воспитывать остальных спортсменов, что Олимпиада - за свой счёт, или как там решит спорткомитет, устанавливая новые правила.
Я тоже, в общем-то, за то, чтобы спорт не был так возвеличен, чтобы он перестал быть шоу для чипсоедов. Но справедливость должна торжествовать.

“Подкачала Французова, а ведь статью можно без зазрения совести назвать так:
"Артамонов назвал государственные социальные пособия подачками".А как это еще называть,если отбросить официальные формулировки? Так оно и есть по большому счету, так что тут Артамонов не слукавил.”

Он-то, может, и не слукавил, но выглядит это, как подрыв авторитета государства, социальной политики. Я бы спросил с него, будь я его начальником.