Webster
Рейтинг: 18

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
Официальный комментарий Минобороны РФ о закрытии неба над Санкт-Петербургом 28 февраля:
Силы ПВО провели тренировку по взаимодействию с гражданскими органами управления воздушным движением в Западной зоне ответственности.
В ходе тренировки отработаны вопросы обнаружения, перехвата и идентификации "цели", взаимодействия с экстренными службами при возникновении ЧС.
В тренировке ПВО Западной зоны задействовали истребители, вылетевшие для отработки перехвата и идентификации условной цели.
На картинке отделка стен сайдингом ? Если так, то это не реставрация , а преступление и издевательство над прошлым...
“насчёт "только за деньги" - вы лукавите. ”

Никакого лукавства, только сермяжная правда жизни.
Рассказываю, как у нас в стране происходит раздельный выброс-сбор мусора :
предметы из стекла - выбрасываются в окна, бумажные и тряпичные отходы - сваливаются под кусты, бумажные - расбрасываются везде и т.д.
Т.е. всё выбросают раздельно, как и предполагает реформа. Причём большинством граждан ! Утрирую конечно, но по факту происходит именно так(что могу подтвердить собственными наблюдениями).
Ах да - с металлом по другому - его ВООБЩЕ НЕ ВЫБРАСЫВАЮТ и он нигде не валяется ! Т.к. металл сдают а деньги.
Со всем остальным мусором могло бы быть также, при наличии вышесказанного про пункты приёма и оплату вторсырья. Т.е. мусора бы просто не было !
К сожалению, по другому в нашей стране - не будет! Никогда не будет, хоть ты обреформируйся.
Пустить же реформу именно "по таким реально работающим рельсам" - не велик труд для государства. Но нет...
“С батарейками будет сложнее”

Никаких сложностей, т.к. будет платить гос-во, пр-дитель и в малой доле - потребитель.
Ещё раз - скупой и глупый платит дважды. Пожинать последствия выброшенных в природу батареек, АКБ и пр. дряни - гораздо затратнее, чем заинтересовать их сдавать.
А заинтересовать людей сдавать вторсырьё можно только за деньги. И не надо лукавить-говорить, что это не так. Проверено !
“Непонятно, из каких шишей и кто будет платить?”

Здесь возможны варианты. От само собой разумеющегося - статья расходов госбюджета на охрану окружающей среды до доп. налоговом обложении потенциально вредных производств.
Во много чего, уже включены разнообразные расходы...
“А в чём бизнес-идея этого стартапа?”

В первую очередь - это защита окружающей среды и здоровья. И только потом бизнес переработки вторсырья.
За сохранение здоровья можно и должно и заплатить. Гораздо затратнее бороться с уже отравленной средой и пожинать последствия... Что сейчас и происходит.
“То есть нужно заплатить за старую батарейку, а потом заплатить за её утилизацию? ”

Если не хочешь, чтобы старая батарейка валялась у тебя под окном или на дне реки, то да - немного заплатить. За старый использованный металл ведь платят и ни у кого кроме тебя это не вызывает вопросов...
Собрали бы многократно больше, если бы принимали бу батарейки за не большую плату... Это же относится и к пунктам приёма(которых нет)вторсырья - стекло, пластик, дерево, бумага и т.д.
Пока не будет ПЛАТНОГО приёма вышеперечисленного с достаточным количеством пунктов приёма - мусорная реформа с раздельным сбором мусора, останется фикцией и сплошным убытком.
Вспомните приём стеклотары в прошлом - ни одной валяющейся бутылки не найти !
А найдёте ли где сегодня валяющийся кусок металла ? - НЕТ ! Потому что появились платные пункты приёма металлолома.
Когда повсеместно появятся пункты платного приёма разнообразного вторсырья, то не нужны будут никакие контейнеры для раздельного сбора, да и сами мусорки и даже дворники со временем уйдут в историю...
“156 тысяч рублей”

Предновогодние фантазии. Но настроение повышают.
Уже не раз обсуждали(с ссылками на существующие законодательные акты) - в первую очередь сажать работников паспортных столов и пр. причастных из служб регистрации ! Резко поубавится количество резиновых квартир.
Ji176 - панику разводим с недовольствами ? Понимай обстановку, читай УК.
Не велика беда. Эти продукты и так есть вообще то не рекомендуется из-за их жуткого состава и содержимого...
“пожар начался в три часа ночи из-за короткого замыкания”

КЗ - самый популярный диагноз... Хотя кз в голове бывает и у поджигателей...
Sony - ещё один из не очень... понятливых. Найми репетитора.
Про пользователя ILR - затычка в каждой бочке(теме). Принцип дискутирования - "А баба Яга против", слышит исключительно себя, чем и упивается, смакуя и перечитывая свои посты. Мнит себя сетевым диссидентом, периодически подглядывая в дверной глазок - а не пришли ли за ним. Но увы... Он как неуловимый Джо ... никому не нужен.
“в сегодняшней обстановке ими просто можно не пользоваться.”

Забыл, какое наше население ?
Для пользователя Василёк - бравого, бесстрашного и не оч. умного :
твой комментарий весьма показателен, как и количество его отметивших.
Именно поэтому имеем то, что имеем...
В сегодняшней обстановке надо не предупреждать, а изымать все коптеры.
Вообще большая ошибка, что эти совсем не игрушки "пустили в обиход"...
“Забавно будет посмотреть на доказательную базу в суде”

Вероятно док база(фото, свидетели) не сильно будет отличаться от скажем случая, когда тебя Александр К застали бы за справлением нужды в общественном месте и взяли за...
Крупный штраф за кормление собак. В некоторых городах такое решение принято.
“Почему государство не обеспечило мобилизованных всем необходимым? ”

А что, ответ на этот вопрос сильно кого то успокоит ?
Гораздо важнее, осознав - исправлять. Что со скрипом и происходит, и что есть несомненно хорошо.
А вопросом "кто виноват ?" и "что ему за это должно быть ?", пусть озадачиваются соответствующие органы.
“Слабо помогут шмоны, турникеты, прослушивание телефонов, камеры, колючка, железные двери и прочие меры безопасности.”

Кое что из перечисленного, плюс ещё кое что, очень даже помогают, например в Израиле, где в окружении террора живут всю жизнь. Там часто умудряются как то вычислить потенциально опасного и подозрительного человека ещё до того, как он успеет навредить... Почему бы не перенять израильский опыт, раз уж террор пришёл к нам...
Показать ещё