Раздельный сбор мусора - затея обречена на провал.
Причина - наши же граждане, которые сегодня превращают не только места для мусора, но и любое другое место в свалки-помойки. Фотодоказательств думаю не требуется ?
О каком разделение мусора может идти речь при таком свинском поведении и отношении !
Никогда, никогда наши люди не станут разделять мусор добровольно и по осознанию.
Не стоит обольщаться.
Единственное, что может сработать - это приём отдельных фракций мусора (пластик, стекло, бумага и т.д.) - за ДЕНЬГИ. Ведь отлично работает приём металлолома. Нигде не найти ни одной брошеной железки ! Всё сдано, за всё заплачено.
Так ранее уже было с приёмом стеклотары. Не валялось ни одной брошеной бутылки. (Сейчас их валяется повсюду сотни тысяч).
Организовывать пункты такого приёма должны мусороперерабатывающие предприятия.
А правительство и местные власти должны всё сделать для того, чтобы эта затея не заглохла, как тысячи других благих начинаний... Всё - это освобождение от некоторых налогов и пр. известные стимулы.
ТОЛЬКО ТОГДА БУДЕТ ТОЛК. Иначе, из громких планов и заявлений о раздельном приёме мусора получится - стопроцентный пшик ! ПОСПОРИМ ?!

“А вы у Фандеева интервью возьмите! ”

Не нужно... А то выяснится, как он на День Валентина выложил на Людиновском сайте видео, где учил как вырезать члены из бумаги, называя их ласково - "шалавки"...
https://vk.com/video58519464_456239203
Как он без стеснения поливает матом в комментах (привет, админам сайта)...
Да и узнают про другие его причуды...

Мантихор
"В противном случае это борьба с ветряными мельницами и распил денег в чьих то корыстных интересах."
Об этом вам и говорят. Ваши фантазии вряд ли в обозримом будущем реализуемы.
А делать что то надо уже сегодня. Кто обязан, "делать" не будет, что тоже уже ясно.
Какой тогда смысл в ваших излияниях ? Получается , пустобрёх - Вы, уважаемый.

"Зоозащитники хотят что бы был и РАБОТАЛ закон"
Пока они хотят и ноют, собаки плодятся и рвут детей на части.
Т.е. от хотения зоозащитников никому не горячо не холодно. Пусть хотят и далее и не лезут со своим визгом и причитаниями к тем, кто уже понял что нужно и можно конкретно делать.
А когда такой закон заработает, тогда и поговорим. Но закон такой никогда не заработает и "зоозащитники" это знают. Как знают, что надоевших и ненужных собак наши добрые граждане будут всегда вышвыривать на улицу, знают, что на приюты никогда не хватит средств, знают что граждане-собачники уже сегодня кладут прибор на УЖЕ существующие Правила выгула и содержания собак и т.д.

stena40, действительно, странная логика... В советские времена , на протяжении десятилетий бродячих псов отстреливали и травили в открытую среди бела дня. И это было нормально и всем понятно. (вспомните выражение - "убить, как собаку").
Что же произошло буквально за последние годы ? Вряд ли люди стали гуманнее и добрее. Скорее наоборот...
Конечно, собака друг человека, бесспорно.
Но. Как только собака перестаёт быть другом и угрожает жизни и здоровью - что делают ? Правильно, угрозу ликвидируют, т.е. "убивают, как собаку". Да, гуманнее не убивать, а в взять на руки или в приют. Только весь этот гуманизм оказывается на словах, а не на деле. Зоозащитники явно лицемерят, когда визжат о гуманизме. Единицы из них взяли собаку домой или посвятили себя организации приютов.
Только бесконечное "бла-бла-бла". Им вторит и администрация, к тому же имеющая в этом деле шкурный коммерческий интерес.
От собак избавиться можно в считанное время. Как к слову, избавились в том же городе Людиново, от сараев. Сожгли их практически все и вся недолга. Ессно никого виновного не нашли.
При таком раскладе гражданам ничего не останется, как взять инициативу в свои руки. Тем паче, что статья за избавление от бешеных псов, практически очень сложно доказуема, со слов самих же правоохранителей. (Ну разве что, попавший сдуру под статью, идиот, действующий открыто и бездумно...)

“Топонимы на "-ово" склоняются.”

Азбучная истина № 1.
Географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом
Если же родового слова нет, то ВОЗМОЖНЫ ОБА варианта, склоняемый (старый) и несклоняемый (новый)
Касательно бродячих псов... Раз власти молчат, то ничто не мешает самим жителям защищать себя и своих детей. Вероятно так вскоре и будет...

“При цене менее 200 рублей за килограмм”

Далее можно не читать. То, что съедобные - возможно. Но дерьмо без мяса и со вкусом глюконата и пр. химии - разве что для самоубийц...

“проектировать в СССР умели”

Угу... Строили только через ж, за что сегодня и расплачиваемся.
Тотальный мостопад: почему в России рушатся мосты

“Это относится не только к мостам.”

https://ru.krymr.com/a/totalniy-mostopad-pochemu-v-rossii-rushatsya-mosty/29616998.html
Возможно в этот сисок вскоре попадёт и Калужский купол...

Интересно техническое состояние самого купола и опор (степень износа, прочность бетона и т.д.). Наверное, этот момент определяющий, а не планы по использованию...
(К слову, за последнее время уже было несколько сообщений о разрушениях жб мостов постройки 70х...)