“просто шваркнут сотню-другую тамогавков с территории древних укров-морекопов да и вся недолга...
”

Когда такое пишет бабулька, насмотревшаяся Шейнина, Соловьёва и прочих Скабеевых, то в целом как то можно это понять. Но когда такое пишет мужчина (судя по всему) в здравом уме и полном расцвете сил, то слов нет, только 🤦

“рано или поздно нато подошло бы к нашим границам - срать они хотели на свои обещания. ты готов боям в нашем городе? ”

🤦

🤦

“Делов-то!”

Недельку продержится, может две. Синий мост после декабрьской "заливки" аж три недели продержался. В городе разруха полная, как после бомбёжки. 🤦

“Пусть всё остаётся, как есть!
”

В свете последних новостей так точно не останется, всё будет гораздо хуже. 🙁

“Ну если объективно оценивать - то от опасности, до трагедии один шаг. ”

Да никто не спорит. Ключевая фраза была - это далеко не самое опасное место в городе.

“Так тут - на полосе движения,”

А Вы думаете в других местах полоса их объезжает?

“Опасность - явная. Ждём трагедии? ”

Опасность пока только диск погнуть, с трагедией Вы явно переборщили, это далеко не самое опасное место в нашем городе. 🙆

“Ну, что-бы сделать выводы о личности.”

За одну встречу выводы сделать невозможно, да и незачем. 🙆

“8, 61 маршрут ходят очень неплохо ”

Вот о чём и речь. 🙆 Время ожидания несравненно меньше, чем в былые годы.

“А вообще - плохие часы, если ходят когда хотят”

🤦 Не читал, но осуждаю.

“почему же...многие довольно адекватные люди, со своей картиной мира ”

Ну то есть Вы многих знаете лично, чтобы это утверждать?

“Личности многих известны, они собственно и не прячутся”

Прям многих? Тут таких единицы, да и то никак нельзя сделать какие либо выводы о "личности опонента", даже если известны исходные данные.

“когда он неадекват - зачем с ним вообще разговаривать... ”

Адекватность это глубоко субъективный параметр, поэтому каждый вправе прервать "разговор" в любое время, без перехода на личность.

“Продолжаем”

А что продолжать то? Гораздо труднее в Калуге найти нормально сделанный колодец, а такие у нас по всему городу.

“Я бы не сказал, что в Калуге так всё запущено. ”

Да Вы оптимист.

“Но если мы будем продолжать завозить толпы мигрантов”

Толпы мигрантов были 10-15 лет назад, сейчас многие уже на родину уехали, потому как мы нищаем не по дням, а по часам.

“С левой полосы к остановке ломится ржавый пазик 61. Так у него поворотники не мигают, а просто светятся.”

Зато этот маршрут работает как часы, задержек ниразу не замечено. Лучше плохо ехать (хотя "плохо" понятие относительное), чем хорошо стоять.

“не тратить время на бесплодные дискуссии. ”

Ну тогда вообще комменты можно закрыть, ибо в подавляющем большинстве случаев "личность опонента" неизвестна.

“Думаю, тех, кто хочет работать и соблюдать законы, а также общепринятые нормы. ”

Если так, то подавляющее большинство жителей Калуги НЕ коренные. 🙆

“поинтересуйтесь личностью вашего опонента. ”

И смысл?

“Только не берите интервью у коренных жителей области.”

Кого будем считать коренными?

“Национализм и нацизм - это разное. ”

Нацизмом принято называть германский национализм, а точнее национал-социализм. А так то трактовки можно разные придумать.

“воевали и вовсе - с фашизмом. ”

Ну в основном мы воевали с немцами, а в Германии был именно нацизм. Фашизм это итальянский термин. Но отчего то фашизмом назвали всё, что было на стороне нацистской Германии. Опять же - трактовки.

“А СССР (это не та же самя страна, если че)”

И-и-и? Со сменой вывески у людей мозг поменяли или всех заменили на рептилоидов?

“одним дозволено творить дичь, а другим дозволено смиренно проявлять толерантность”

Это у нас как раз никак не зависит от национальности и гражданства.

“Режут баранов во дворе? ”

Если это не запрещено, то почему бы и нет.

“Режут русских во дворе? Проявите понимание, ну не любят они русских. ”

Примеры есть?

“К сожалению, структуры, призванные обеспечивать исполнение законодательства, подкачали”

И в этом тоже мигранты виноваты?