Вернуть рынок в центре, реконструировать по людски и все довольны будут. По сути на герцена тот же рынок, против которого были отдельные граждане, только в еще худших условиях

Ума же хватило строить Мельницу и прочие многоэтажки в тех местах, где и так траффик плотный. Вот пусть теперь и расхлебывают

“целых три нелегальных места посадки пассажиро”

Там вообще никогда общественный транспорт не ходил. А когда пустили маршрутку, то нашим властям в голову как-то не пришло, что остановки надо соорудить. А люди делают сами так, как им удобней.

Огнетушитель в машине нужен когда? Правильно, когда машина горит... Если у вас машина не горит, зачем его с собой возить? (с) автоюрист Виктор Травин в ответ на вопрос слушателя "А огнетушитель обязательно в машине нужен?"

Вообще не понимаю нафига это строят там, где дорог нет... Нас ожидает транспортная опа...

“Глупое утверждение. Возьмем простой пример.
”

Во-первых с ЧЮ у Вас плохо
Во-вторых глядя на то, как развивается человечество, особенно последние годы, эта шутка все более становится истиной

“Фраза Лаврова.... И такие встречаются все чаще.”

Ибо количество ума на Земле вещь постоянная, а население неуклонно растет...

А потом из-за таких вот заставляют плыть на байдарках в жару в спасжилетах... По речке, где гребешь и дно веслом чиркаешь

Маркетологи и бизнесмены угробят планету

“ неужели сфетофоры с дополнительными секциями (стрелками) настолько дороже обычных?”

Стрелка в доп.секции обязывает уступить дорогу. Т.е. что она есть, что её нет - однохренственно, когда встречке горит зеленый. Водитель должен быть уверен, что встречка не едет. Для этого либо таких схем не делать, либо что-то придумать с сигналами сфетофора

Как они задолбали, слов нет!
Опять при повороте налево на моторную стоять угадывать, пролетит встречка, или все же остановится, потому что красный им загорелся. Хорошо хоть не наоборот. когда тебе красный уже загорается, а встречке зеленый

>повалено более 200 га леса
Интересно, как считали. Не может же непогода повалить лес ровными прямоугольниками.
Одно дерево там, другое там... Или если есть упавшее дерево, хоть одно, то это уже "испорченный" гектар?
>это значительный урон как финансовый, так и для экологии
Урон для экологии, это когда ветер замкнул провода, от искр загорелся лес.
А так сочетание поваленный лес + ветер, это и есть экология, природа, мать её. Все идет своим чередом, и нефиг туда лезть. Скорей тут слово "финансовый" имеет большее значение :)))

“Блин, народ, если скорая едет, то 90% или к кому-то или с кем-то. Неужели так сложно пропустить с мигалками она или без? От вас же жизнь человека может зависеть.”

Если бы так. Они даже в гараж с мигалкой едут. И потом, если надо пропустить, то есть для этого сирена. Они же спокойно стоят мигают в общем потоке, значит никуда не торопятся. Зачем тогда мигать?
Мне пропустить вообще не сложно, я просто к тому, что когда это не по делу, то со временем внимание на это обращать перестаешь. А мигалка как раз и нужна для привлечения внимания, как и сирена

“И не напрягайтесь, сохраняйте спокойствие”

Да тут как бы действует принцип, если часто кричать "грабят" когда не грабят, то потом на эти крики и внимания обращать не будут. С мигалками такая же история

Им заняться нечем? Спешиваться по правилам положено, но не спорю. НО фактически спешиваться надо если на переходе толпа народу. Это бывает редко и только в центре. В остальных случаях никому не мешает велосипедист на переходе, если выполняет одно единственное условие - сбрасывает скорость перед переходом до скорости пешехода. Чтоб водители его увидели. Всё!

“ибо будут посланы в сексуальное путешествие”

это зря. Федеральный закон. Платить надо за посещение. И разрешение надо. Вот только б делали бы они это не через ж.....

“Одно время регулярно ездили.
Сортир почти на всех стационарных стоянках. (Яма с одной стеной и элементами крыши).
Столик-лавки в наличии.
Дрова - сухостоины, показанные пальцем.
100 руб с машины - ниапчем.
”

Егерь показывает пальцем - мол рубите воооооон то дерево? В 3 км, т.к. поблизости все сухое уже вырубили. А вы точно на всех стоянках были? Или только на самых крупных? 100 рублей не с машины, а с человека.

“как Вы предлагаете”

Я этого не предлагаю! я просто написал, что нереально до наступления периода сделать возврат. Ну а после наступления нереально проверить, был я там или нет.
Вот потому и справшиваю, нафига платить при получении разрешения?

“За 100 руб стол, сортир , лавку и дрова?
Вери гуд бизьнес.
”

Сортиры есть только на нескольких стоянках. На моей памяти на двух, но я конечно не везде был. Дров вообще не помню, один раз только егерь после оплаты показал припрятанные в кустах доски. Сырые.
Я то не против платить... Понять бы за что...

“ В итоге закинул удочку чуть подальше со стороны города - штраф....”

А вот тоже интересный вопрос... :) Надо платить за пребывание в парке. Если стоишь на берегу, то вроде как и не в парке, какие претензии могут быть? :)