Что ни новость о прорыве трубы, так все водоканал не при делах. А как при делах, так по несколько лет в одном месте копают.

“— Инклюзия в той же Швеции — с 60-х годов прошлого века. Вначале были такие же проблемы. Но постепенно всё наладилось. Проблемы неизбежны. У нас только начинается, переходный период надо пройти, — считает чиновник.”

Т.е. господин чиновник фактически признает, что за основы российского законодательства в сфере образования был взят европейский опыт 60х годов 20о века. Непонятно, почему нельзя было скопировать что-то посовременней, если там уже давно все вопросы решили.

Руки Вверх еще популярны, вот это поворот 0_о

В скором времени и не такое прочитаем - кладбища вблизи городов не резиновые. А про кремацию так ничего и не слышно.

Система полива не сильно спасёт плохо спроектированное... хм... сквер. Все активности в парке - для малышей. При этом пандус для колясок соорудить проектировщики не додумались. Зато убогие скульптуры со строительного рынка завезли в большом количестве. Детские комплексы закреплены "на отвали" (при прочтении заменить на мат), в горуправе ответили, что будут судиться с подрядчиком по поводу устранения недостатков, пока дети эксплуатируют горку, стоящую на 3х квадратах резинового покрытия, поскольку подрядчик не предусмотрел перепад высот 0_о.
Фактически то, что сделано, можно смело сносить и вновь переделывать уже сегодня.

“Причём есть некоторые дорогие породы белок, так называемые белые. ”

Ну как бы тут все уже понятно. Дорогие белки, ага.

Я б начала с Воскресенки - она менее загружена, есть свободные площади под кафе. Много домов приведены уже в порядок (или снесены нафих и перестроены), есть уже одно рабочее кафе и хороший сквер. И расселять никого не надо - придут заинтересованные инвесторы, сами предложат потом. А если сохранить яблони, растущие вдоль улицы, то по весне отбоя от фотографов не будет.
А Тетралка - много денег. Опять все деревья порубят, и будет голое плиточное унылое пространство.

“Кстати, насколько я помню по опыту прогулок там, большинство этой стаи составляют всеми обожаемые грачи.  ”

Вроде галки и вороны там в основном. Но очень давно обитают - ещё в школе ходили в парк гулять (14 лет назад), уже на лавочки сесть было невозможно. Т.е. проблема давняя

На этих выходных гуляла по парку Циолковского с ребенком. Сплошной птичий гам и карканье, тишины никакой. А про лавочки слева от центрально входа и говорить не приходится - вечно равномерно уделаны фекалиями.
Раньше вороны гнездились в районе туалета на нескольких деревьях, а теперь ровно половина парка в гнёздах. (((

В парке Циолковского надо пугалки на птиц поставить, а то уже ровно половина парка недоступна для прогулок из-за огромной стаи.

Варианты - жесть. Первый - туши свет. Остальные просто отсутствие архитектуры, очередной ТЦ/офисный центр. Ощущение, что ребенку дали конструктор, и он соединил типовые детали как придётся. Очень грустно все это.

“Я лучше буду смотреть на красивые храмы, чем на непонятные "произведения искусства"”

Это вы про часовню с кирпичным забором вместо сквера за Гостиными рядами? Или про 2хметровый забор у Храма на Московской-Кирова?

“Смотрю на приведённый здесь план и вижу, что снова ВСЁ делается для удобства автомобилистов, а о пешеходах снова забыли. ”

Это схема перекрытия уже существующего участка. План реконструкции никто не выкладывал

1. "Варианты" здания шикарны - разный цвет вент-фасада. Сейчас в моде мятный, возьмите на заметку /сарказм, если что/.
2. На планах нарисовали инвалидов в колясках, при этом центральный вход как всегда лестница не менее 10и ступеней. Строите с нуля - делайте входы в один уровень с тротуаром.
3. Про парковку и подъезды транспорта - смешно.
4. Проект не отклонили, а отправили на доработку. Т.е. глобальных изменений в нём ждать не приходится.
5. Единственное здание в городе, построенное за последние 30 лет и хоть немного отвечающее современным требованиям, - это здание ИКЦ с прилегающей территорией. Там тоже есть недочёты, но в сравнении со всеми остальными постройками, это шедевр архитектурной мысли.

“Пришлось как-то побывать в "Яхоты-Таруса". ...Но ведь находятся те, кто приезжает туда (правда, очень и очень немного)! ”

Была там зимой. Народу было очень много, в основном москвичи с детьми. Как полный релакс отдых норм.
А Арсений молодец. Успеха ему!

“Мантихор ”

Вы вопрос не поняли. Зачем прикрываться понятием "приют" и просить денег на "приют", если при обращении граждан, которые денег сдали на приют, им отвечают, что "мест нет". И мест никогда не будет при подходе "подбираем 100 собак и держим в клетках, пока они от старости не помрут".

“новый налог с зарплаты в размере 6% будет направлен на формирование индивидуального пенсионного капитала (ИПК). ”

Чито, таки опять? А смысл от всех налогов на пенсию, если не доживёшь до неё, и накопительную часть по наследству передать нельзя (зато кредит - пожалуйста)?

“Mary_Selesta ”

Серые зарплаты, "официальные премии", увиливание от налогов, хищение средств вагонами на верхах, условные сроки за это, отсутствие нормальных соц.услуг, низкая квалификация управленческих кадров, покупка дипломов и тд - оно все в одной связке. Нельзя рассматривать отдельно что-то одно.

"...Налогов, конечно, не дождешься"
нормальной работы от гос.аппарата тоже - только бумажная волокита и перевод стрелок. Так что в тандеме у нас - идеальная страна.

“Или Ваши несколько тысяч способны обеспечить существование этих собак лет на 10...И попадают туда только больные, сбитые и пострадавшие от человека животные которым не выжить без помощи.”

Объясните смысл таких приютов? 10 лет ухаживать за одними животными - это псарня, а не приют. Если у организаторов такое хобби - держать сотню собак - то зачем они просят помощи в соцсетях?