“Танюлька ”

Знаю двор между Тульской (самое начало) и Дзержинского. Там ворота с трёх сторон. И даже для пешеходов калитки с домофонного ключа открываются - абы кто не пройдёт

это вдоль реки, где люди наездами бывают. Но удивляет, что тоже самое и там, где постоянно живут.
Недавно переехала, живу теперь на первом этаже, из окна открывается вид на лесополосу, прилегающую к пешеходной дороге. Загажено всё. На выходных пошла убираться. За 15 минут собрала 2 огромных мешка бутылок и всякого разного, еле до контейнера дотащила. По дороге ещё сняла с куста пару пакетов мусора. Не понимаю, как можно нести пакет с отходами и просто закинуть его, куда придётся. Ведь каждый день этим путём ходишь, каждый день видишь этот гадюшник! Вот как так??? 🤦

“КаПеПа ”

давайте будем стремиться к лучшему, а не сравнивать с теми, у кого вообще ж... нехорошо.

“когда ставят шлагбаум .там всегда калитка есть где можно пешеходу ходить.так что скорой надо было не ключи искать.а к больному идти.а этот вопрос шоферу поручить))))”

👏 это просто пять! а потом такие, как вы возмущаются, что скорая по 3 часа едет. Ну так у всех шлагбаумы с калитками для пешеходов (мне даже представить такую конструкцию сложно)  

“я же писала случайно с поводка сорвалась.”

Это вы написали - вас там не было, а условно потерпевший - ваш родственник, т.е. вы заинтересованное лицо.
Мне на видео, как непричастному лицу, видится, что собака бежит под машину, спущенная с поводка задолго до дороги, где она с машиной встретилась, т.к. хозяин не пытается её поймать, пока она в машину не врезается.  

“мой отец всегда гуляет с ней на поводке”

И именно поэтому она выбежала под машину, потому что на поводке была?

“Собака - чужое имущество, часто очень дорогостоящее. Стоило потерять несколько часов, чтобы уладить ситуацию. А в данном случае - мужчина прав, и я на его стороне.”

Мари, если собака так дорога хозяину и при этом неадекватно себя ведет в местах, где ездят машины, логично держать её хотя бы в таких местах на поводке?
Почему при любом происшествии с автомобилем виноват водитель, а как собака кого покусает или на кого бросится, то хозяин всегда не при делах - "ну она же только играет"? Может в данном случае стоило и с собачника срубить штраф за неправильный выгул питомца?

“По ходу в левой руке поводок-рулетка”

Скажу по другому. Собака не пристегнута на поводок. Что толку, что он есть для галочки - свою функцию он не выполняет

Собака бегает кругами вокруг машины. Нет там поводка

Со второго просмотра только поняла, где само "ДТП". А что, собаке нанесены серьёзные повреждения, которые смог засвидетельствовать ветеринар по прошествию нескольких часов? Судя по видео, она настолько бодро бегала вокруг машины после дтп, что даже хозяин её не смог поймать  🤦
Непонятно, к примеру, сбив лису в городе, мне надо вызывать дпс, даже если лиса убежит? А то вдруг это чья-то лиса. Собака без поводка, в не предназначенном для выгула месте - вся вина на хозяина.

“aknis ”

👏
я бы машину в жизни не купила и учиться на права бы не пошла, если бы на Правый берег нормально ходил транспорт после 9 вечера 🥴

“Алексей Минаев ”

А у кого-то по 2 по 3 штуки + столько же у жены и у детей )))))  Вот отсюда и статистика ))

Год назад приболела орви, решила полежать недельку дома. Пошла открыла больничный (просидела в очереди к терапевту 4 часа). Второй приём назначили через день. Пришла по записи, но опять просидела 2 часа (приболел один из врачей). Назначили в обязательном порядке пройти диспансеризацию, иначе не закроют больничный на след. приём (который назначили ещё через день). Поехала с правого берега в 5-ую проходить. Потратила целый день, т.к. разные врачи принимали в разное время. А к гинекологу вообще простояла больше 4 часов. В последний день больничного опять потратила 2 часа (второй врач не вышел ещё), чтобы попасть к врачу и закрыть больничный. В итоге нормально отдыхала я на законном больничном 1 день. А всё остальное время пробегала по больницам.
После этого случая больничный вообще не открываю - иду болею за свой счёт 2 дня и нормально выхожу отдохнувшей на работу. Так что нафих-нафих всю эту обязаловку

вроде бы нету. Но очень не помешало бы ввести. А то сейчас замечательно выходит - человек что-то испортил, ничего за это не заплатил, да ещё и заехал в места лишения свободы за счёт налогоплательщиков, где опять таки ничего не делает.

Совершенно непонятная статья. Кто штрафует? За что штрафует? Почему это происходит? Почему только 50% денег возвращается в программу фонда? Как врач-эксперт выявляет нарушения?
Т.е. если я обращаюсь в больницу и меня лечат не по нормам, то больница делает это за свой счёт? А откуда у больницы на это деньги?
Короче, какой-то набор букв в статье

“ну а простые припозднившиеся граздане и так вполне могут за себя заплатить. Это все-таки это гораздо дешевле такси! ”

Ага, могут, только ОТ сначала дождаться надо в вечернее время, когда 1 троллейбус в час ходит и то неизвестно, приедет ли вообще.

Не только повышения штрафов и их обязательное взыскание, но и исправительные работы - 1 фонарь сломал - 50 штук на исправительных работах починил; на 1 стене тупую надпись оставил - 100 надписей замазал.

Как раз фильм недавно на глаза попался про бедных цыган
https://www.youtube.com/watch?v=5pE7U9N5gSc

“в каких ? хочу услышать ТОП 5 городов !”

Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Казань и тд - возьмите любой город-милионник в России - везде ситуация одинаковая. От трамваев избавляются, делают надземные-подземные переходы, расширяют дороги в шоссе, а пробок только больше становится

“Поскольку во многих музеях больше замечаешь задрипаные и пыльные, не видевшие кисти реставратора несколько лет экспонаты, чем прекрасно подготовленную экспозицию.”

Реставратор - крайне непопулярная работа. Все кадры - в Москве и в Питере. На другие регионы не хватает людей. Сама работала в галерее и знаю о чём говорю - многие работы калужских художников в плачевном состоянии, каждый год отправляются запросы о реставрации и каждый год приходят отказы.