“Вопрос: Штраф придет?”

мне в такой же ситуации на Московской-Кирова не пришёл.

“Но 50+ это не крайность.”

Ни разу не видела женщину 50+ размера, у которой не было бы лишнего веса. Но конечно это не крайность. Живут же люди по 150 кг и более.

“Это всё субъективные критерии.”

А ухудшение работы органов в организме + появление одышки тоже субъективные критерии?

Уверенность в себе и умение себя подать - это хорошо. Но лишний вес - это всегда плохо, т.к. = проблемы со здоровьем. Набрать можно легко, а вот сбросить до нормального - это длительный процесс работы над собой - лучше бы это пропагандировали.

“От Вас не жду более бла, бла, бла! ”

От вас я вообще ничего так и не дождалась - ни одного примера, где бы ваши методы работали. Смысл мне тогда стараться, если вы свои мыли ни разу не аргументировали? Говорить, что всё фигня я тоже могу )))) Даже смайлики могу поставить       Приюты + выпуск на улицы стерилизованных животных - это хорошо - я поняла. Где пример, что это работает? Где пример, что этот метод снижает количество бездомных животных в городе?

Почему-то не всё сообщение прислалось (
Короче, там же за усыпление собаки 123 р. примерно + ужесточение законодательства по содержанию домашних животных - бесценно. Вот вам и решение без особых затрат.

“Мантихор ”

Программа по стерилизации дешевая? Снимите розовые очки.
http://cfo.spr.ru/kaluga-i-kaluzhskiy-gorodskoy-okrug/prices/veterinariya-zoouslugi/sterilizatsiya-suki/
Цена на стерилизацию самки собаки в Калуге от 1200

ona1 
Это вы наверное решили не читать. Тут прям про ваши методы написано русским по белому:
"В Москве в соответствии с программой бездомных сук отлавливали, выдерживали 10 дней на карантине, прививали против бешенства, хирургическим методом стерилизовали в ветеринарных клиниках, а затем выпускали в прежние места обитания, то есть на улицу. Кроме того, при департаменте ЖКХ правительства Москвы был создан отдел городской фауны, а в каждом округе была введена должность Главного специалиста по фауне.
В течение пяти лет на программу из городского бюджета было затрачено более 200 млн рублей.
В конце 2007 года городские власти пришли к выводу, что программа не работает – число дворняг не только не уменьшается, но, наоборот, растет. В результате отдел фауны департамента жилищно-коммунального хозяйства Москвы, который занимался программой гуманного регулирования численности бродячих собак с помощью стерилизации, был ликвидирован."
Данные за 2007 год - т.е. 10 лет назад уже все поняли, что это не работает.  👏 Но вы можете убеждать меня дальше )))

“Мое жизненное кредо, помогать нуждающимся и да мимо голодного щенка я не пройду..., т.к. это равносильно голодному ребенку,....  ”

У вас странные приоритеты - равнять ребенка со щенком - это 5, нет все 10 баллов! Очень хорошо, что вы такая добрая. Только не задумываетесь над последствиями.

“О как бывает   может дело не в кошках?”

Конечно может. Только даже моей бабушке, у которой вся живность по струнке ходила, это сделать не удалось.

“А еще мне жутко интересно, почему собаки после стерилизации умирают мучительной смертью”

Вы, смотрю, читать умеете, а вот понимать - не очень. Там сказано, что изначально домашнее животное на улице выживает с трудом. Т.е. если их отлавливать, стерилизовать и выпускать обратно (как вы предлагаете) - это не есть хорошо для животного.

“Не-а, станция по чётной стороне.”

тогда у меня больше нет идей

“кошку возьмите.”

Нет уж, спасибо. У меня было 2 бездомные кошки - с улицы подобрала, жалко стало. Они к туалету не приучаемы. В третий раз я на такой подвиг не готова.

“Нужно не полемику вести, а начинать, что-то делать, ”

Короче, аргументов у вас нет.
Я начала - не подкармливаю бездомных собак и своих домашних отучила это делать.

“Гурьянова д.1”

Может это станция Азарово?

Мари, я с вами полностью согласна! Конечно приюты, которые не выбрасывают собак на улицы, а пытаются найти хозяев - это замечательно. Я вы сама собаку взяла, если б не жила в однокомнатной квартире. В деревне у бабушки всю жизнь собаки с улицы были.
Но обсуждение-то не про это. До 200 собак в год таким образом можно пристроить. Но проблема-то намного шире. И гуманные средства, к сожалению, при определённой численности животных работать перестают

“Я что-то не пойму, мне показалось или у Вас инфа за 2010г”

Если вам за 2010 год недостаточно, можете поискать посвежее? К тому же по Москве, где на проблему выделяются немалые деньги (прям как вы и хотите для Калуги). По России статистика везде не утешительная, судя по количеству укусов.
Я привела пример, почему ваши "гуманные" методы не работают. А в странах, где проблемы с бездомными животными нет, применяют (о чудо) более радикальные методы, помимо превентивных по ужесточению законодательства и чипированию домашних питомцев.
Приведите примеры, где "питомники в бессрочным содержанием и выпуском на улицы стерилизованных животных" сработали. А то пока доказательста в стиле "ой, ну всё".

“ в прошлом году 68 собаки с улицы обрели дом. На мой взгляд это очень много!”

Мари, вы сейчас серьёзно? А выкинули сколько в этом же году? Только в "отдам даром" в вк каждую неделю выкладывают щенков коробками, не говоря про взрослых собак.
Я привела пример численности собак в Москве. В Калуге их конечно не так много (город-то в разы меньше), но ваши 68 в год погоды не сделают.

“Да представьте себе сдают! На любую "порошайку" из приюта деньги собираются!”

Но проблема с собаками всё острее. Тогда в чём смысл?

“На сколько много , Вы их считали лично?”

Конечно нет. А вас в гугле забанили?
"Известно, что в 2010 году было отловлено 13,6 тысяч беспризорных собак, а всего московские приюты для бездомных собак имеют «вместимость» до 12,5 тысяч голов (по другим данным — до 25 тысяч). При этом численность беспризорных собак оценивается примерно в 100 тыс. особей".
"Мерами по работе с собаками и кошками, оказавшимися на улице без сопровождающего лица, во всех развитых странах являются: отлов, помещение в государственный приют на срок до двух недель, поиск хозяина или передача животных благотворителям. Всех невостребованных животных усыпляют. Ни в одной развитой стране за счет государства отловленных животных больше двух недель не содержат".
"Так называемые, "гуманные" способы решения проблемы бездомных животных (длительное содержание животных в государственных приютах или стерилизация самок с их выпуском на места обитания) являются мошенничеством, так как, во-первых, они принципиально не способны решить проблему бездомных животных, во-вторых, они являются на деле не "гуманными", а наоборот крайне жестокими способами, при которых все животные или большая их часть испытывают страдания находясь на улице и умирают в больших мучениях".

“далее они сами соберут деньги с неравнодушных граждан на свои нужды(лечение, обустройство, кастрацию).”

ага, много наверное сейчас сдают, а потом так вообще деньгами завалят. Вам про кислое, а вы про длинное. Ваши методы не подойдут - даже если выделить деньги и открыть приюты - собак настолько много, что они размножаются быстрее, чем люди их смогут отлавливать и стерилизовать.

“Текст песни прочтите, выделите 2 мин. свободного времени.”

Я прочитала, прежде чем комментировать. А вот вы похоже не поняли, про что песня.

“Разработка правил содержания животных, где четко выделены пункты обязательной стерилизации, кастрации. Наказание вплоть до уголовного за выбрасывания животных и их потомства.”

Это на будущее. Это всё хорошо и правильно. Но проблема есть уже сейчас.

“Бродячих собак всех привить, стерилизовать, поставить бирки на уши и выпустить обратно. ”

Кто это должен оплачивать и сколько на это нужно средств вы не задумываетесь? По данным организаций, занимающихся проблемами бездомных собак, их уже настолько много, что этот вариант просто невозможен физически.

“то есть с этим Вы согласны?”

Не знаю, мне или не мне адресовано. Если мне, то: если выбор будет стоять между мной, соседским ребенком или собакой, то я собаку не выберу никогда.

“Вы до конца текст этой песни читали, к чему народ призываете? Что вообще у Вас с головой?”

А какие варианты у защитников животных? Передержки, приюты? Так собак настолько много и размножаются они в таком количестве, что никто не потянет содержать целую свору - ни город, ни область.

“Только надо сразу запрещать ставить оградки”

Никто этого делать не будет - это же какие деньги! А столик потом ещё поставить с лавочкой, а плиткой всё выложить, а памятник побольше, а .... в итоге не кладбище, а лес оград.