Если смотреть глубже то с "охранниками" всяких пятёрочек,десяточек нужно что-то решать. С целью экономии набирают людей с улицы без соответствующего образования и подготовки. А их психологическое состояние мало интересует.Даже проводят разнорабочими,главный критерий чтобы мог в "тычку" дать. Все видят и тишина.

“Ст. 127 УК РФ Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением
Ст. 110 УК РФ Доведение до самоубийства
Хороший охранник, годный.”

Всё верно,но почему-то в полиции про эту статью забывают. Ещё возникает вопрос,мало-ли что охраннику в голову взбредёт ? Они вышли из торгового зала или нет? Если нет то в чём проблема? Покупатель может набрать товара,затем передумать и вернуть на полки. Охранники ни кого задерживать не могут даже за пределами магазина.На улице это уже просто прохожий. Если видят что человек прошёл мимо кассы то заблокируй выход до приезда полиции,на улице сообщи приметы. Грязная история,здесь разбираться нужно. Не случайно девушка так решила поступить.

“Интересно, нафига нужно обязательное сопровождение ГИБДД?
Если речь идёт об одном автобусе. Для нескольких понятно - колонна уязвима к желающим обогнать и тут ГИБДД может помочь, а в подобной ситуации что она сделала бы?”

Умник блил... Будь у них сопровождение или хотя-бы просто патруль ГИБДД курсировал на маршруте,то сомневаюсь что у кого-то появилось желание "притопить". Здесь явно опаздывали по времени и водитель пренебрёг дорожной ситуацией. Что дорога была как зеркало и не обработана это ясно всем,особенно кто ехал в том же направлении. Ну про "пятую точку" конечно явно прикрывает и себе в том числе.

А обработать чем-то дороги не пробовали или деньги куда-то делись ?

В понедельник, 18 февраля, на планёрке в городской управе начальник отдела по защите прав несовершеннолетних Владимир МАЙМУСОВ рассказал, что из семьи изъяты двое других детей. Они сейчас находятся в больнице:
- Сейчас собирается пакет документов для применения 77 статьи. Это самая страшная статья, которая есть в Семейном кодексе, - «Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью».
Возмущён,а куда же смотрела служба ОПЕКИ во главе с МАЙМУСОВЫЛМ ??? В первую очередь нужно спросить с них - а не занимает-ли он эту ответственную должность случайно?

Чем-бы дитя не тешилась...)))

Очередные игрушки,денег наверно бюджетных до хера,вот и изгаляются - сегодня разрешили,завтра завтра передумали. От камер одни убытки,вернуть инспекторов на дороги и посты стационарные,ДТП в разы сократится (опыт СССР). А тот кто на встречку привык выскакивать и по обочине объезжать не переделать. Есть поговорка "гобатого могила исправит" вот только гибнут в основном нормальные люди. Короче,это очередной трёп.

“Надо не скорость регулировать, а придурков убирать с дорог.
Им хоть 40, хоть 130. Плевали они на ваши ограничения.”

Согласен полностью,лишняя трата денег.А вот с "придурками" это точно,установить 130 значит 160 не предел.

“И снова ни слова про состояние дороги!дороги в норме,так АДА сказал”

Ну раз сказал....,значит хорошо пробашляли )

“Водителю автобуса пришлось бы ехать всю дорогу с разрешённой скоростью.
Совершенно верно. Дорожные условия может и не были основной причиной, но то что одной из них уж точно. Хотя по тому, что уже озвучил СК и что говорят спасатели, выходит, что водила и хозяин авто все-таки виноваты. Автобусу, говорят, 10 лет. Резина летняя, ибо зимняя дорогая и владельцы автобусов на ней экономят. Ну и вполне возможно, что он гнал выше разрешенной. Будем ждать окончательных итогов расследования.”

Да их ни кто и не оправдывает. А что дороги-каток ,это 100% вина обл.Администрации и пусть Артомонов не отмазывается,ответить придётся всем.

Вопрос Губернатору: А готовы-ли дорожные службы области обработать дороги ни только у "белого дома",а и в районах тоже???

“Свидетели аварии говорят, что дорога была как стекло. Я так, понимаю, что многие свидетели были на собственных авто. Но ДТП случилось только с участием этого автобуса. Наводит на размышление... Я понимаю, когда больно, готов обвинить кого угодно, но вот только будет ли от этого легче, вопрос. Я считаю, какие бы не были погодные условия, всегда виноват управляющий  источником повышенной опасности.  Автомобиль по определению является таковым. Тут важен и  опыт водителя и его склонность к риску, и в этом смысле сообщения в СМИ не в его пользу (Водитель автобуса, совершивший ДТП в Калужской области, нарушал ПДД в 2018 году https://tass.ru/proisshestviya/6073515). Он знал, какая у него машина старая, знал прогноз, с учетом опыта в конце концов мог отказаться ехать в этот рейс, ну или, по крайней мере, донести до директора предприятия, что это опасно. Его что, руководитель транспортного предприятия силой принуждал? Или как многие, он рассчитывал на "русский авось"!!!!”

В любом случае вина водителя однозначно. Есть пункт в ПДД 10:1 который он как и многие игнорируют.Но и есть обязанность у перевозчика иметь в штате ответственного по БДД ,а если такого нет то вся ответственность накладывается на руководителя. Водитель что,приказали - поехал,не поедет лишится работы. Шлейф тянется не малый...! А Губернатор и здесь не прав,его там не было. Люди которые ехали в этом направлении в один голос говорят - ДОРОГА КАК ЗЕРКАЛО. Вывод - снег убрали,но дорожное полотно не обработали и даже при 0" дорога покрывается коркой,машину не удержать и прикрывать здесь "своих" приравнивается к пособничеству.

“А там переход освещен? А женщина имела на одежде светоотражающие элементы? А как там дела с наледью на дороге? Почему не даете полную картину происшествия, а сразу водилу назначили?”

А на хер нужна другая информация? Знак есть переход есть,сбрось скорость как это делают нормальные водители,тогда и проблем ни у кого не возникнет.

Да... крут Логан , не мог женщину пропустить)

Хотелось-бы знать где это произошло,на рынке или в магазине. Если в Магазине то каком ? А так тень на всех кто птицей торгует. На антирекламу похоже.

“Гм... А что в четверг-то? В пятницу вечером надо. Или в субботу.”

“Гм... А что в четверг-то? В пятницу вечером надо. Или в субботу.”

Это начало,а завершится процесс в ночь на вторник - наверно 👿 Пятница вечер и понедельник утром критическое время 🤦

“Только надо учитывать следующее. Обычно прием врача утром начинается в 8:00 и заканчивается в 12:00. В 8 обычно врач заходит в кабинет, а принимать начинает где-то в половину 9.
А вечерний прием, обычно начинается с 15:00, а заканчивается в 19:00.
исходя из этого приказа, то врач, спокойно может принимать платных больных, работая во вторую смену. Т.е люди, которые записались на бесплатный прием, так-же будут сидеть в очередях. Где логика??
Толпы и очереди возникают не из-за платных услуг, а из-за нехватки специалистов. Тот-же кардиолог может принимать раза три в неделю.”

Здесь каждый прав,но отбросив тему обл.больницы и вернувшись в регионы ситуация ещё сложнее. К примеру Таруса: гл.врач она же глава МО МР "Тарусский район" - когда заниматься больницей при такой загрузке и что важнее? Нужно выбирать что-то одно. Понедельник: приём с 08:00 а у них планёрка до 09:00 а то и больше,затем раскачка ну часов с 09:30 начинается приём,а там на скорую вызвали и опять перерыв. И это в каждом районе. Ни с того нужно начинать,а организовать регулярные проверки в районах,затем делать выводы.

Да... кто-то провинился перед всевышним(
Только-бы коммунальные службы не проспали. Не ждать когда снегопад прекратится,а приступать сразу и не кубами отчитываться,а качественно очищенными улицами.

“У меня дочку зовут Арианна”

Повзрослеет она тебе ни раз носом ткнёт )))

Y=На скорой и резина летняя или лысая,это не новость. Кроме водителя в больницах нет того кто-бы отвечал. Вопрос - а где ответственный по БДД ? Куда смотрят инспектора или с больницы какой спрос?