“На какие ухищрения только не идут, чтобы привлечь потенциальный электорат на выборы и создать видимость легитимностиНо наших людей не проведёшь! Они будут отсиживаться по домам, придумывая тысячу аргументов, один из которых "Всё давно уже решено". А потом, будут сетовать и негодовать: Да кто выбрал эту власть!? Да до чего они страну довели!?”

И это правильно.(М.С.Горбачёв).

“Такое название моста, просто, очень "рекомендовала" областная прессслужба..”

А кто рекомендовал ШАРИК назвать ШАРИКОМ?

Остановить таких водителей сможет скорее не ГИБДД, а тот, кто не пожалеет свою "старушку" и не пропустит нахала на повороте.

Я уже предлагал, если нет денег на ночное освещение в городском бюджете, можно сэкономить за счёт отключения света в период с 1-00 до 4-00, а не в часы "пик". Трёх часов с лихвой хватит на покрытие издержек на утреннее и вечернее время.

“Просто Артамонов и Горобцов живут за городом и их эти проблемы не волнуют. У Артамонова в бору свет на час раньше в бору включается чем в городе и выключается тоже позже”

Правильно. А почему их должны волновать эти проблемы? Ведь они сами не ездят, их возят!

Если так необходимо экономить на освещении улиц, то, дорогие власти, установите дополнительное освещение непосредственно на перекрёстках. Клянусь честью, подъезжаю к тёмному перекрёстку и дрожу от напряжения. Ну, нельзя же так!

“Карман там категорически противопоказан! Сейчас когда троллейбус стоит на остановке, впереди него пусто, и он может сразу взять и поехать. А не стоять пять минут ждать, когда его соизволят выпустить. Меня вообще в принципе не напрягает постоять подождать десять-двадцать секунд за траликом. Но здесь мы плавно приходим к вопросу о скорости посадки (привет, вход через переднюю дверь!) и о любителях постоять на остановке минуту-другую подождать пассажиров.”

Пока вы будите стоять 10-20 сек., десяток автомобилей не будут иметь возможности въехать на площадь несмотря на зелёный свет светофора, а те, которые всё-таки въехали, становятся помехой на перекрёстке.

Поддерживаю автора предложения на все 100. Наиболее привлекательным вариантом, на мой взгляд, считаю "карман" для ОТ. Он немного сузит пешеходную зону, но пробки перед и за светофором значительно сократит. Единственное, что необходимо для реализации данного предложения, посадить за руль автомобиля в час пик ответственных чиновников и предложить им проехать мимо этой остановки(естественно без мигалок).

В фильме 1965года "Иду на грозу" устами актёра А.Папанова прозвучала фраза: "хуже дурака, может быть только дурак с инициативой". Так вот, на сегодня эта мысль актуальна, как никогда.

“Перешли на Сберегающие лампочки, заодно и на Сберегающую ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ............”

Извратить можно всё, даже хорошую идею.

“правильно! Кому светить? Ночью все нормальные люди спят, либо работают. Где работают -  там свет есть. Где спят - света нет. Логично же.”

Согласен на такую экономию, если свет отключат на период с 2 до 4 часов, но не с 6-30ти, когда поток машин на улицах резко возрастает.

“ничего страшного, вот переизберем Путина в 2018 и он то уж наведет порядок, сразу все и везде заработает как надо!”

А до переизбрания навести порядок нельзя?

В то время, как федеральные власти ужесточают наказания для водителей не пропускающих пешеходов на переходах, наши власти делают всё, чтобы вероятность ДТП на упомянутых переходах резко возросла. Ещё раз убеждаюсь, как далеки наши власти от народа. Даже при 30 км/час невозможно наверняка увидеть подходящего человека к "зебре". Более худшей ситуации для водителей и пешеходов трудно придумать. Обидно то, что это прозвучит не как "глас народа", а как глас вопиющего в пустыне.

Рыночный механизм понятен. Но не понятно, сколько же денег надо иметь в кармане обычному человеку, чтобы предусмотреть все непредсказуемые ситуации? 1000, 2000, 10000?

“жлобство влияют на ценник? А жлобство тут причём? Спрос рождает предложение - закон рынка. Не хотите переплачивать отказывайтесь от поездки, если все откажуться, то не будет смысла завышать цены. Вы в магазинах на растущие цены также претензии продавцам высказываете?”

А если цены будут расти беспредельно, Вы также спокойно будите к этому относиться.

Непонятно о чём разговор. О бренде или о лицах на фотографии. Если о бренде, то лично я "за". Приятно думать, что и "там" люди приносят стране пользу. В добрый час.

“Тренируются наверное перед своим днём ВВС!!!!”

Об учениях и тренировках ВВС власти обычно сообщают. Может быть идёт переброска воздушных сил? Вопрос куда и зачем?

“Это призыв, призвать к ответу, тех кто довёл город и область почти до банкротства. А кто по-Вашему должен "призывать к ответу", если ситуация в целом по стране не лучше (а может даже и хуже), чем в нашей области?”

По конституции - народ.

Да, уж...

“В статье приведена фотокопия снимка Петрова, который тогда был сотрудником газеты "Знамя". Я несколько лет назад публиковал его серию снимков о пляже. А пляж закрыли по "банальным" причинам. Построили "Остров коммунизма", а трубы жидкостных сливов вывели напрямик в Оку. Это выше пляжа. Плюс построили водохранилище, в которое впадала Яченка, а в неё... Терепец, в который выходили сливы многих предприятий...
думаю, что дальше объяснять не стоит.”

Думаю, что объяснить было бы не плохо. "Острова коммунизма" больше нет, но нет и пляжа. Что же теперь мешает?