“Даже из своих домов.”

Поменять на "только из своих домов" не хотят, не?

“что-то не могу открыть вашу ссылку”

А так? https://kvaclub.ru/pipi.jpg
Собственно, речь идет как раз об одном из вариантов обустройства специального места для выгула. Такие "pipi-can" расположены рядом с жилыми домами, очень удобно.

Мне понравилось, как решают вопрос в Валенсии: https://yadi.sk/i/hGYtUFCSEb5g8A

Полное название "Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск федерального дорожного агентства".
Получается, федеральному агентству оно подчиняется: http://rosavtodor.ru/about
Думаете, что им есть дело до какого-то местечкового перехода?

“сами же правила никакие не соблюдают, за собой убрать не могут, в основной массе маргиналы, но хотять....”

Вы сейчас не про себя, надеюсь?

“Не понял только почему на ту сторону подъезжать нельзя. Там остановка или стоянка запрещена?”

Машины там останавливаются. Но ведь машины-то есть не у всех! Что безлошадным-то делать?

“у нас вот проезд на/с дачу платным сделали и ничё.... находят люди выход из положения”

1. Проезд, а не проход.
2. Это не влияет на безопасность.

“а людям всегда что-то хочется”

Человеческого отношения? Безопасности? Соблюдения прав всех участников дорожного движения? Не, не слышали о таком.

“теперь там на авто приезжают, паркуются и на лыжню...”

Авто есть у всех по умолчанию?

“на мой непрофессиональный взгляд всё правильно сделали, что убрали нерегулируемый переход, опасно это. кому очень надо и плевать на всё и так перепрыгнут!”

Отлично! В городе тоже все нерегулируемые переходы уберем?

“а что раньше было, то быльём поросло, да и дороги там не было когда-то...”

Не было. И люди спокойно ходили.

“согласен для лыжной трассы места предостаточно и до дороги”

Речь не только о лыжниках, на дачах, видимо, скаковые лошади обитают?

“Я так с момента появления окружной перехожу. Очнулись”

Это ненормально! Человек должен переходить по-человечески, а не проползать на полусогнутых не пойми где! И большинство как раз и переходили, пока был переход (который уже несколько лет был организован официально, с разметкой и знаками).

“ГИБДД вам правильно ответило. Не они занимаются проектами, не они! У них другая работа. Пишите в управление дороги на Бобруйск.”

http://www.kp40.ru/news/auto/47311/
К слову, БЕЗОПАСНОСТЬЮ дорожного движения занимается именно ГИБДД. О безопасности речь в нашем обращении и шла.

“Скажите, а зачем там вообще дорогу переходить?”

На той стороне лес и дачи.
Зимой: лыжники, коих очень много, тут единственная лыжная трасса в районе. Катаются целыми семьями, много пожилых людей и детей.
Летом: дачники, велосипедисты, грибники.
Это был единственный переход на ту сторону в данной местности.

“Большинство лыжников продолжают переходить по трассе, так как не видят для себя иных вариантов”

Ну а летом (как, впрочем, и весной, и осенью) вариант с ливневкой отпадет по естественным причинам, и дачникам с другими пешеходами останется только перебегание дороги.

В ГИБДД уже писали. В обращении были даже ссылки на обсуждение проблемы в КП и, главное, на петицию (http://goo.gl/VoCeUv), которую уже 160 человек подписали. Отказ. Причем отказ формальный, явно для галочки.
А к Путину обращаться просто нелепо: если городу начхать на свое население, то президент тут бессилен, увы.

“Поменял фото в петиции. Фоткал на ходу, повезло, с лыжницой)”

Фото очень характерное, да. Увы, реалии.

“Здорово! А кто, если не секрет?”

Ответила в личку.

Проинформировали лыжников о петиции и отправили официальный запрос в Управление ГИБДД УМВД России по Калужской области.

Отлично! Мой +
К слову, через электронный адрес почему-то не получилось проголосовать, только после авторизации в Фейсбуке. Надеюсь, это у них временная техническая трудность.

"добираться до своих собственных участков, также" - предлагаю вставить "а" перед "также", предложение будет восприниматься легче;
"вынуждены перелезать через ограждение четырехполосной дороги, либо отказаться" - давайте или вставим "либо" перед "перелезать", или уберем запятую перед вторым "либо".
Еще один момент: в браузере "Опера" у меня ссылка на карту почему-то не целиком показывается во всех текстах (в других браузерх все хорошо). Просто надо будет перед публикацией петиции проверить корректность ссылки.

Тут http://www.kp40.ru/news/auto/47311/ человек еще про дачников добавил, которым теперь тоже невозможно стало на ту сторону перейти.

“С основным текстом я сам не совладаю точно. Помогайте! ”

Требуем вернуть и обустроить с учетом всех правил дорожной безопасности пешеходный переход на 31 километре окружной дороги, убранный в 2017 году. Отсутствие перехода создает прямую угрозу здоровью и жизни как пешеходов, так и атомобилистов.
Данный переход использовался любителями активного отдыха всех возрастов. В лесу расположена единственная лыжная трасса вбизи микрорайонов Тайфун, Дубрава, Бушмановка и Маяковка, люди катаются здесь уже десятилетия, из поколения в поколение. Летом переход использовали любители пешего отдыха, грибники, а также велосипедисты. Это единственный пешеходный переход в окрестностях (на участке дороги от Грабцево до Турынино), поэтому люди теперь вынуждены или перелезать через ограждение четырехполосной дороги, либо отказаться совсем от перечисленных видов отдыха. В свете постоянных лозунгов власти о заботе о пешеходах и здоровом образе жизни ликвидация перехода, успешно просуществовавшего несколько лет, выглядит как издевательство.
Мы требуем вернуть возможность и безопасность нашего отдыха!
Расположение демонтированного перехода на карте Google:
https://www.google.ru/maps/@54.5318951,36.3369169,3a,75y,29.48h,75.58t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZhcBJfV6Kt6PTE2FAJYnZQ!2e0!7i13312!8i6656

Давайте вместе подумаем, как лучше составить. Мне кажется, что все-таки речь надо вести именно о возврате перехода. Это реальнее светофора.

“хотелось бы получить от них ответы на вопросы:”

И почему по прошлому проекту наличие перехода было безопасным решением, а теперь, спустя несколько лет, вдруг стало опасным?