Это, конечно, все хорошо и художник молодец, но почему не было заметки о том, что уничтожили шикарный арт-объект на смоленке ?? https://sun1-20.userapi.com/impg/-XSscwl8a1qOrhwpuC50ZaXoI46IpMRZh4QHFg/U_ppvAZEUwU.jpg?size=1600x777&quality=96&sign=9bf0f8fffad0953afab2fb070d86dc20&type=album

Вот такие вот собачники до выпендриваются и будет введен налог на собак. И обеспечат вам тогда пару площадок. А на самом деле пора вести учет всех собак в городе чтобы и бездомных не появлялось.

“Это Ваша логика, не надо мне приписывать то, что я не говорил.”

Хорошо, пусть так. Рад, что остальное у вас не вызвало желания спорить.

“Любое искусство это вкусовщина, нет "абсолютного добра" и "абсолютного зла", всё относительно и очень субъективно.”

Не совсем так. Авторская работа кончно не может быть отделена от субекта, но это не есть вкусовщина. Это результат работы художника над собой и своим восприятием мира. Во вкусовщину это может превратиться, если исходя из своего опыта он будет навязывать свою точку зрения людям занимающимся примерно тем же самым, но своими отличными методами, двигающимися параллельно. Иначе, исходя из вашей логики, вкусовщиной можно было бы назвать и изобретение космолетов, которые многим людям не суждено воспользоваться.

“знайка- знайте одно. у каждого художника свои поклонники. и не дай бог навязываться всем. пример Церетели вас ничему не научил- я вижу”

Я с этим не спорю. Потому мир искусства весьма разнообразен. Не думаю что речь идет о том, что один художник будет создавать работы по всему городу. Скорее всего речь идет о фестивальном проекте, с несколькими участниками.

“ А оказалось без цензуры за свой счёт они создать ничего нормального не смогли, всё выдающиеся было создано при цензуре.”

Если вы не в курсе, художник, о которм идет речь в этой статье создал множество работ, которые известны не то только по всей России, ни далеко за ее пределами и без вашего, нашего и чьего бы ты ни было одобрения и поддержки. Это просто факт.

“Когда искусства слишком много - от него начинает тошнить. ”

страшно представить, сколько после вас пришлось бы отмывать эрмитаж.

“Вот в этом корень зла - кому-то нравиться "кислота", кому-то "пастель", поэтому всегда было принято красить фасады без "наскальных рисунков". ”

Это не корень зла, а низкий уровень культурного просвещения среди граждан. То, что вы описываете - это вкусовщина. Делать что-то исходя из этого ощущения можно что-то только в вашем личном пространстве. Искусство нужно смотреть иначе. У каждого зрелого художника есть свой визуальный язык и контексты, с котными он работает. Для многих художников визуальная часть имеет второстепенное значение, то есть они могут выражаться ветками и тряпками, образно говоря. Но здесь спектр сужен до визуального, все таки. Но тем не менее, нравиться не нравится - это второй вопрос. Люди которые вам не нравятся - не перестают существовать, что не мешает вам взаимодействовать с теми, которые нравятся. А кто-то работает и с теми, кто им не нравится и начинает понимать их. Суть искусства заключается в открытии чего-то нового через исследование чего-то необычного. И ваши вкусы на этом пути могут меняться очень значительно, пропорционально развития, как меняется живопись художников в разные периоды. И это не обесценивает работы одного периода относительно других. а для перерисовывания пастельных картинок - давно уже изобрели принтер.

что-то мне подсказывает что Сергей Петров - это редакционный фэйк, под которым сливают всякую адскую чернуху. Никакой информации о нем найти не удалось. Есть только один подходящий профиль вк, Но лучше бы его не было вообще ибо в нем: Личная информация
Деятельность:
ПОЛИТИКА ЭТО ВСЕ
Интересы:
ВСЕ ИНТЕРЕСНО ///
Любимая музыка:
ШАНСОН//КЛУБНАЯ МУЗЫКА ///
Любимые фильмы:
Список Шиндлера //Агент 007 золотой глаз
Любимые телешоу:
К барьеру с Владимиром Соловьевым
Любимые книги:
ВОЙНА И МИР
Любимые игры:
Тэтрис
Любимые цитаты:
НЕТ ЧЕЛОВЕКА НЕТ ПРОБЛЕМ ///КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ
О себе:
ЧТОБ ВСЕ БЫЛО И ЗА ЭТО НИ ЧЕГО НЕ БЫЛО !!!!
Группы:
Калуга Жесть

“Интересно,а каким образом выясняли, кто несовершеннолетний, а кто нет ? ”

профессиональная журналистика не требует точности и многократной проверки данных, перед их публикацией. Журналист кп40 должен быть провидцем и экстрасенсом ! (сарказм, если что)

“В следующий раз надо организовать выставки под названиями:
Чиво б..ть? и Бонжур е.та...”

организуйте, а мы потом обсудим.

“Откройте словарь синонимов на слове "унижение" и почитайте синонимы. Потом откройте словарь на слове "высмеивание". Вы же Знайка, Вы же должны знать что такое синоним.”

как же трудно встать на путь развития ...
Хорошо. Специально для вас : яндекс, первый запрос - синоним слова унижение.
Результат:
Синонимы к слову «унижение»
Найдено 19 синонимов. Если синонимов недостаточно, то больше можно найти, нажимая на слова.
№ Синоним, количество Начальная форма Частота
1 обида (22) обида 43.4
2 плевок в лицо (8) 29.5501
3 уничтожение (91) уничтожение 28.2
4 позор (36) позор 17.1
5 оскорбление (31) оскорбление 11.7
6 щелчок (16) щелчок 6.3
7 горькая пилюля (10) 6.14265
8 пощечина (26) пощечина 5.2
9 плевок в душу (8) 4.0359
10 оплеуха (27) оплеуха https://sinonim.org/ 2.4
11 поругание (12) поругание 1.3
12 кровная обида (8) 0.66965
13 позорище (18) позорище 0.5
14 уничижение (3) уничижение 0.5
15 чморение (2) чморение -
16 оскорбительность (7) оскорбительность -
17 растаптывание (5) растаптывание -
18 моббинг (2) моббинг -
19 гнобление (6) гнобление -
Думаю всем здравомыслящим людям понятно, что даже слова синонимы из списка имеют лишь некоторую схожесть между собой и в конструктивной беседе не являются взаимозаменяемыми, если есть ясная мысль, которую нужно выразить точно. Но вы же, Маша, как специалист по семантике, наверное и сами это знали ?

“3найка, в отличие от вас я общалась с автором, знаю о чём пишу. Так что лучше помолчите вы.”

а по какой причине мне стоит помолчать вы не потрудитесь указать ? В с завидной уверенностью безапелляционно заявляете с кем общался или не общался незнакомый человек.
Или может быть вам в статье следовало указать что это истории из личной жизни автора, если это так ? В чем лично я (как и любой здравомыслящий человек) сильно сомневаюсь. Собрать вокруг себя столько порочных женщин - задача не из легких, а если не задаваться такой целью - из неисполнимых.
Вы уже думали что я поддался на вашу уловку ? Но молчать вам было предложено по причине того, что вы высказываетесь не в контексте проекта. Эти скульптуры - высказывание. Они находятся в сфере искусства. Они проживут гораздо дольше ваших комментариев и сайта, которые никак не повлияют на их судьбу. Если вам есть что возразить автору - для этого не достаточно понажимать на кнопочки. Для этого нужно что-то большее, чтобы хотябы просто вступить в диалог.

“Видимо, действительно, интеллект у меня для такого логического построения слишком слаб ”

протяну вам руку помощи. высмеивание и унижение отличаются примерно как посигналить и совершить наезд на человека

“а я не обиделась, просто не приняла это на свой счёт. Авторам выставки не повезло с женщинами, но ведь подобное притягивает подобное. ”

. Вот и еще одна ... А что если у автора достаточно широк кругозор, чтобы не брать вдохновение из своей личной жизни, а вдохновляться, например, тем что происходит у соседей, не говоря уже об остальных миллиардах людей ? Или это сложно связать логически ? Или просто решили такую отместочку автору устроить, мол ты такой неудачник, что меня не заденешь, я ж такая вся правильная и это не про меня.
Но дамы, на вашем уровне высказывания, вам лучше промолчать, ведь для того чтобы вступить в диалог с автором, вам нужно что-то сделать не менее ценное, чем подобные скульптуры на тему мужских пороков.

“"Шо вам, блин, ваще надо"
Если разобрать семантически построение этой фразы уже становится грустно:
"шо" и "ваще" - нарочитая безграмотность, неумение или нежелание говорить правильно на родном языке.
"блин" - эвфемизм, который заменяет более грубый аналог, обозначающий женщину с низкой социальной ответственностью.”

Вот и еще одна, которая сама все знает.
На самом деле такие как вы и есть суть проблематики подобных скульптур. Самоирония - признак интеллекта. Представленные образы не агрессивны и не унижают женщин, а скорее хотят предостеречь от подобных моделей поведения, высмеивая их. Но искусство, даже массовое - оно не для всех, но лишь для тех, кто ищет пути развития.

Расскажите нам какие это пользователи фэйсбук захотели это сделать ? Это будет половина ответа.
А далее - небольшой ликбез.
Я понимаю, что мало кто тут разбирается в уличном искусстве, но то что чудо художница решила просунуть как
"вариант эклектики, которая является на сегодняшний день одним из наиболее актуальных графических решений в арт-индустрии" на самом деле пародия на авторский стиль ярких художников из мира стрит-арта, родом из Испании - @pichiavo . Можете найти их работы в интернете. Свой стиль они именуют как "Урбанистическая мифология". Имеют за плечами сотни проектов и многие годы развивают свой СОБСТВЕННЫЙ почерк. Недавно делали большую роспись в Москве, где эта девочка возможно и увидела их работу. Решила типа, пфф, да я тоже так могу. И это не смотря на то, что рисовала татуировки и как верно заметили в комментах выше, видимо даже и не имеет представления о рисовании не то что на больших площадях, а даже просто на улице. А это очень сложная и кропотливая работа, требующая особых умений, навыков и опыта. Может быть ей сначала попробовать на гараже?

не 1000 ! а 1100 ! Огромная разница !

Каким же нужно быть не далеким человеком чтобы сравнивать день города и какую--то дорогу на окраине. День города - он для всех желающих, а дорога как-то интересует только тех, кто там купил себе квартирку. Ваши личные проблемы интересуют общество чуть меньше чем никак. Сначала надо порадоваться, за то, что хорошее происходит, а потом уже продвигать свои интересы и добиваться их реализации ! На позитивной волне. А так - лишь покудахтать, как бабки на базаре...

Инициативная группа принимает решения внутри группы и реализует его где угодно и не противоречит законам. У каждого есть право выбирать, смотреть сериалы или деревья сажать. Ваше место вряд ли кто-то займет если Вы сами будете инициативу предъявлять. А так позвали вроде как всех, а не определенную группу. Кто пришел - тот и действует. О чем разговор ? Туниядец против труженика ? Ну не новость. Зависть что кто-то может объединяться, а ваше мнение только вам и двум друзьям вроде как интересно ? Так это точно не проблема общества.

“Я не завидую, я переживаю, что одним прекрасным утром проснусь, а община”

Инициативная группа всегда принимала и будет принимать решения и действовать. Что тут удивительного ? Как бы она не называлась. Тем кто помогает рады всегда и везде. Хоть из Благовещенска в Москву люди могут ехать и помогать. А вы пытаетесь разделять людей по признаку проживания в разных районах небольшого города. Напоминает политику США в Украине по отношению к РФ.