“Водителю надо на родителей в суд подать на моральный ущерб и возмещение расходов на ремонт авто.Тут проблема в том, что по нашему замечательному законодательству: - автомобиль это средство повышенной опасности, так что платить будет только водитель и не важно что он абсолютно не виноват...Нет слов на таких водителей.
Поймите - водитель ВСЕГДА виноват!!!
И это правильно.
И споры здесь неуместны.”

Машину никогда не водили, да?

“Еще раз задам тот же вопрос: номер депозитной карты сообщить?”

Да вы везде хотите на все готовенькое)) чтоб условия вам создали)

“С какой такой стати я должен радоваться за такую страну и исступленно дудеть в дудку?А кто вас, собственно, заставляет это делать? Не хотите - не радуйтесь. Кто-то любит футбол, кто-то, как уже было выше сказано, рыбалку, кто-то оригами. Не нравится как живем - попытайтесь сделать лучше, хотя бы фантик до урны донесите. Не хотите кряхтеть на последнем издыхании до пенсии, работайте сейчас, делайте вложения и в свои 60 пошлите ПФР и работодателя нафиг. Насчет страны-изгоя... На макроэкономическом и политическом уровне может быть. А так, никто нашим обывателям въезд в любую точку мира не запрещал. Хотите в Тай, хотите в Австралию, хотите во Францию, хотите в США. Что не нравится-то?”

Плюсую! Все думала как выразить эту мысль. А тут уже и до меня все написали)

“Практической для простых смертных может и никакой. Но люди порадовались за свою страну, порадовались за свою сборную. Что в этом плохого? В том же СССР вся страна прилипала к экранам, когда играла наша сборная по хоккею. С вашей позиции ни чемпионаты, ни олимпиады не нужны, в них же нет практической пользы. Лучше мы будем сутками пялить по телевизору про повышение пенсионного возраста, санкции и т.п., да? Какая-то депрессивно-занудная жизнь получится.Итак: практической пользы нет. Тогда к чему вся эта вакханалия?
«порадовались за свою страну, порадовались за свою сборную». И что дальше? Со сборной, как уже выяснилось, практической пользы нет.
А с чего мне радоваться за страну,
• в которой не производится ничего конкурентоспособного,
• откуда драпает иностранный капитал,
• в которой грабят обитателей как хотят в угоду приближенных к основному телу,
• в которой вот-вот отменят пенсию,
• которая является агрессивным изгоем,
• воюет против своих соседей,
• в которой снова есть политические заключенные и удерживаются заложники; практикуются пытки,
• чей так называемый «президент» лжет на каждом вдохе и выдохе?
С какой такой стати я должен радоваться за такую страну и исступленно дудеть в дудку?
И по поводу телевизора: много он Вам показал протестных акций, про то же повышение пенсионного возраста, про санкции и т.п.? А если и показал что-то, то сколько там правды? Лично я, когда изредка мониторю телевизор, вижу сплошную лживую и агрессивную пропаганду. Какой-то сплошной кукольный театр с одними и теми же злобными дегенератами?
И что? Я за такую страну должен дудеть в дудку и оглушительно сигналить?”

Нет, вы должны ныть в комментариях под каждой новостью. Как можно больше. А еще кричать кричалки на митингах и делать репосты в соцсетях.

“Сбросить скорость до пешеходной невозможно на велосипеде.Правда? Загуглите слово "сюрпляс".
Это к тому, насколько можно сбросить скорость.”

Вернитесь в реальную жизнь

“Им заняться нечем? Спешиваться по правилам положено, но не спорю. НО фактически спешиваться надо если на переходе толпа народу. Это бывает редко и только в центре. В остальных случаях никому не мешает велосипедист на переходе, если выполняет одно единственное условие - сбрасывает скорость перед переходом до скорости пешехода. Чтоб водители его увидели. Всё!”

Вот наоборот. Если уж нарушать правила (чего, однако, не стоит делать), то спешиваться нужно именно тогда, когда других пешеходов нет. Сбросить скорость до пешеходной невозможно на велосипеде. А вот, когда толпа пешеходов, можно и верхом проехать, водители видят эту толпу.

Хах) как новость про аварию - так сразу в комментариях: "вот такие-сякие, надо спешиваться, куда смотрит гибдд, штрафовать! ". Как гибдд хоть какой-то профилактикой занялась: "да ну, бред, да зачем, неэффективно"

Предлагаю гражданина Бугаенко отправлять каждый день два раза на детскую площадку с двумя детьми и чтобы сидел на стреме постоянно, глаз от них не отводил

А они на золотую медаль шли ради этого приглашения или все же для себя?

“Сбросимся на штаны фотографу?”

Нет

“Зато в троллейбусах остановки на английском объявляют!Как выпускник ИНЯЗа с некоторыми названиями на английском я бы поспорил. Да и фонетика оставляет желать лучшего. Вот в 70-90-е на факультете были потрясающие фонетисты, записавшие для местной учебной фонотеки километры магнитной плёнки, чей голос один-в-один был "классическим английским". Памяти Виталия Михайловича и Геннадия Ивановича...”

С какими именно? Я возможно не смогу на троллейбусе прокатиться, а узнать любопытно)

“Жалко, не будет разыгрываться футболка от Манэ... Вчера был в "Метро", постоянно дежурит машина ДПС на въезде на Базу. Почти за неделю до приезда к-ды!.. ЧЕГО РАДИ ОХРАНЯТЬ ПУСТОЕ МЕСТО - ВЕРНИТЕ СОТРУДНИКА НА РАБОЧЕЕ МЕСТО! Пусть регулирует или оформляет! А то никогда не дождёшься, когда надо, сотрудника, а тут - загорает целый экипаж, ничего не делая. Не по-государственному!
ЗА КОНКУРС - СПАСИБО! ПОУЧАСТВУЮ.”

Да небось охраняют, типа от терроризма. Бомба там заранее и все такое...

“Как же хорошо, что сегодня я не поехал на работу, ибо езжу на 17, часто на ПАЗике, и моё любимое место как раз в углу сзади...”

Я очень боюсь этого места)

Год и 11 месяцев - годовалый? Я думаю, все же новорожденный

А из Сенегала никого что ли?

Хочу заметить, что мужчины выглядят превосходно.
Знаю только троих врачей из списка. (и возможно это хорошо).
Отмечу Демичеву, действительно хороший специалист. Очень-очень понравилась ее работа! Она в первых рядах по рекомендациям (по сарафанному радио) для беременных и не только.
Про Новицкую тоже очень много хороших отзывов, не буду спорить, но у меня не очень положительный опыт консультации у нее.

“Суть и смысл конф­ликта — в следующем: на протяжении последних лет Мария открыто требует не появляться в квартире, в которой они совместно проживали, а права на неё передать ей. В этом случае больше не будет никаких конфликтов и никаких претензий.С этого и стоило начинать, а не делать из потерпевшей невинную овечку.
P.S.
Попытка написать объективную статью засчитана. Но, в конце все-таки вставлено свое субъективное мнение, которое показывает, на чьей стороне автор данной статьи.
P.S.2
Я не на чьей-либо стороне - меня там не было, чтобы делать какие-то выводы и тем более кого-то осуждать.”

О, обиженных жизнью подвезли)

“Да сколько уже было статей по поводу намордников,поводков и собачьего дерьма.Обязать и назначить бооольшие штрафы за невыполнение.Собачники - вы живете в городе,а не на обитаемом острове.Будь то мелкая собака или большая ( кроме карманных недособачек сумочных),должны соблюдать правила и уважать других.Собачка села испражниться,так и хозяин пусть рядышком присядет.Убирать за собаками надо,как за собой.Наложите кучу у себя дома и ходите кайфуйте.Как вам?Во двор выйдешь,так одно дерьмицо вокруг.Строгий надзор поможет и большие штрафы.”

Я бы в первую очередь именно брехливых карманных обязала бы в намордник упаковывать)

“Ну не нравится кому-то, что гадят под окнами, что вас удивляет-то? Что нагажено не именно этой собачкой, а ругаются на эту? Так если этой собачке приспичит - она в другое место побежит, что ли? Когда именно эта собачка нагадит - лишь вопрос времени.Ну, так-то и кошки гадят. И птицы.
По вашему - не заводить собаку? Тогда и нагажено ни где не будет, так что ли?”

Блин да кошки закапывают хотя бы

Зашла, чтобы убедиться, что комменты мастеров-ездюков от Бога на месте.