“В Советском Союзе можно было купить на среднюю зарплату:
120 рублей и 10 копеек литр, итого 1200 литров.”

в Советском Союзе какого года?
Молоко в начале восьмидесятых стоило по моему 20-22 копейки за литр на розлив.
А вообще вспоминается прекрасный анекдот про "можно купить":

“
- почему у вас нет в продаже черной икры? - спросил иностранец.
- нет спроса!
Тот не поверил и целый день проторчал возле прилавка. Действительно, никто не спросил.
”

https://www.kommersant.ru/doc/5862501

“В 2022 году в словарь орфографический Института русского языка имени Виноградова включили 200 слов, среди них — «тероборона», «чевэкашник», БПЛА, «шаверма», «покерфейс», «бумеры», «антиваксеры», «клофелинщик», «медиафейк», «решала», «ринг-анонсер», «информер».”

в отличие от посконных поцреотов, русский язык пока ещё жив, и обогащается новыми словами.

“Видимо хотел этой вакциной (шмурдяком), тайно сделать всех мужиков петушками. :-А мы тут копья ломали, чуть не до драки.”

🤦 интересно, сидя за компьютером, огромную роль в разработке которого сыграл Алан Тьюринг, тоже гей, вы уже почувствовали влечение к мужикам?!

“здравомыслящих антипрививочников”

да-да, этим здравомыслящим удалось убить всего несколько тысяч человек в КО, а ведь если бы им дали слово - можно было бы уничтожить несколько десятков тысяч пенсионеров и инвалидов.
Это же насколько легче стало бы ПФР... ну и "здравомыслящим" тридцать серебренников копеечка от ПФР наверное бы упала.

“Всплески рождаемости были когда улучшались условия или, хотябы появлялась надежда на хорошую жизнь.”

неправда ваша...
Точнее это бывали локальные всплески. Так же они, например, могли быть вызваны отложенным рождением. Это когда, например, в 25 лет не рожают, потому что вокруг проблемы, а десять лет спустя рожают несмотря на проблемы, потому что ещё немного и родить не получится физически.
Но после демографического перехода, когда в обществе возрастает спрос на образованного ребенка, которого надо воспитывать и учить около двадцати лет (против ситуации, когда раньше уже пятилетний ребенок мог гонять кур и полоть огород), количество детей на женщину снижается. И в среднем на семью становится нормой 1-2 ребенка.
Тем более одновременное снижение детской смертности сокращает необходимость в рождении "запасных вариантов". Да и распространение контрацепции помогает избавиться от незапланированных детей.
Так что я бы предложил другой рецепт для повышения рождаемости, под названием "Возврат к истокам"!
* запрет обязательного образования, а лучше вообще сделать его исключительно платным и очень дорогим, бедные и необразованные размножаются лучше
* запрет современных лекарств и вообще детской мед. помощи, подорожник и ромашка - наше всё! Когда выживаемость к 15 годам составляла 30-50%, рожать приходилось много, чтобы хоть кто-то смог родить следующее поколение.
* запрет средств контрацепции, а так же ТВ, радио и инета, когда нечем заняться, будут размножаться, тем более эффективно предохраняться не смогут
* возврат к обязательной религиозности, у них там много интересного про pro life
И вот тогда думаю рождаемость как попрёт!
P.S.
✍ САРКАЗМ ✍

“28.02.2023 президент подписал указ о запрете использования иностранных слов.”

а слабо закон прочитать? Вы ведь про этот говорите?
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202302280028
А дальше процитировать, что именно нарушает закон?
Запрет использования иностранных слов касается только и исключительно чиновников в их служебной переписке, и только в тех случаях, когда нет устоявшегося аналога в русском языке.

“А сейчас объективность такова: выпускникам вузов и ссузов сейчас (не в прошлом, а тем более позапрошлом году) негде не то что работать, а проходить практику ”

ну т.е. вы жалуетесь, что слишком много ВУЗов, которые надо закрывать. Я вас правильно понял?
Или надо насоздавать предприятий, на которых студенты могли бы проходить практику, а потом трудоустраиваться. А что эти предприятия будут делать и как получать прибыль, дело десятое.

Забавно, что в качестве эталона зарплаты предлагается взять кассиршу из Магнита, как "среднего представителя".
Нет, понятно, что это позволяет понять, к какой страте относятся те, кто такое предлагает и какой у них круг знакомых. Но например, из моих калужских знакомых большинство получает существенно больше указанной средней. При этом это преподаватель ВУЗа, предприниматель, айтишник, бухгалтер, т.е. чиновников на гос.зарплате среди них нет (ну кроме преподавателя, и то это не гос.служба).
Но мне не приходит в голову на основании своего опыта и опыта знакомых заявлять, что среднюю зарплату по региону занижают, так как "среди моих знакомых все получают больше".

“Я почему спрашиваю - мне это не понятно, как это Вы делаете и что Вы лично будете делать, если увидите диверсантов?. 😳 ”

в случае действий во враждебном окружении разведгруппа обязана нейтрализовать любых потенциальных свидетелей.
Так что скорее всего товарищ умрёт с непокобелимым выражением на лице.

“Это ты зря, одну такую фирму знал, умерла лет пять назад, одна до сих пор работает телепает, сам был бывшим работником. А по России таких, вагон и тележка. ”

ну обычно в таких конторах происходит естественный отбор, там либо остаются люди не способные продавать настолько много, чтобы это вызывало проблемы с директором, либо приходят за получением опыта, и после его получения (и достижения предела, после которого тебя начинают гнобить) толковые продавцы оттуда уходят.
Если таких продаж достаточно для рентабельности - то фирма может продолжать существовать, как школа кадров для нормальных контор.

“Из Интернета:”

а ещё говорят, что курей доят...
Подобные капиталисты вымерли в основном в девяностые, когда ещё не было понимания, что этот продавец кормит тебя. А было впечатление, что он у тебя забрал твои деньги.

“я предлагаю не прибегать к сравнительным методикам. 😳”

а как иначе понять, изменилось ли в лучшую или худшую сторону?
Ну т.е. три ямы это много или мало? Если раньше было пятьдесят - то прогресс налицо. Если раньше была одна - то имеем регресс.
Дальше можно прикинуть, как быстро их заделывают... но опять же чтобы понять, стало лучше или хуже - нужно взять что-то за точку отсчёта.

“Огурец это что продукт развития науки и техники, или выращивание его в теплице (доступное ещё со времен Бориса Годунова), сильно изменилось?”

помню читал в каком-то советском детективе объяснение: Дескать теплицы были ещё и при Петре... Вот одна беда - стеклянные, а для массового производства теплиц нужна была плёнка, а вот её "достать" было трудно, так как выделяли каждому через ГосПлан и то если получится выбить "фонды".
Поэтому теплицы были, но на всех их продукции не хватало, пока не смогли наладить массовое производство.
Источник конечно так себе, но пока лучших объяснений я не слышал (ну объяснение, что верхушка коммунистов не хотела кормить обычных граждан свежей тепличной продукцией для того, чтобы её получали только они - я за объяснение не считаю).

“ Уверен - все сразу поймут что все у нас "зашибись", в отличии от того что было "раньше"...”

чтобы сравнивать с тем, что было раньше - надо понимать, что именно и как было раньше. А вы предлагаете об этом не вспоминать.

“вы как обычно несёте какую-то бездоказательную ахинею.
<...>
Я вам повторю - ни я, ни вы не знаете причин распада СССР.”

Александр, когда вы не можете доказать то, что вы заявляете, вы говорите, что никто никогда ничего не узнает. Ну да, ну да...
Особенно забавно, как ловко вы перескочили с продовольствия (закупок зерна и роста расходов на это) на развал СССР. Хотя есть простые факты: СССР закупал с каждым годом всё больше зерна, после падения цен на нефть поступления валюты резко сократились.
Ради интереса глянул статистику, СССР в 1970 собрал 99 млн т. пшеницы, купил в 2 млн т. К 1985 году закупали уже 45 млн т. При этом пишут, что в за четверть века начиная с 60ых СССР потратил на закупки зерна около 900 тонн золота, когда не хватало СКВ для оплаты поставок.
Являлось ли это причиной проблем с зерном и бюджетом в СССР? Безусловно!
Являлось ли это причиной распада СССР - ну "одной из" наверное.

“А, вот просто араб сидел в пустыне и вдруг "открыл краник", и никакого "заговора мирового правительства рептилоидов"? Ну это "всем известно" и "общепринято"! ”

маленькая ложь рождает большую... Достаточно не упоминать предыдущие события
Просто араб сидел в пустыне закрыв краник за то, что евреи ему наваляли за его нападение на них. (Цены на нефть стали расти, и наркозависимый "дорогой Л.И." начал сажать всю страну на нефтедолларовую иглу (ну не реформы же затевать на старости лет?!)
Тут он увидел, как к его единоверцам вторгся СССР (в 1980 прошла так же Олимпиада, вообще как-то не складывается у страны с олимпиадами, сразу какое-то д...о начинается) и стал уничтожать их веру. Поэтому когда ему предложили помочь защитникам страны, он с радостью согласился, как оружием, так и деньгами, для чего открыл краник.

“Прирост производства по сравнению с 1980 г. в мясной отрасли составил 135%, в маслосыродельной - 131%, в рыбной - 132%, мукомольно-крупяной - 123%. ”

Ну насчёт мясо-молочной не скажу, а так сходу по закупкам пшеницы

Если учесть, что пшеницу закупали за валюту, а валюту получали за нефть, а цена на нефть с 1979 по 1986 упала со $100 до $36 в долларах 2013 года (а цена упала потому что арабы открыли краник после вторжения в Афганистан).
То наверняка это не оказало никакого влияния на продовольственную ситуацию в СССР.

“Их Интернета:
Как создавался искусственный дефицит в Перестройку”

как определить бред?
* Нет источников информации, или указано "как всем известно", "общепринято" итп
* Цифры даются без округления, типа так достовернее (но насчёт источников этих цифр смотри выше)
* Объяснение берётся наиболее странное и заговорщеческое - "заговор мирового правительства рептилоидов" вполне хорошо укладывается в мотивы организаторов

“Люди, работавшие в то время в сфере торговли, рассказывали, что дефицит в конце 80-х создавался искусственно.”

ага, а стиральный порошок и мыло - военные делали раствор и заливали в шахты, тестировали тектоническое оружие. Дескать на скользком растворе тектонические плиты будут лучше скользить и врагам хана. А вы думаете почему конце 80-ых и 90ых так трясло окраины СССР?!
А вообще перепись советских мифов о "врагах" объявляется открытой...
Предлагаю ещё вспомнить сказки про жувачку с заложенным буржуями лезвием, которая отрезала неосторожному пионеру язык.

Если бы это было правдой, то это было бы плохо, потому что настолько небольшая безработица мешает развитию производства (нет свободных людей на рынке труда).
Но так как в государствах с отсутствующей системой поддержки безработных официально-регистрируемая безработица всегда ниже, чем по факту, то вероятно всё не так уж плохо...

“немцы и французы будут поставлять оружие на Украину, но при этом наши соотечественники будут на них работать”

🤦 а кто вам сказал, что будут работать на немцев и французов?!
Новые партнёры - это или китайцы, или иранцы, ещё вроде обсуждали поставки из Уганды, но там вроде шла речь о готовых авто.