Редакция, а про https://www.kommersant.ru/doc/6014934 эту новость у вас будет что-либо?

“Если мне хочется повесить картину на стену и получать от неё эстетическое удовольствие, то для меня это искусство.”

ну вот видите - вся проблема в том, что вы просто не сказали, что пользуетесь своим определением искусства. Я, например, могу заявить, что для меня автомобиль всё что на четырёх колёсах и потом называть телегу (без лошади) автомобилем, но большинство скорее всего меня не поймёт.
Задача искусства (как его понимают специалисты) вызывать в человеке эмоциональный отклик (причём отклик может быть самым разным) - и им занимается художник. А вот "красивыми картинками" занимается "мастеровой" - его задача сделать что-то, чтобы приятно было. При этом требования к квалификации мастерового ничуть не ниже, чем к художнику - просто они другие.
Ну вот есть, например, замечательная картина Александра Дейнеки "Душ" (это такой классик соц. искусства), мне прямо интересно повесили бы вы такое у себя на стену и получали бы эстетическое удовольствие?

“Вы знаете, один мой знакомый заяц не верил в теорию, что медведь хочет его сожрать. Хотя ему говорили, что это нормально, когда животные жрут друг друга.”

да-да, а другой заяц верил, что его любой хомячок хочет сожрать. Он залез в самую глубокую нору и помер там с голода. Казалось бы - разные принципы, а какой одинаковый финал.
Умение отличать теории заговора от реальности - необходимое качество для выживания.

“Так что здесь автомобиль не роскошь, а порой единственно доступное средство передвижения. ”

ну значит будут платные парковки при любой власти...
Количество свободного места - величина очень и очень ограниченная, и регулировать заполняемость можно или ценой на парковку, или ценой на содержание автомобилей.
В СССР просто не было достаточно автомобилей в стране, чтобы успеть внедрить платную парковку.

“Прекрасное завершение. Хорошие перспективы?”

по моему первый раз у доморощенного ИИ получился коммент с тонким троллингом!

“Ну понятно, что только самым талантливым дано наклеить четыре треугольника из цветной бумаги на картонку”

А в какой момент искусство - начинает определяться стоимостью или сложностью изготовления? Ну кроме известного мастера шедевров Феофана Копытто.

“Феофан работал у себя в садике, на открытом воздухе. Перед ним на табуретке сидел товарищ Плотский-Поцелуев, человек, видимо, робкий. Он, не дыша, смотрел на художника, который, как сеятель на трехчервонной бумажке, захватывал горстями овес из лукошка и бросал его на холст. Копытто хмурился. Ему мешали воробьи. Они дерзко подлетали к картине и выклевывали из нее отдельные детали.
— Сколько вы получите за эту картину? — застенчиво спросил Поцелуев.
Феофан приостановил сев, критически посмотрел на свое произведение и задумчиво ответил:
— Что ж. Рублей двести пятьдесят музей за нее даст.
— Однако дорого.
— А овес-то нынче, — сказал Копытто певуче, — не укупишь. Он дорог, овес-то!”

“А какое отношение к теме искусства имеют козни Мирового Правительства Рептилоидов с Нибиру?”

ну по моим наблюдениям, некритичное восприятие и склонность к теориям заговоров она редко присутствует только в одной области, а чаще всего распространяется на все сферы жизни. Поэтому если человек верит в рептилоидов или план даллеса (или протоколы сионских мудрецов), то и в то, что коварные искусствоведы всех обманывают заявляя, что "чёрный квадрат" - это искусство, он с большой долей уверенности тоже верит.

“Самые демократичные в мире США. Там увольняют ваще без уведомления - сказали ты уволен и у тебя есть пара часов собрать вещи и выметаться.”

Угу, если в договоре не прописано другое... https://www.bfm.ru/news/11656

“Согласно американскому закону WARN Act, компании, в которых работает 100 человек и более, обязаны предупреждать их о закрытии производства и массовых сокращениях за 60 календарных дней. Исключение составляют забастовщики, временные работники и госслужащие. Кроме того, закон не применим к ситуациям, когда на одном предприятии теряют работу менее 50 человек, либо их число находится в пределах 50-499 человек, но составляет менее 33% работников данного предприятия, а также когда увольнение является временным (максимум на полгода).
Однако есть случаи, когда уведомить работников можно менее чем за 60 дней: если предприятие находится в тяжелом положении и сокращение персонала необходимо для поддержания его дальнейшей деятельности, либо если возникли непредвиденные и форс-мажорные обстоятельства.”

т.е. сегодня ты уходишь, а с завтрашней почтой тебе приходит чек на два месячных оклада, как компенсация.
Но кстати, увольнение "по желанию" (at will) среди западных государств - это скорее исключение, чем правило.

“Вы совершенно, это не фигня. Это из программы подготовительной группы детского сада!”

Александр, конечно-конечно, вы только не переживайте... Именно из детского сада. В мире вообще все тупые, кроме отдельных здравомыслящих, которые хорошо видят козни Мирового Правительства Рептилоидов с Нибиру.

Вообще обожаю читать комменты из серии "я не понимаю, значит это фигня"...
Хотя понятно, что в силу особенностей полученного образования, когда вместо современного искусство давались работы представителей соц.реализма типа "опять двойка" Решетникова, ожидать чего-то другого было бы наивно.

“За границей вообще законы, что может выйти представитель работодателя и сказать, завтра все не приходите, сегодня получаете расчёт, без всяких выплат и прочее. ”

эээ, уточните пожалуйста в какой именно загранице? А то в Бангладеш и Германии трудовые нормы несколько отличаются.
Вы может говорите о Бангладеш, а кто-то подумает, что о Вольфсбурге.

“история подсказывает , что никогда ... пока их не скинут !”

ответ неверный.
Пока не вернутся к советской норме 5-6 автомобилей на 100 человек, для этого можно повысить налог на владение автомобилем, чтобы только 5-6% населения могли его себе позволить. Вот тут сразу платные парковки и отменят.

Вообще пора подумать о платном входе на завод. Не хочешь платить - увольняйся за прогул.

“Конфуций: "Чем больше народ ценит чужую музыку, тем ближе он к исчезновению" ”

“Уважаемые калужане, будьте внимательны и осторожны при обращении с огнем.”

Устанавливайте датчики дыма в каждой комнате, а если комната большая - то и два. Это может спасти вам жизнь. Это звучит понятнее и проще.

https://www.kommersant.ru/doc/5863794

“Из 30 сценариев демографического прогноза до 2100 года от Института демографии А. Г. Вишневского Высшей школы экономики (ВШЭ) 14 предполагают сохранение численности населения РФ на нынешнем уровне в примерно 146 млн человек либо рост вплоть до 217 млн человек. 16 сценариев прогнозируют сокращение показателя, из них 11 — ниже 120 млн человек. Авторы работы отмечают, что рост населения в большинстве случаев возможен при сценариях, сочетающих в себе хотя бы две из трех составляющих: высокую рождаемость с высокой же продолжительностью жизни или уровнем миграции. Для сохранения числа жителей требуется достижение высоких показателей хотя бы по одному из трех компонентов.
<...>
Наибольшая прогнозная численность населения к 2100 году — 216,7 млн человек, наименьшая — 67,4 млн.”

Даёшь население КО в 500 тыс. к 2100 году!

“Мурал..
Какое же противное слово..
Звучит как будто кошка сблеванула комок шерсти ”

видимо этот человек не знаком с такими словами как блюстрада и балясина... 🤷

“Это когда было в Турции и особенно в Египте в эти месяцы высокий сезон?. ”

Эээ, ну смотря что подразумевать под высоким... Турцию летом вроде и берут - у детей каникулы, на улице +30..35, море +25 - самое то. Бархатный сезон конечно попозже, в конце сентября, начале октября, когда будет попрохладнее, но море ещё теплое.

“а озвучивать цены, особенно на Российский туризм с такими расценками, ну не знаю”

ну так те, у кого на отпуск отложены 20-30 т.р., просто не обращаются в турбюро, они сами берут билеты, сами снимают у частников жилье по приезду. Так что турбюро продают свои путевки тем, кто готов и может платить за доп. сервис. При этом не может отдыхать в Турции или на Мальдивах.

“Сколько же всевозможных вурдалаков и говорящих фекалий всплыло на свет божий за последний год...”

ну что вы хотите, Швейки были и есть всегда. Правда у литературного прототипа было несколько оправданий:
1. Он был ветераном,
2. Он был идиотом (со справкой),
3. Он рвался на фронт.
К сожалению, его идейные последователи в лучшем случае обладают только одним из вышеупомянутых качеств.

“И как мы до 18-го века без Штатов жили, без гегемона любимого ”

Ну примерно как-то так: товарищество нефтяного производства братьев Нобель, главные телеграфные мастерские фирмы "Сименс и Гальске" и т.п.

“Это, вроде как верно, но если б, страна была самодостаточная, как СССР, плевать на всех вокруг и на их санкции, все сами делали.”

да-да, ГАЗ, Москвич, ВАЗ - всё сами, только сами...