“Его отпечатки совпали со следами на бутылке. Кроме того, телефон погибшей использовался с сим-картой этого человека.”

ну ок, я понимаю, что отпечатки пальцев, пока его не заподозрили у полиции не было.
Но пардон, у каждого телефона есть IMEI, который так же передаётся ОпСоСу, почему полиция не запросила у ОпСоСов не появлялся ли телефон девушки в сетях после её гибели, и получив данные о сим-карте и о том, на кого она зарегистрированна - не проверили человека?

“Конечно, плохой. Но быстрый, многочисленный и дешёвый.”

Повторюсь, если речь идёт о защите своей страны, то обычно патриотизм помогает сгладить минусы подготовки.
А вот когда надо воевать за интересы Бога-Императора в далёких мирах, то ситуация осложняется. Если удастся устроить блицкриг - тогда больших проблем удаётся избежать, так как их из армии быстро убирают.
А вот когда война становится мясорубкой без особых результатов, кроме снижения уровня жизни... Вот тут нежелание помирать за чужие интересы приводит не только к деморализации армии, но и проблемам в тылу, так как не все готовы хоронить своих детей, мужей, родителей.
Понятно, что пока силы принуждения работают эффективно, это можно нейтрализовывать запугиванием и раздачей денег, но со временем денег становится меньше (или они дешевеют), а недовольных больше...

“Получается, что служба по призыву всё-таки нужна.”

служба по призыву нужна на случай большой войны с огромными потерями, когда потребуется быстро восполнять выкошенные на фронте дивизии. Чтобы не тратить время на обучение призывников ходить строем и держать автомат правильным концом в сторону противника - нужна подготовка до войны, эту роль и выполняет призыв.
А вот в империалистических / колониальных войнах, в которых участвует нынешняя российская армия, призывники - это очень плохой контингент. Во первых, в силу непрофессионализма; во вторых, они разлагают армию не горя желанием умирать за Бога-Императора. Достаточно посмотреть на то, чем закончилось использование призывной армии во Вьетнаме для США и в Афганистане для СССР.

“MoGol, а как вы считаете, служба по призыву вообще не нужна?”

смотря для чего. Для строительства генеральских дач - точно не нужна, как подготовка резерва для защиты страны, в случае нападения на неё - возможно нужна, для участия в нападении на соседей - тоже не нужно.

“Как армянам - умыться, погрузить скарб в телеги и свалить из своих домов? ”

Вы сейчас про те азербайджанские территории, которые армяне окупировали во время карабхской войны, изгнав из своих домов азербайджанцев?
Ну в данном случае я бы сказал, что хотя людей жалко, но им лишь вернулось то, что они сами проделали тридцать лет назад.

и тут подрастающему поколению стоит изучить "предками данную мудрость народную" и свалить по осени куды подальше на отходные работы...
Ну или разучить "Случай в Ватикане", говорят за неё лучше подавали...

кстати как вариант, надо не площадку просить отремонтировать, а попросить сообщить имя и должность того человека, который понесёт персональную ответственность, когда случится авария, т.е. кто именно пойдет под суд за бездействие. Опять же когда что-то случится, то он не сможет говорить, что не знал, его не предупреждали итп.
И дальше уже переписываться с ним, постоянно ему напоминая, что речь идёт о его свободе. 😉

интересно, а почему бы ГИБДД не вмешаться? это ведь их обязанность "Безопасность Дорожного Движения".

Вот народ зрит в корень!
В КО население примерно 1000 тыс человек, вымирает она естественным образом со скоростью около 5 тыс человек в год, т.е. спокойно можно ещё 200 лет (ну ок, 150 лет с учётом ускорения процесса ближе к концу) протянуть!

Совигрипп - это с уменьшенным втрое содержанием антигена относительно норм рекомендованных ВОЗ (и только против трёх подтипов), так что его лучше оставить для других.
А вот Ультрикс Квадри вполне себе 4 подтипа и с нормальным содержанием антигена. Осталось уточнить, где какой...

“Как это поможет с мусором на фото?”

с выбрасыванием в лесу не поможет, здесь поможет только видеонаблюдение + расширение службы лесничих. А вот с привычкой подбросить свой мусор к соседу - вполне.

“Это фантастическая профессия теперь для нашей страны.”

ну в Москве они вполне себе ещё живы, регулярно их видел, когда бывал в столице.

“мы отодвинулись от современной цивилязации, пытаемся нащупать свой путь, сквозь бурелом, когда рядом есть прекрасная асфальтовая дорожка. ”

А вот с этим спорить сложно...

на тему прочистки дымоходов помнится была чудная история про сотрудника УК который прочищал / проверял дымоход спуская в полу-свободном падении пудовую гирю... Говорят одного раза хватало даже самым глюпым жильцам, чтобы осознать, что дымоходы должны идти по соображениям безопасности дома, а не представлений об эстетичности квартиры.

“У тебя есть другие варианты решения проблемы?? ”

два варианта - закрытые мусорные площадки, т.е. выкинуть мусор на них могут только жильцы с ключом или с доступом на территорию двора, где есть площадка. Дворник / работник УК перед приездом мусоровоза вывозит контейнеры к дороге (что кстати резко повышает скорость работы мусоровоза, которому не надо заезжать во дворы), после опустошения - завозит их обратно. Это стандартная схема во многих европейских или американских городах, где жители оплачивают вывоз мусора напрямую.
Или пусть все превентивно оплачивают вывоз строительного мусора, но сделать для этого отдельную строчку, чтобы граждане понимали, насколько они вынуждены дотировать "ремонтирующихся".

“После того как убрали строительные контейнеры, таких свалок будет всё больше и больше.”

правильно! похоже надо просто включить стоимость вывоза строительного мусора в общую платёжку, чтобы все жильцы по очереди оплачивали ремонт друг другу!

“Судя по фото, ОРВИ теперь, после вакцинации, переносится гораздо тяжелее. ”

следуя такой логике, наоборот - после вакцинации койки стоят пустые, и госпитализация не требуется.

“Интересная мысль. Уточните, пожалуйста, была ли когда-либо власть у НАРОДА в США, Англии и в других странах "свободного мира"? ”

Александр, вы всё же попытайтесь читать всё, что я написал.

“при демократии же влияние народа на власть просто на порядок или два больше, чтобы не спрашивали чем тогда отличается демократия от диктатуры”

грубо говоря, если в СССР влияние народа на власть было в условных 0,5-3%, то в сопоставимых во времени демократиях оно могло доходить до 20-30%.
Англичане смогли после победы в войне НЕ избрать Черчилля на новый срок, вы можете себе представить, что народ СССР отказался бы избрать ИВС? Т.е. у их народа такая возможность была, а советский всегда голосовал за "нерушимый блок коммунистов и беспартийных".

“А кто-то воспринимает 80-е в СССР как трагедию государства?”

Восьмидесятые - это уже агония государства, так сказать терминальная стадия, которая стала очевидна после смерти Брежнева. Когда Андропов пытался чекистскими методами заставить народ работать за копейки, как партия прикажет. И с коррупцией, которая активно развивалась при Брежневе (и в которой цеховики заменяли нормальную экономику), при нём начали бороться. Вот только и сам он быстро помер, и народ был уже не готов.
Лечить по факту уже было поздно. А то, что вы симптомов тогда не замечали... Знаете, я читал рассказы онкологов, когда приходит к ним пациент с жалобами что мол что-то болит, колет уже полгода. Они исследуют и говорят, извини дружок, но печени каюк... Может тебе не стоило пить всё что горит на протяжении последних 20 лет? А пациент обижается, что я дескать последние три месяца вообще не пью, и вот результат! А пока пил - с печенью всё было в порядке.

“"Китайцам хватило" - это вот прям миллиард китайцев сказали: нам хватило! И свернули?”

Эээ, а что в СССР или КНР власть была у народа?! Насмешили!
"Хватит" - сказали власти, которые даже при диктатуре вынуждены думать о народе (при демократии же влияние народа на власть просто на порядок или два больше, чтобы не спрашивали чем тогда отличается демократия от диктатуры).
Потому что если простой народишко при диктатуре начнёт дохнуть в неприличных количествах есть риск остаться без рабочих, без армии, и тогда власть рискует закончить свою жизнь очень плохо.
Поэтому после того, как "банду четырёх" посадили, социализм в промышлености послали по верному адресу, и стали строить "социализм с китайской спецификой", где от социализма осталась КПК и парткомы на заводах.

“Люди стараются забыть эти кошмарные годы, которые нормальные люди воспринимают, как всеобщую трагедию нашего государства.”

Редкий случай, когда должен согласиться с Александром: 1960-80ые (о которых идёт речь в статье) - это кошмарные годы, "которые нормальные люди воспринимают,.." (и далее по тексту).
Вот китайцам хватило одного Мао (30 лет правления), чтобы понять, что их ведут куда-то не туда, и свернуть с "пути порока". Восточной Европе повезло чуть меньше, но и у них всё тоже завершилось через 40 лет...

“А день промискуитета когда???”

а что просто так не могёшь? 😉

Учебник истории к науке истории имеет отношение, чуть меньше, чем никакое.
А уж учитывая, что автором является экс-министр культурки Владимир "28 панфиловцев" Мединский, думаю там будет замечательные шедевры анти-истории и прочей не-научной фантазии