Holylight
Рейтинг: 4

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
Почему то мне кажется, что сий разговор будет напоминать анекдот:
Замполит попросил старшину провести политзанятия, а потом подходит к нему и спрашивает:
- "Какие вопросы задавали солдаты?".
- "Рядовой Иванов спрашивал о внеземных цивилизациях"
- "И как Вы ему ответили?"
- "Уклончиво"
- "А точнее?"
- "Послал нахрен"
Они в 90-е русским такие условия предоставляли в бывших союзных, что бежали побросав всё имущество.
Что посеешь, то и пожнёшь.
Видимо грехи свои замолит и с "чистой" совестью можно подумать, что бы ещё запретить калужанам.
ну не знаю, у меня спринтер и я не жалуюсь.
Вообще превышение должностных полномочий налицо. Прокуратура предупредила, а ему хоть бы хны 🧱🤪 . Ждем очередного предупреждения от прокуратуры.
Так ГАЗели с 1 числа, вроде как, вне закона. Или строгость наших законов с лихвой компенсируется необязательностью их исполнения?
Аналогично. Думаю парк это только предлог. Думаю уже через месяц после сноса начнут проталкивать идею про его нецелесообразность и воткнут очередной ТЦ.
Для многих людей рынок является основной работой уже много лет. Не думаю, что вы были бы в восторге, если бы вас в очередной раз так прокинули, ведь большинство работников там с обанкроченных местных предприятий.
Следственному комитету и прокуратуре давно пора взять их за ж**у.
По моему эта идея наших горе-управленцев уже попахивает паранойей. Более насущных проблем видимо нет, главное видимо показать видимость работы. А кроме запретов, сделать что нибудь полезное слабо?
А соорудить небольшой бу-бух можно зная только основы химии , в детстве баловался
В первую очередь надо запрещать эти сараи на колёсах, а не газели. У нас половина заторов в городе из за этих ПАЗиков, в горку едет 5 км/ч, быстрее не могут. Зато наглеть они умеют знатно.
Не пригласили, обиделся 🙇
Памятник неподкупности мы прекрасно видим в лице Атак, а ведь кто то пяткой в грудь стучал, что не позволит 🧱🤪
Простите. Но по закону нельзя просто так взять и разорвать или не продлить договор без конкретного основания. Я не очень то являюсь "поклонником" газелей, скорее даже наоборот, однако существенного основания для запрета эксплуатации всех газелей нет. Подобные вопросы по расторжению или одностороннем решении о не продлении договоров должны решаться только по решению суда. Должны быть предоставлены другие варианты, но вот так просто лишать работы людей, только из за того, что они ездят на дешёвом отечественном автопроме нельзя.
Мне вот интересно, Тима какую песню запоёт, если вдруг вся верхушка власти пойдёт по аналогии с Тульскими? Там ведь тоже всё "хорошо" было. И вдруг Дудка "перестала играть в такт с оркестром". А ведь разобраться наши "схемы" не шибко то от их отличаются. Сразу вспомнилась недавняя новость Владимира о "косяках" в дорожном хозяйстве. А ведь рыба то гниёт с головы.
Да кстати, в Туле асфальтированием дорог сейчас занимается австрийская фирма, и дороги сделаны просто отлично и за это лето сделали наверное половину дорог в городе.
А что Вы хотите? Ни у таджиков, ни у армян 100% нет соответствующего образования. О каком тогда качестве выполняемых работ может ВООБЩЕ идти речь?
Зато ты здесь "бодрствуешь" 24 часа в сутки.
Я вот до сих пор не понимаю законность данного решения "властей". У людей заключены ДЕЙСТВУЮЩИЕ договора. Указ написан в духе - давайте всё запретим, посмотрим, как они будут выкручиваться. Гнать такую "власть" надо поганой метлой.
Показать ещё