Посчитать затраты на поиски и предъявить счет, тогда следующий раз будет думать - предупреждать родственников или нет...

“Вы живете на кладбище? ”

Отсутствие автобуса - способ отсеять тех кому пора на кладбище от тех, кто ещё может дойти от дачи до конечной

“Чем то эта "картина" напоминает плакаты времён СССР... Техника и манера напоминают Дейнеку.
Мне его картины нравились...”

да, у него политплакаты тоже хорошо удавались

“Тебе ваще какое дело учит кто, не учит. Ввучил, молодец. Вот в каждой бочке затычка со своим правописанием.”

Не Тебе, а Вам 😉 А вместо Ввучил - выучил. Про ваще - смотрите выше )))

“И чё?”

В деревне, где ваще дороги нет и низя проехать, может и ни чё ))) А в целом по стране - подавляющее большинство русский язык изучали 😉

“поаторвало”

- велик и могуч русский язык!

“На кладбищах запретим и заставим весь город. Прелестно! А если серьёзно, неужто кому то нравиться эти убогие конструкции?”

Очень многим автомобилистам нравятся, а не нравятся пешеходам, которые привыкли по диагонали дорогу переходить, начиная свой (иногда последний) путь за метров 15-20 до перехода.

“Дом не ремонтировался миллион лет”

Если возраст реальный, то это уже исторический объект - надо срочно провести экспертизу, потом продать кому-нибудь под восстановление и, как сейчас принято, снести часть верхнего этажа 😉

Мне кажется, что пикап чувствует себя вполне нормально - где тогда третий?

От же как оно повернулось! То никого нет, то сразу троих не допустили )))) Запасаемся попкорном, Господа, дальше будет интересней...

“Смело. Думаю далеко не все настаивают на этом.”

Ещё под прошлой статьей предлагал сделать опрос, редакция решила сделать вид, что не заметила - опрос от Rabota.ru, конечно, более интересен. Не люблю, когда кто-то настаивает на чем-то, от имени всех и вся!

“Как она умудрилась сломать ноги?”

В новости же не указано - где были в тот момент её ноги 😉

“Интересно , кто и за какие бонусы дает разрешение на открытие еще торговой точки без предусмотренного паковочного места? И куда смотрит прокуратура?
Или мы хотим из Площади Победы получить очередной транспортный коллапс?”

Вот это всё уже писали под новостью об открытии на Пл. Победы Атака, но коллапс не случился, комментаторы притихли, но тут - новый повод! )))

“шлакбаум- вообще штука сомнительная ))))Ой, на работе не так много времени, цепляться к ошибкам очень классно, по теме есть что сказать???”

Какой быстрый и резкий ответ ))) Там, где нельзя поставить шлагбаум - можно декоративные заборчики установить, тоже примеры сплошь и рядом. Как говорится: было бы желание... Но пока желание у людей только одно - ныть на форумах, а наличие камер в смартфонах, вывело это занятие на новый уровень.

“шлакбаум”

- вообще штука сомнительная ))))

“Место занято потому, что оно пустое, был бы садик или благоустройство, но денег всем жалко. ”

+100500 Отличный пример: Маяковского, 43. Раньше все газоны были раскатаны автомобилями, но люди собрались, договорились, поставили шлагбаум, сделали парковку для жильцов, а чтобы чужие не ездили - поставили заборчики. Для тех, кто в том районе не бывает - можете зайти на yandex-карты, на панорамах прекрасно видно. И это далеко не единственный пример по городу, но большинство старается "Просто проходить мимо..."

Тюнинг в помощь: https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/1/8/3827818.jpg

На фото ни мусора, ни полных урн - прекрасный белый снег, ещё чистый! Так что всё - ok, наговариваете наверное

Просьба к редакции: сделайте голосовалку по теме! Давайте хоть примерно оценим, как настроена общественность. Только не надо там 2 варианта делать: "снести и построить ТЦ" или "оставить как есть" - этом случает исход будет предопределен, проявите фантазию.

“но тут сохранять уже нечегоещё до прошлой недели сохранять было что. В любом случае никто не имеет права заниматься самоуправством. Представитель собственника обязан был согласовать свои действия с соответствующими структурами. Насколько мне известно, проекта реставрации здания как такого никто толком не видел.”

Мне вот интересно, а чтобы написали в комментариях, если на КП появилась статья не про то, как снесли этаж полуразрушенного дома, а про то, как упавшая, не дай Бог, часть этого архитектурного памятника убила бы кого-нибудь? Или тогда защитники архитектуры сидели бы тихо, затолкав свои доводы туда, куда следует, а в бой пошли сторонники уголовного преследования владельца? Желая ему различные кары, нары и т.д. и т.п.
Чего раньше не вставали на защиту? До 2017-ого года! Или тогда не было назначено конкретное ответственное лицо?