Это Гапонова?? За что?

Отвечу по пунктам:
1. Это усилием вашей воле мои оценки из + 6 пол часа назад превратились в -1
Да, это усилием моей воли ваши оценки из +5 превратились в -2. Так уж рейтинг работает, - чем он выше, тем сильнее влияние при использовании кнопки «согласен» и «несогласен». Я этим крайне редко пользуюсь, но сегодня не удержался, настроение больно хорошее.
2. А спорить с вами по поводу мнения гражданского общества бесполезно.
Да, вы правы, я не умею дискутировать с людьми, которые делают выводы на основе своих же ничем не обоснованных предположений.
3. Но вы никогда этого не сделаете, потому что свобода слова всего лишь фикция.
Сам факт существования ваших комментариев доказывает ложность этого вывода. Жаль, что вы так торопитесь писать. Уверен, подумай вы немного, и самостоятельно пришли бы к такому выводу.
4. простите мой тупой ограниченый мозг маргинала (спасибо Владимуру он объяснил мне к кому я отношусь, а то я себя более кросивым словом люмпен называл) объясните на пальцах, что вы сказали
Хоть и не ко мне обращение, но и я вас прощаю и поясняю свои слова. В сети интернет вы отождествляете себя с литературным героем-маргиналом. Не люмпеном, а именно маргиналом. Напрочь отмороженным тупым быдлом. Вы ведь, я надеюсь, не будете спорить, что Полиграф Шариков далеко не самый умный, образованный и интеллигентный персонаж? Ну а коли назвался груздем...
Но вообще, спасибо вам за этот пост. Вы еще больше подняли мне настроение. Удачи вам по жизни и помните: Большой брат следит за вами, гугль ворует вашу личную жизнь для ЦРУ, гражданское общество на пределе, а значит скоро революция и уж тогда вы мне покажете :)
И возвращаю отнятые баллы от предыдущего поста. Пишите еще.

Шариков, не путайте тех, кто может озвучить ту тупость, что вы привели в качестве примера, и гражданское общество. Это совершенно разные вещи. Но мне понравилось, как вы сами себя записали в маргиналы.

Спасибо за отзыв, но сообщения об ошибках лучше оставлять на странице приложения в play google. Разработчики регулярно просматривают их, отвечают на камменты и исправляют.
Сделать это можно здесь: https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.mediagroupdev.kp40ru

Мы обязательно озвучим сумму, которую перечислим.

Я немного не понял, причем тут толерастия журналистская? Автор проанонсировал статью в газете, не занимая ничью точку зрения. Вы внимательно заметку прочитали?

Марк, выбор есть всегда. Но далеко не каждый человек в состоянии решиться его сделать. Подумайте над этим на досуге.

Гей Фавкес, а простой русский парень на даче в Калужской области ради пентхауса в Чехии убил свою бабушку и забил свою мать, которая чудом выжила, но осталась инвалидом на всю жизнь.
А в Смоленске лет пять назад простой русский парень - фанат "Спартака" обухом топора забил другого простого русского парня - фаната ЦСКА.
И различия между этим зверьем и тем, что описываете вы, нет никакого совершенно.

Думаю, и это тоже помогло бы.

Хм. И за 2 часа никто не позвонил в дежурку первого батальона?
Прошлым (или позапрошлым, не помню уже) летом накрылся светофор на Телевизионной - Билибина. Позвонил на 547-888 и пошел в магазин. Через 10 минут вышел, а там уже стояла машина ДПС. Понятно, что им от батальона до этого перекрестка близко ехать было, но это говорит о том, что выехали почти сразу после звонка.
Так что советую в таких ситуациях не стесняться, а набирать указанный номер.

Да, поправили уже.

То, что вы написали - это не новость. Новость - это когда указывают что произошло, где произошло и когда произошло. Учтите это на будущее.
А снег, действительно, шел. И даже град. В районе площади Московской и далее в сторону Северного. Подробности уже скоро будут в нашей новостной ленте.
А у нас, на Комарова, кстати, солнце светит вовсю.

Другого места для своего недовольства вы не могли найти? Для таких опусов существует рубрика "Поругать". Автору настоятельно советую думать, прежде чем писать. Я понимаю вашу беду, но рубрика "поздравление" для поздравлений, а не псевдохудожественных изподвывертов вашего искаженного сознания.
Перенесли тему куда положено, рейтинг резанул.

В калужских интернет-магазинах двб-т2 приставка от Ролсен, Супра от 1090 рублей начинается. А в оффлайновом днсе эйртон за 1490 лежит. Хотя наверняка в городе есть другие торговые точки, которые торгуют ими по 3,5-4 тысячи.

Мы в курсе только того, что иск подан. Уведомление с сайта арбитража к нам приходило. Ну и сегодня "Базовый элемент" письмо прислал. Самого иска мы пока не видели, так что говорить пока не о чем.

Ни в коем случае. Просто разъясняю возможные последствия, которые, естественно, могут и не наступить. У нас ведь принято думать, что можно во всяких интернетах ляпнуть все, что угодно и на кого угодно, и ничего за это не будет. Но это не так. Уже не раз были прецеденты, когда виртуальных людей привлекали к весьма реальной ответственности за их неосторожные комментарии на форумах и в блогах. А Китае вон и вовсе сажают за распространение слухов в интернете. Не так давно 27 человек из одной деревни посадили за распространение клеветы.
У нас в России, конечно, все не так жестко, но ответственность за ущерб деловой репутации и клевету никто не отменял. Последняя и вовсе уголовно наказуема и здешним комментаторам это стоит помнить. Также как и то, что обязанность доказывать истинность написанного лежит на авторе.
Слава богу за 7 лет существования нашего сайта прецедентов не было, но это не значит, что они исключены. И я считаю, что не лишним будет напомнить о такой вероятности.

Ясно. Мне надо было убедиться, что вы отдаете отчет своим словам и понимаете, что они могут стать причиной возникновения предусмотренного законом случая, когда мы будем обязаны раскрыть ваши регистрационные данные органам или суду. А их вполне достаточно, чтобы установить вашу реальную, не виртуальную личность.

Это очень серьезное обвинение. Вы готовы подтвердить их доказательствами?

Акулова помню по его походке, он в класс заходил боком, и его директорскому кабинету. Именно от него у меня остались одни из самых страшных воспоминаний о девятке. Он чуть пару мне не влепил в четверти по черчению.
Но я не злопамятный, да и он тройку в итоге поставил, и по отзывам других отличный был человек. :)
Только это, наверное, другой Акулов был, не Михаил Петрович. Хотя может и он, столько лет прошло уже. Но в любом случае и мои поздравления родной девятке.

а электронная версия газеты (ИМЕННО ГАЗЕТЫ) - она соответствует БУМАЖНОМУ оригиналу? (вот прямо сейчас не найду ссылку - это где она выкладывалась... ибо опечатки и в статье на сайте, и в той версии газеты - были один в один...
Нафиг, естественно, и в газете проскакивают опечатки. Во всех абсолютно газетах мира они есть и будут всегда. По крайней мере до тех пор пока статьи не начнут писать роботы.
И если же вы говорите о статьях, что мы переносим из газеты на сайт, то опечатки могут продублироваться, да и то не факт. Иногда технический работник, который переносит тексты из газеты их вылавливает и исправляет.
А вот в том контенте, что, наоборот, идет с сайта в газету и о котором, как я понял, идет речь, опечаток не будет.