Владимир Ивкин
Главный редактор медиахолдинга "Комсомольская правда - Калуга"
Рейтинги
-
Комментатор
-
Народный корреспондент
-
Колумнист
Сортировка
Автор представился не "что-то типа того", а ясно и четко - калужская редакция "Комсомольской правды". Так что, дорогой мой Игорь Несов, это не я врун, а вам что-то не то послышалось. При этом прибыл я на митинг по приглашению его организаторов, которые позвонили в редакцию и сообщили о нём.
Хорошо хоть не врете в открытую, что я представился, как вам послышалось, а оговариваетесь "что-то типа того". За это спасибо. В порядке исключения банить вас за мат в мой адрес не буду, но не думайте, что повторение этого сойдет вам с рук. Равно как оскорбление или хамство в отношении кого бы то ни было на этом сайте.
Вопрос из области мифологии. Потому что современные заводы проектируются таким образом, чтобы вообще не пересекаться с близлежащими населенными пунктами. Так что машины на предприятия едут по своей специально проложенной дороге, а местные жители по своей - отремонтированной или переложенной за счет инвестора.
Я не зря про "Лафарж" вспомнил. Там все именно так. Деревня живет своей жизнью, завод в сторонке своей.
К гражданам - вне всякого сомнения. К людям, пытавшимся украсить мои уши лапшой в расчёте, что я её благодарно скушаю - нет.
Девочки, не ссорьтесь!
Готов подискутировать с вами на эту тему, но не сейчас и не здесь, а сразу после того, как вы будете готовы отказаться от анонимности и раскрыть свои реальные ФИО, поставив на аватару свое реальное фото. До тех пор ваши слова всего лишь анонимное тявканье ссыкливого троля, явно за что-то на меня обиженного. Причем, тявканье безграмотное с самого первого слова (вводные слова обособляются запятыми, если вы не в курсе). Плюс к этому, правильно пишется"явлениЯ", "кто-то", "как-то", "когда-то" и "читают".
И в заключение, совет вам в ответ на ваш совет. Не раздавайте людям советы, которым сами следовать не в состоянии.
На этом тема закрыта. Напоминаю, что если вам интересны грамма-наци дискуссии, не надо разводить их в комментариях к новостям, для этого есть блоги.
Вам повезло. Вы попали на момент перезаливки файлов с обновлениями))
А она появляется? Мы так и не смогли ее выловить и включили отображение сообщения об ошибке. Если вдруг она повторится, то высветится красным на английском языке. Просьба скинуть мне в личку это сообщение, если поймаете баг. И будем уже точно знать, в чем причина. А то пока есть несколько вариантов, но какой именно верный, будет непонятно до тех пор, пока не увидим какую именно ошибку выдает браузер.
На ты мы перешли в тот момент, когда ты ко мне по фамилии обращаться начал. Это, если не в курсе (а я не удивлюсь, если не в курсе), называется фамильярность. И уж коли ты перешел на нее, то негоже корчить из себя светскую даму и морщить носик от напускного негодования.
Если же тебе не нравится подобное обращение и так хочется иного к себе отношения, то будь добр не фамильярничать с людьми, с которыми не знаком. Особенно, если этот человек пишет под своими реальными именем и фамилией и не прячет своего лица, а ты скрываешься под левой аватаркой и выдуманным никнеймом.
Надеюсь, ты поймешь о чем я говорю. А если нет, мне плевать, твои проблемы.
Не пиши мне больше. Все равно это последний мой пост тебе. Мне всё-таки неприятно тыкать незнакомым людямю Даже, если это они предложили подобный стиль общения.
В общей сложности около трех часов чистого времени. Разве это много?
Согласен абсолютно. Вот потому-то мы и предали это дело огласке и предлагаем всем, кто смог отстоять свои права сделать то же самое, прислав нам для публикации соответствующие документы - решения судов, результаты проверок. Единичный случай, конечно, не поможет, а вот если поставить огласку на поток, то каждый предприниматель будет знать, что есть риск засветиться на самом посещаемом новостном портале региона и в газете и будет учитывать этот риск при принятии решения об отфутболивании.
Вот если будут созданы такие условия, то повлияет и еще как. Но одними только ресурсами СМИ этого не сделать. Нужна ответная реакция читателей - те самые решения и резултьтаты проверок.
Я отдал обувь под расписку, что ее приняли на осмотр. Но прежде сфотографировал и ее, и коробку, и дефекты (фото потом приложил к исковому заявлению). Этого более чем достаточно.
Все с вами ясно. Теперь понятно в чем ваша проблема - ЗПР. Удачи вам и всего доброго.
Где в моем перечислении сезонов вы увидели зиму? Диззи, вам бы подучиться читать внимательнее, что ли. Или думать, прежде, чем писать. Уж не знаю, в чем ваша проблема, но она точно есть.
И да - сезон это не год. Это когда одна пара на позднюю весну, лето, раннюю осень (3 сезона), другая на раннюю весну - позднюю осень (два сезона), третья на зиму (1 сезон). Хотя, может,я и ошибаюсь, но в свое время привык считать именно так. И мне так удобно.
Ну да. Именно так. А вам сложно поверить в то, что этот "анабасис" на самом деле плевое дело? Три раза дойти до магазина в центре Калуги, один раз до почты, два раза до суда на Телевизионной площади, потратить 15 минут на написание претензии и ее распечатывание, 30 минут на написание жалобы в Роспотребнадзор и отправку ее по электронке - для вас это великий труд???
Я начинаю понимать, почему у нас производительность труда одна из самых низких в мире...
Мари, дабы избежать недопонимания, давайте определимся с термином "качественный товар". Для меня, в части ботинок, это такой, который продержится 4 сезона (весну - лето - осень - весну). В описанном же случае, как уже было сказано в статье, мне нужен был товар на пару месяцев максимум - пока нормальную зарплату не получу после отпуска или, в лучшем случае, пока сезон не закончится и не придет пора переобуваться в зимнюю обувь.
И где я сглупил? Или вы считаете, что найти обувь за тысячу рублей, которая продержится месяц-другой - это сказка? Спешу избавить вас от стереотипа - это более чем реально. Обувь в ценовом диапазоне от 1000 до 1500 примерно столько и держится, а иногда и больше. Мало того, бывали в моей жизни прецеденты, когда дешевая обувь, купленная на пару месяцев, оказывалась очень даже качественной. Хотя это, конечно, редкие исключения и я выше о них писал.
И в чем упорство? Может, сидящему на попе ровно перед монитором пару раз оторвать ее от стула это великий труд, но большинству как раз нет. И проблема-то не в этом. А в том, что многие просто не знают как действовать в такой ситуации и, получая устный отказ, на том и останавливаются. А потом ругают власть за то, что понаразвели в стране мошенников, везде коррупция, даже в магазинах...
А между тем, как уже было сказано, до судов дело редко доходит. Обычно все решается гораздо проще, быстрее и к обоюдному удовлетворению сторон. Главное, понимать, что зачастую бизнес работает по простой схеме: письменной претензии нет - отказ, письменная претензия есть - деньги вернули. И только особо... неразумные идут до вашего победного конца.
И в какие сказки я верю? Давай, малыш, расскажи мне всю правду обо мне.
Спасибо, это произведение осилил еще в дошкольном возрасте. И, поверьте моему опыту, есть обувь за 1000, которая носится два-три сезона, а есть за 4 000 которую выкидываешь через месяц, аккурат по истечении гарантийного срока. У меня сандалии летние за 800 рублей носились три года. Вот как раз перед покупкой этой обуви отправил их в утиль. Правда, справедливости ради надо сказать, что купил я их в Чехии, но и в Калуге попадалась обувка в пределах полутора тысяч, достойно переживавшая и весну, и лето, и осень.
А вот, к примеру, от некогда любимого мной "Риккера" отказался уж года четыре как. После того, как ботинки за 4500 разошлись по швам ровно через две недели ношения, аккурат к окончанию гарантии (гарантия была месяц, но две-три недели они пролежали в шкафу за ненадобностью).
Так что тут не угадаешь. Потому я покупаю обувь исключительно по двум параметрам: удобство ношения и внешний вид.
Да, именно так.
Нет, просто ждал, когда ответят на претензию.
После того, как вернули деньги, но решение писать в Роспотребнадзор принял именно после того, как отфутболили. Брак был настолько очевиден, что их кривляния с может вернем, но сначала надо еще посмотреть, нельзя было оставлять безнаказанным
Вжик, такое ощущение, что вы думаете, будто мы сидим и каждое слово подбираем с определенной, тайной целью и скрытыми мотивами. Но дело всего лишь в том, что произошла трагедия федерального масштаба с перевозчиком, который имеет отношение к Калужской области - работает здесь. А мы - СМИ, работа которого освещать события, так или иначе связанные с Калужской областью. И писать на региональных сайтах о событиях федерального масштаба, если они имеют какое-то отношение к региону - это обычная практика. Вот и всё. И никаких скрытых целей тут нет.
Мне, кстати, после ваших слов вспомнились другие - из какого-то старого мистического фильма, уж и не помню как называется. Сказал их дьявол: "Я всего лишь предлагаю варианты, а грешить или нет люди решают сами". Применительно к данной ситуации, их можно перефразировать так: "Мы всего лишь даем информацию, а как ее интерпретировать - люди решают сами".
Только, пожалуйста, прошу и вас, и всех остальных читателей, не приписывать свои личные интерпретации нам. Мы не имеем никакого отношения к тому продукту, который производит ваш мозг.