“Судя по тому, что фундамент почти готов, на думу этот вопрос вынесен формально.”
конечно, формально - уже с 10 октября на сайте Горуправы висит проект решения Городской Думы "Об установке памятника великому князю Московскому, Государю всея Руси Ивану III Васильевичу в г. Калуге на пл. Старый торг", так что скоро Калуга будет с официально оформленным Иваном...
“Там просто сзади вырос новый объект, капитальный, а нестационарный закрывал к нему подход. Теперь сие недоразумение исправлено.”
desert, спасибо за разъяснение... как, оказывается, быстро у нас вновь созданные объекты становятся выявленными объектами КН, даже не успев или только успев ввестись в эксплуатацию )))
“Два дома, которые находятся на территории уже парка, будут в этом году снесены, земельные участки изъяты.”
две с половиной недели назад говорили только о том, что "проводится оценка изымаемых земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости", а сейчас получается, что уже и оценили, и изъяли... оперативненько, могут же, когда хотят )))
“Я хочу сыграть с тобой в одну игру....
Дмитрий Дибров задал вопрос на миллион. Варианты ответов: А - стоит; В- не стоит; С- лежит; D- бежит.
У тебя подсказка 50/50, помощь читателей и звонок Сергею Бутрию.
Подумай перед ответом.”
“- Нестационарный торговый объект находился в зоне охраны объекта культурного наследия”
любопытно, а каким тогда образом там аж в 2004 году был сформирован земельный участок с видом разрешённого использования "для использования в целях эксплуатации временного сооружения для торговли цветами и сопутствующими товарами, являющегося объектом движимого имущества"? или объект культурного наследия только сейчас выявили?
“Каким-то непонятным для себя образом, я внезапно заделался экспертом по прививкам. Ко мне стали обращаться за комментариями по разным околопрививочным вопросам разные СМИ. Напоминаю, я всего лишь рядовой педиатр (не иммунолог, не ученый, не судмедэксперт и тд), о вакцинах знаю только самое основное, и больше с практической точки зрения.
Тем не менее, трагедия в Калуге всколыхнула очередную волну репостов в соцсетях, истерик у антипрививочников и страхов у родителей, и обойти ее вниманием эту тему просто нельзя. Поэтому я согласился дать интервью местному СМИ, и прокомментировать случившееся - насколько это можно комментировать, зная о той ситуации лишь то что публикуется в интернете.
Итак, в Калуге погиб восьмимесячный ребенок, через 6 дней от третьей по счету вакцины АКДС (цельноклеточной, отечественной, вводимой в поликлинике по ОМС). Вот подробное и эмоциональное описание случившегося его матерью: https://vk.com/wall-47908301_824335 Первые две АКДС, да и третью тоже, ребенок перенес неплохо, но вскоре развилась агрессивная пневмония, которая быстро привела к гибели ребенка. Разумеется, родителей и общественность не может не волновать вопрос - есть ли тут вина АКДС и педиатра, который разрешил вакцинацию. На эти вопросы попытался ответить в интервью: http://www.kp40.ru/news/incidents/45957/
Источник - https://vk.com/dr.butriy?w=wall-141911698_561”
“если от Бутрия ожидался, всего лишь, комментарий?”
Что же, повторю, если с первого раза было непонятно - у Сергея Бутрия никто не просил давать комментарий о возможных причинах смерти и/или ставить диагноз, он сделал это по собственной инициативе, при этом, как он сам об этом говорит:
“Поэтому я согласился дать интервью местному СМИ, и прокомментировать случившееся - насколько это можно комментировать, зная о той ситуации лишь то что публикуется в интернете.
https://vk.com/dr.butriy?w=wall-141911698_561”
На мой взгляд, подобные интервью могут выйти боком репутации врача, который пользуется данными из интернета, а не документами, о чём я и сказала в своём первом комментарии.
“Бутрий комментировал данный случай по просьбе Оксаны, а не ставил диагноз.”
Напомню вопрос, в ответе на который прозвучал предположительная причина трагедии: "На ваш взгляд, какова степень вины в случившемся участкового педиатра, который дал добро на прививку?" Вопрос о том, что конкретно могло послужить причиной смерти ребёнка, не задавался.
“Не удержусь.”
"Дзен-упражнение: найдите в Сети человека, который, по вашему мнению, заблуждается, соберите всю свою волю в кулак и ничего ему не ответьте."
“Настоящий медик в отличии от обывателя, пользующегося поисковиком обладает другим кругозором и способен анализировать представленную ему информацию во всей полноте.”
И именно поэтому настоящие хирурги никогда не делают снимки повреждённых конечностей, а руководствуясь исключительно словесным описанием, ставят диагнозы "растяжение", "вывих", "перелом" и прочее.
“В данном случае он прокомментировал предоставленную ему информацию - опроверг конкретно, то, что ребенок мог умереть от пневмонии, полученной в результате прививки АКДС, сделанной за 6 дней до этого.”
Безусловно, рассказ матери - это полностью объективная с точки зрения врача информация, которая не требует подтверждения ни в виде документов, ни в виде анализов и заключений патологоанатомов.
Дискуссия окончена.
“Судя по описанию матери, которое она выложила на общественное обсуждение, у ребёнка случилась аспирация рвотными массами, которое вызвало аспирационную пневмонию, дыхательную недостаточность и гибель ребёнка.”
“Если бы ребёнок после прививки АКДС погиб в ДТП, это было бы осложнением? А если бы выпал из окна?”
На мой взгляд врачу несколько непрофессионально, что ли, делать заключение по описанию всей этой истории матерью, которая не является врачом и далека от медицины, не видя при этом документов ребёнка - его медицинской карты с описанием болезней и анализами, результатов вскрытия и т.д. Также, по-моему, не совсем корректно сравнивать ДТП и последствия воздействия вакцин на организм. Впрочем, такие доводы Сергей Бутрин неоднократно приводит в своих статьях.
Оксана, Следственный комитет РФ по КО тоже организовал проверку по данному факту. Хотелось бы Вас попросить осветить результаты и этой проверки, когда она будет закончена.
“Или только всеми любимая "мобильная" кухня отличается умом и сообразительностью?”
Дарт, кстати, после этой фразы
“В большинстве соседних областей буфеты уже давно превратились в центры горячего питания, где кроме шоколадок и выпечки дети могут выбрать себе и вкусные салатики, и разнообразные вторые блюда, и напитки.”
подумалось, что "мобильная" кухня и буфеты мобильно начнёт к рукам прибирать ))
НикоН65, это всего лишь перефразированная цитата из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию", а не моё мнение и призыв к действию. Надеюсь, Вы понимаете, что я так не думаю
“Как руководители буфетов и директора школ допускают торговлю запрещенными шоколадками и непонятной выпечкой?”
хотелось бы поинтересоваться у этой дамы - кем эти шоколадки запрещены, а также в первый ли раз её ребёнок ест подобные десерты? да и вообще - она только сейчас очнулась, когда сын в седьмой класс пошёл?
“Но правомерно ли, что на ценниках в буфетах не указан производитель, состав изделия, дата его изготовления и срок годности, что продаются изделия не в предписанной СанПиНом индивидуальной упаковке, а в обычной целлофановой пленке?”
представила себе первоклассника, который с сосредоточенным видом читает всё вышеперечисленное на ценнике, а потом сверяется с СанПиНом )))
перефразируя: "Наташку — на царство?! Так она, лукавая, презлым заплатила за предобрейшее?! Сама захотела царствовати и всем владети?! Повинна смерти!" )))
“Только слепой не может увидеть и понять всю зашифрованную в картине аллегорию этого зверского по своей сути плана.
На картине четко видно, как человек с рогами (он же агент по кличке Учитель) кормит свежим православным мясом свое отравленное детище – поганый, антирусский фильм «Матильда», на котором вырастает ядовитый плод «познания» (якобы правды о якобы любовной интриге русского святого царя с якобы балериной по имени Матильда) - голова мальчика с окровавленными губами и клыками.
Задача фильма – с одной стороны начать разрушать веру русских православных в своего Святого Государя Николая II, а с другой стороны поднять на вершину власти агента ЦРУ по кличке Прокурор, она же, как видно по лицу на картине, Наталья Поклонская. Последняя, якобы выступая против фильма, будет открыто призывать к проведению массовых террористических актов на территории России с тем, чтобы затем претендовать на важнейший пост в РФ, пост президента-государя.
http://buggybugler.info/articles/vsemirnyj_zagovor_kak_masony_planirujut_unichtozhit_rossiju-1046.html”
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
жаль, что не поинтересовались, а водитель не рассказал, откуда
дровишкимусор, а также куда он его вёз...может, коза догадывается, куда её везут? номера-то красивые )))
kgv, есть три варианта - http://nikatv.ru/news/guberniya/novym-variantam-pamyatnika-ivanu-iii-v-kaluge-ne-hvataet-moschi-i-simvolizma , но вот каким из них калужан осчастливят, пока непонятно - как говорится, "а вот это науке ещё не известно!" ©
Хотя, если судить по подготовке к заливке постамента и количеству арматуры, то, похоже, что поставят Ивана, который присутствует на первой и второй фотографиях в вышеприведённой ссылке... впрочем, могу и ошибаться, да и власти интриги добавляют ))
памятники-"неделька"... главное, постановлений побольше подготовить на такой случай, а там можно будет и Ленина с Иваном местами менять )))
конечно, формально - уже с 10 октября на сайте Горуправы висит проект решения Городской Думы "Об установке памятника великому князю Московскому, Государю всея Руси Ивану III Васильевичу в г. Калуге на пл. Старый торг", так что скоро Калуга будет с официально оформленным Иваном...
desert, спасибо за разъяснение... как, оказывается, быстро у нас вновь созданные объекты становятся выявленными объектами КН, даже не успев или только успев ввестись в эксплуатацию )))
две с половиной недели назад говорили только о том, что "проводится оценка изымаемых земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости", а сейчас получается, что уже и оценили, и изъяли... оперативненько, могут же, когда хотят )))
какой-то "Властелин колец" по-обнински ))
Дарт, 👍
любопытно, а каким тогда образом там аж в 2004 году был сформирован земельный участок с видом разрешённого использования "для использования в целях эксплуатации временного сооружения для торговли цветами и сопутствующими товарами, являющегося объектом движимого имущества"? или объект культурного наследия только сейчас выявили?
Что же, повторю, если с первого раза было непонятно - у Сергея Бутрия никто не просил давать комментарий о возможных причинах смерти и/или ставить диагноз, он сделал это по собственной инициативе, при этом, как он сам об этом говорит:
На мой взгляд, подобные интервью могут выйти боком репутации врача, который пользуется данными из интернета, а не документами, о чём я и сказала в своём первом комментарии.
Сентенция была ответом на очевидную нелепость.
Понимаю. Не у каждого и не всегда получается с первого раза, это дело тренировки. Изящество оценила.
Всего хорошего.
Напомню вопрос, в ответе на который прозвучал предположительная причина трагедии: "На ваш взгляд, какова степень вины в случившемся участкового педиатра, который дал добро на прививку?" Вопрос о том, что конкретно могло послужить причиной смерти ребёнка, не задавался.
"Дзен-упражнение: найдите в Сети человека, который, по вашему мнению, заблуждается, соберите всю свою волю в кулак и ничего ему не ответьте."
И именно поэтому настоящие хирурги никогда не делают снимки повреждённых конечностей, а руководствуясь исключительно словесным описанием, ставят диагнозы "растяжение", "вывих", "перелом" и прочее.
Безусловно, рассказ матери - это полностью объективная с точки зрения врача информация, которая не требует подтверждения ни в виде документов, ни в виде анализов и заключений патологоанатомов.
Дискуссия окончена.
На мой взгляд врачу несколько непрофессионально, что ли, делать заключение по описанию всей этой истории матерью, которая не является врачом и далека от медицины, не видя при этом документов ребёнка - его медицинской карты с описанием болезней и анализами, результатов вскрытия и т.д. Также, по-моему, не совсем корректно сравнивать ДТП и последствия воздействия вакцин на организм. Впрочем, такие доводы Сергей Бутрин неоднократно приводит в своих статьях.
Оксана, Следственный комитет РФ по КО тоже организовал проверку по данному факту. Хотелось бы Вас попросить осветить результаты и этой проверки, когда она будет закончена.
Дарт, кстати, после этой фразы
подумалось, что "мобильная" кухня и буфеты мобильно начнёт к рукам прибирать ))
НикоН65, это всего лишь перефразированная цитата из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию", а не моё мнение и призыв к действию. Надеюсь, Вы понимаете, что я так не думаю
хотелось бы поинтересоваться у этой дамы - кем эти шоколадки запрещены, а также в первый ли раз её ребёнок ест подобные десерты? да и вообще - она только сейчас очнулась, когда сын в седьмой класс пошёл?
представила себе первоклассника, который с сосредоточенным видом читает всё вышеперечисленное на ценнике, а потом сверяется с СанПиНом )))
перефразируя: "Наташку — на царство?! Так она, лукавая, презлым заплатила за предобрейшее?! Сама захотела царствовати и всем владети?! Повинна смерти!" )))