Читаем, как эта информация написана на сайте РВИО:
“Работы по благоустройству территории были выполнены администрацией Калужской области. Общая высота памятника - 10,5 метров, стоимость его изготовления составила порядка 20 млн. руб., изготовление постамента и благоустройство - 24 млн. руб. Памятник создан на народные пожертвования.”
Исходя из такой трактовки, не совсем понятно, к чему приведены слова Павла Суслова..
Какая фотография древняя, этот детский сад сейчас совсем по-другому выглядит. А откроют, видимо, после того, как губернатор в среду инспекцию по правобережным садикам проведёт...
“Надо, значит посмотрите, можно там, допустим, даже кого-то послать в Ростовскую область. ”
Зачем кого-то куда-то посылать, когда из местной прессы можно узнать, что инициаторами этой акции стала благотворительная организация "Время добра", которая договорилась с торговыми точками, организовала установку "полок добра" и осуществляет посредством волонтёров контроль за сроками годности и за тем, чтобы продукты доставались тем, кто действительно в них нуждается.
“В понедельник, 13 ноября, на координационном совещании областного правительства высказали опасения о том, что набережную водохранилища успеют привести в порядок.”
“Софья Фоминична Палеолог в Италии приняла католичество (перешла из Православия). Потом, через Германию по Балтике прибыла в Россию. Думаю, что с установкой ей памятника во Владимирском скиту - заминка выйдет...”
Летописец, Софья Фоминична Палеолог вернулась к вере предков, то есть, к православию как раз во время путешествия в Москву, нарушив планы Ватикана сделать её проводником католичества, поэтому никаких заминок не будет.
Ну вот, ещё одним поводом для споров и холивара стало меньше )) А памятник на самом деле получился красивым, веет от него мощью и былинностью, спасибо большое Андрею Коробцову за его работу..
Кстати, к Новому году можно Ивана наряжать в синий кафтан и боярскую шапку, а под правую руку мешок с подарками ставить - классный Дед Мороз получится )))
“Делать это заранее было бы нелогично. Если бы мы заблаговременно приняли решение, можно было и людей насмешить. Мы держали руку на пульсе, ждали этого момента, договорились с горуправой, что примем решение по установке памятника прямо накануне его открытия.”
На мой взгляд, даже поторопились: представляю, как феерично смотрелись бы депутаты Гордумы в полном составе 12 ноября в 11.55 у сокрытого до сих пор ото всех памятника-интриги, зачитывая на всю площадь Старый Торг повестку дня и дружно голосуя под обратный отсчёт минут и секунд, проводимый собравшимся народом под чутким руководством Мединского и Кончаловского )))
“Пользуясь такой логикой, сегодня необходимо специалистам по монтированию крупных объектов обивать пороги Белого Дома, чтобы проконтролировать как возводится памятник.”
Такой логикой мы пользоваться не можем, поскольку никто не приглашал всех желающих принять участие в установке памятника. Также хочу сказать, что я не критиковала Людмилу Дорофееву, а просто поинтересовалась, почему специалист-эколог не принял участие в таком мероприятии.
“У нас же, как всегда, делают не профессионально, лишь бы быстрее, выше, сильнее. А как профессионал смотрит, так у него волосы на голове шевелятся. И так, чего не коснись.”
“Все "личики" откроют в свой срок, потерпим. А вообще правильный пиар-ход: сохраняется интрига. Ну была бы "Гюльчатай" с открытым личиком, и какой тогда "Петрухе" интерес?!”
Garmony, да, конечно, потерпим, главное, чтобы народ в осадок от интриги не выпал )) Хотя, надеюсь, что такого не случится, проект памятника был весьма достойным
“Давайте предположим, что нет.
Однако, любая акция должна быть спланирована и организована. А это не просто наметить кусок леса и обеспечить всех саженцами и инвентарём. Выходит, что акция была организована из рук вон плохо.”
Mary_Selesta, не было ли логичным в таком случае принимать меры до проведения акции, тем более, если уже имеется негативный опыт, как сообщила Оксана?
“Да, сейчас повлиять на ход посадок нельзя. Зато можно поднять вопрос об организации, провести проверку и дисциплинарно наказать горе организаторов.”
Если это как-то поможет посаженным деревьям, то да, конечно, можно..
“Но участвовала во многих других, которые проводили область и город. И, поверьте, давала много практических советов участникам этих показушных мероприятий: как правильно сажать, как полить и т.д. К сожалению, толку мало, т.к. Людмила - одна, а участников - сотня, и большинству из них ровно до того, правильно они посадили дерево или не очень.”
Были ли обращения в природоохранную прокуратуру во всех этих случаях? Если были, то каков результат?
“Что касается вашего вопроса о том, почему вопросы заданы три недели спустя, то, во-первых, это случилось раньше - просто газета выходит только раз в неделю. Во-вторых, лучше задать эти вопросы даже через три недели, чем не задать их никогда. ”
Возможно, что и так, если только на них будет ответ..
“Ну и логика. Если я делаю дерьмовую работу, то виноваты все те, кто мне не посоветовал как надо делать )))”
КВ1, логика не в этом. Попробую объяснить ещё раз - специалист вполне может предположить, что работа будет сделана некачественно, и постараться принять меры, чтобы этого не произошло, принимая участие в этой работе, тем более, когда прямым текстом приглашают на открытое мероприятие. И да, не совсем поняла, в каких моих словах Вы увидели, что Людмила Дорофеева в чём-то виновата..
“А ее кто-то спрашивал? Кто-то предупреждал о проведении акции? Кто-то обращался к ней за консультацией?”
megathrone, акция была анонсирована как на КП http://www.kp40.ru/news/accomp/45807/, так и в других СМИ, вряд ли известный калужский эколог мог пропустить подобную информацию, имеющую непосредственное отношение, а приглашали, кстати, всех калужан.
“Если бы она явилась без приглашения, ее советы стали бы слушать?”
Если бы она явилась, тогда и можно было бы говорить о том, стали слушать советы или нет, а пока это только сослагательное наклонение и предположения
kgv, можно думать всё, что угодно, но, на мой взгляд, если человек заинтересован в том, чтобы было сделано по уму, то нужно придти и хотя бы попробовать растолковать и убедить, а не критиковать постфактум. Возможно, тогда и заявления в природоохранную прокуратуру Калужской области не потребовалось бы писать..
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Дарт, а вот это, кстати, было бы весьма справедливо 👌
Вот бы чиновники всегда этим девизом руководствовались. Может, тогда и проблем бы не было со слушаниями и взаимодействием с людьми..
Question, полагаю речь идёт о господах Мартышенко, Черникове и прочих Горбатиных...
Chaika_Jonatan, хорошо, что фотографию кошелевского детсада на стадии котлована не прикрепили для пущего страха )))
Исходя из такой трактовки, не совсем понятно, к чему приведены слова Павла Суслова..
Зачем кого-то куда-то посылать, когда из местной прессы можно узнать, что инициаторами этой акции стала благотворительная организация "Время добра", которая договорилась с торговыми точками, организовала установку "полок добра" и осуществляет посредством волонтёров контроль за сроками годности и за тем, чтобы продукты доставались тем, кто действительно в них нуждается.
звучит как-то двусмысленно )))
Летописец, Софья Фоминична Палеолог вернулась к вере предков, то есть, к православию как раз во время путешествия в Москву, нарушив планы Ватикана сделать её проводником католичества, поэтому никаких заминок не будет.
это уже начинает быть похожим на монументофилию )))
Кстати, к Новому году можно Ивана наряжать в синий кафтан и боярскую шапку, а под правую руку мешок с подарками ставить - классный Дед Мороз получится )))
На мой взгляд, даже поторопились: представляю, как феерично смотрелись бы депутаты Гордумы в полном составе 12 ноября в 11.55 у сокрытого до сих пор ото всех памятника-интриги, зачитывая на всю площадь Старый Торг повестку дня и дружно голосуя под обратный отсчёт минут и секунд, проводимый собравшимся народом под чутким руководством Мединского и Кончаловского )))
Такой логикой мы пользоваться не можем, поскольку никто не приглашал всех желающих принять участие в установке памятника. Также хочу сказать, что я не критиковала Людмилу Дорофееву, а просто поинтересовалась, почему специалист-эколог не принял участие в таком мероприятии.
С этим не могу не согласиться.
Garmony, да, конечно, потерпим, главное, чтобы народ в осадок от интриги не выпал )) Хотя, надеюсь, что такого не случится, проект памятника был весьма достойным
да можно вообще сделать все памятники вращающимися вокруг своей оси, чтобы никому не обидно было )))
Mary_Selesta, не было ли логичным в таком случае принимать меры до проведения акции, тем более, если уже имеется негативный опыт, как сообщила Оксана?
Если это как-то поможет посаженным деревьям, то да, конечно, можно..
Оксана, спасибо за ответ, понятно.
Были ли обращения в природоохранную прокуратуру во всех этих случаях? Если были, то каков результат?
Возможно, что и так, если только на них будет ответ..
КВ1, логика не в этом. Попробую объяснить ещё раз - специалист вполне может предположить, что работа будет сделана некачественно, и постараться принять меры, чтобы этого не произошло, принимая участие в этой работе, тем более, когда прямым текстом приглашают на открытое мероприятие. И да, не совсем поняла, в каких моих словах Вы увидели, что Людмила Дорофеева в чём-то виновата..
megathrone, акция была анонсирована как на КП http://www.kp40.ru/news/accomp/45807/, так и в других СМИ, вряд ли известный калужский эколог мог пропустить подобную информацию, имеющую непосредственное отношение, а приглашали, кстати, всех калужан.
Если бы она явилась, тогда и можно было бы говорить о том, стали слушать советы или нет, а пока это только сослагательное наклонение и предположения
kgv, можно думать всё, что угодно, но, на мой взгляд, если человек заинтересован в том, чтобы было сделано по уму, то нужно придти и хотя бы попробовать растолковать и убедить, а не критиковать постфактум. Возможно, тогда и заявления в природоохранную прокуратуру Калужской области не потребовалось бы писать..