vzhik
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это точка зрения, а не истина...
Рейтинги
-
Комментатор
-
Народный корреспондент
Сортировка
На сайте Горуправы написано следующее: "С 15.12.2017 будет осуществлен переход на новую автоматизированную систему учета детей «Е-услуги. Образование»."
Новую систему учёта детей вводят..
Да, собственно, ничего. Если правильно понимаю, то Вы предполагали неблагополучность семьи как причину нежелания девочки возвращаться домой, я же Вам предложила другую версию от людей, которые её знают.
Aster, комментарии по данной ситуации из соцсетей (орфография и пунктуация сохранена):
Разумеется, нет, просто, на мой взгляд, любопытное совпадение...
Это уже не халатность, а какое-то пособничество - знать, но при этом закрывать глаза и ничего не предпринимать.
Только вот ребёнка это уже не вернёт... При этом, на сайте областной администрации эта дама до сих пор присутствует в списке сотрудников органов опеки и попечительства.
То есть, получается, что учителя не просто так "увлекаются", а по заявкам. Хорошо было бы, чтобы министр ещё уточнил, кто же эти заявки направляет - уж не само ли министерство образования и науки вовсю старается ))
Интересно, как давно у нас соцсети приравнены к электронным СМИ
Это да, почему-то в большинстве случаев только "волшебные подзатыльники" действуют
Ром, так, конечно, не такой, ведь "сигнал к атаке - три зеленых свистка" © )))
Интересно, как они собирались приобретать домик, если Виктор Астров так и не сумел его приватизировать - http://www.kp40.ru/news/realty/46076/
Хотя, может, тогда и стоило бы продать дом, если была какая-то возможность - вполне вероятно, тогда и выселения бы не было через приставов, и мытарств с вывозом имущества и проживанием в Кошелеве. Кстати, уважаемая редакция, прошёл месяц с опубликования вышеуказанной статьи. Есть ли какая-то информация о том, как сейчас у Виктора Астрова дела обстоят? Удалось ему забрать свои вещи и обустроиться в новом жилище?
Неплохо было бы, а то система, которой пользуются в настоящее время и которая позволяет вносить корректуры в график включения за сутки до предполагаемых изменений, а не оперативно, не может не вызывать удивления
Дарт, может, у неё конструкция хитрая с каким-нибудь подвыподвертом. Или инструкция по пользованию написана так, как когда-то Задорнов рассказывал: "– Слухай сюда! Положь колдобину со стороны загогулины и два раза дергани за пимпочки. Опосля чего долбани плюхалкой по кувыкалке и, кады чвокнет, – отскочь дальшее, прикинься ветошью и не отсвечивай. Потому как она в энто время шмяк тудыть, сюдыть, ёксель-моксель, ёрш твою медь... Пш-ш-ш! – И ждешь пока остынет. Остыло – подымаесся, вздыхаешь. Осторожненько вздыхаешь, про себя, шобы эта быдла не рванула! И бегишь за угол за пол-литрой. Потому как пронесло!" © )))
Скорп, надеюсь, Вы знакомы со статьёй 51 Градостроительного кодекса РФ. На мой взгляд, ни один уважающий себя архитектор не будет довольствоваться только лишь фотографиями - как минимум, он должен был попросить схему планировочной организации земельного участка, на основании которой и можно было бы делать заключение, но никак не комментировать фотографии со свиньями, кротами и прочим трэшем, которые были намеренно высланы для получения негативного заключения ))
почему-то Варламов представился в виде ослика Иа-Иа, произносящего свою сакраментальную фразу - "Жалкое зрелище, душераздирающее зрелище. Кошмар!" )))
slavyanpto, этот ценник ни о чём не говорит, здание может уйти "с молотка" за цену, в разы превышающую начальную стоимость..
Оксана, я полагаю, Вы прекрасно понимаете, что с помощью фотографий можно максимально выпятить недостатки - даже одной фотографии свиньи достаточно было бы, чтобы человек сразу выразил бы негативное мнение. Кстати, Вы повторно проигнорировали мой вопрос по поводу предоставления Варламову видео "скверопарка" 😉