“Сдается мне, что ярославцы сделали ровно такой проект, какой им и заказывали.”

mason, если интересно, почитайте техзадание - http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/documents.html?regNumber=0137300043317000379

“маленький Константинополь?”

Дарт, классику виднее - во времена Гоголя, возможно, Калуга и была "маленьким Константинополем", на его взгляд 😉

“- В ответ на наше возмущение они сказали: «Стерпится – слюбится»!”

“И городские власти должны сегодня принять решение: либо они принимают эти работы, либо добиваются проекта, который отвечал бы интересам Калуги и калужан.”

Техническим заданием предусмотрено: "Подрядчик обязуется представить Заказчику разработанный проект в полном объеме, в составе, предусмотренном разделом 2 «Состав материалов проекта» настоящего технического задания, с приложением положительного заключения государственной историко-культурной экспертизы и письменного согласия с положительным заключением государственной историко-культурной экспертизы от уполномоченного органа в области государственной охраны объектов культурного наследия Калужской области до 01.12.2017". Заключение ГИКЭ и согласие было представлено на совет? Если нет, то что значит "должны сегодня принять решение", надо товарищей из Ярославля восвояси отправлять дорабатывать проект и получать положительное заключение..

“разработанный для Калуги специалистами из Ярославля.”

А ведь НКО Фонд «Институт проблем устойчивого развития городов и территорий» (сокращенно "ИПУРГ", звучит-то как) разрабатывало и историко-культурный план Ростова, и зоны охранного культурного наследия Пскова, и проекты зон охраны 286 объектов культурного наследия, расположенных в Архангельской области. Любопытно, при разработке данных проектов тоже такие "аргументы" звучали?

“«Были мы на вашей Воскресенке. Это же помойка! Что вы там сохранять собираетесь?! А самое главное – за чей счёт? Денег-то нет!»”

То есть, из 379 объектов культурного наследия ярославцы посетили только те, которые расположены на Воскресенке, а остальные и в глаза не видели. Конструктивный подход, что и говорить...

“он еще раз доказал, что депутаты не издают законы, а лишь принимают. И то лишь после одобрения. Одобрение получено, будем посмотреть.”

ну да, посмотрим вот тут, например, http://www.kp40.ru/news/realty/46511/ - превратятся ли 7,3% волшебным образом в 4% 😉

“Ольга, в этот раз не сложно было заметить, что аккредитованы и допущены "к телу" были только проверенные лица. Даже Ксюша сто раз опровдалась, что пришла как журналист, а не кандидат )))))”

Жень, да это понятно ))) я в том смысле имела в виду, что депутат должен держать руку на пульсе в этом вопросе и принимать меры в рамках своих полномочий по недопущению нарушений, а, получается, что только Путин может остановить то, что сейчас творится и с тарифами, и с УК..

“Ну что, кто найдется смелый, пожалуется президенту на увеличение тарифа и отсутствие альтернативы для грузовиков?”

megathrone, будем дружно копать под губернатора? 😉

Вызывает некоторое удивление, что этот вопрос задаёт не обычный рядовой калужанин, а депутат Городской Думы..

к вопросу о толерантности - из той же самой статьи "Коммерсанта":

“Татарстан и ранее резко высказывал свою позицию по поводу трактовок исторических событий. Так, в 2013 году Москва и Казань разошлись во взглядах на периоды Золотой Орды, татаро-монгольского ига, Куликовскую битву, взятие Казани при подготовке единого учебника истории. Столицу Татарстана пришлось посетить занимавшему тогда пост спикера Госдумы Сергею Нарышкину, который предложил учитывать мнения всех заинтересованных лиц при подготовке концепции единого учебника — «с тем, чтобы в дальнейшем избежать спекуляций и критики». Позже Рафаэль Хакимов признал, что учебник стал более «плюралистичным»: термин «татаро-монгольское иго» заменен «системой зависимости русских земель от ордынских ханов», «национальные окраины» — «регионами».”

толерантненько так, да..

“разъяснением смысла слова "надругание" показываю автору, что в нём нет никакого насилия. Хотя именно об это нам и пишут.
Очередное несоответствие заголовка и статьи.”

НикоН65, Вы не совсем правы, у слова "надругаться" есть ещё одно значение "совершить сексуальное насилие над кем-либо", поэтому в данном случае всё написано вполне корректно..

“«это лишь один из многочисленных, но не решающих эпизодов в борьбе различных образований и групп за золотоордынское наследие»”

Ну так и будет один из праздников, раз "один из эпизодов", в чём проблема-то. Праздновать никто никого не заставляет.

“- Подобный концепт не только далёк от исторической реальности, но и может вызвать серьезный диссонанс в современном многонациональном, поликонфессиональном и толерантном российском обществе, - резюмирует Хакимов.”

Главное, про толерантность не забыть ввернуть..

“ и меня уже трясёт от негодования)))))”

Негодуй, не негодуй, всё равно получишь ответ про отсутствие какого-то определённого продукта, который раньше можно было приобрести только на рынке и нигде больше. "Меня аж трясет" © )))

“Тебе то чем рынок так дорог оказался? Что ты там покупала?!”

Дим, ты соскучился по разговорам про рынок и скверопарк? 😉 ))

“Изначально планировалось ввести оплату за проезд от 174-го до 194-го километра на трассе М3. Но впоследствии выяснились, что на этом отрезке очень много поселений, для жителей которых нет альтернативной, бесплатной, дороги. Поэтому руководство дорожной строительной компании пошло навстречу жителям Дзержинского района.
«Было подтверждено [губернатором области], что этот участок не будет платным, и людям беспокоиться не о чем, они будут ездить, как обычно, по хорошей дороге», - пояснил глава администрации Дзержинского района Андрей Пичугин.
http://gtrk-kaluga.ru/news/obschestvo/news-4778”

Любопытно, а с мая что-то изменилось? Появилась альтернативная бесплатная дорога?

“сюрприз!”

Alex10, да не совсем сюрприз. Покопалась в истории вопроса и обнаружила, что об увеличении платного участка ещё в апреле этого года речь шла http://www.kp40.ru/news/auto/43063/#comments, просто, видимо, забылось.
Правда, в мае на сайте областной администрации писали, что "на участке 173–194 километр платный проезд не предусмотрен" - http://admoblkaluga.ru/main/news/events/detail.php?ID=222479, но тут уж что поделаешь..

“Так что сказали то по радио?”

grig_1, не знаю, что сказали по радио, не слушала, в одном из калужских СМИ написано следующее:

“Тариф на проезд по платному участку трассы М3 «Украина» в Калужской области будет увеличен, причем в самое ближайшее время. В пресс-службе ГК «Автодор», которая обслуживает платный участок трассы М3 «Украина», «Калуге 24» рассказали, с чем это связано.
«В декабре, после полномасштабной реконструкции, в результате которой федеральная дорога М-3 «Украина» со 124-го по 194-й километр стала скоростной дорогой первой технической категории, открывается вторая очередь — со 174-го по 194-й километр. Таким образом, увеличивается длина скоростного платного участка. Соответственно, увеличивается и плата за проезд. О дате открытия нового участка и тарифах за проезд компания сообщит позднее», — говорится в сообщении.”

“Срочно все перестали говорить и слушаем меня: сегодня в 14 часов на Ника ФМ в передаче Главная Пара открыв рты внимаем новым условиям проезда из первых уст. Частота вещания в Калуге 103.1 и в Обнинске - 104.5”

Дарт, ты забыл ещё про онлайн вещание, вдруг у кого-то радио нет ;)

ufo_77, действительно, это так, но только на одном участке - прочитала в соцсети:

“Только что выяснил из структур РосАвтодора: увеличение оплаты произойдет только на ВТОРОМ пункте (дальнем от Москвы) на 168-ом км. Было 40, станет 80 ру в связи с увеличением километража. Ранее взималась плата за проезд со 150 по 173 км, а будет со 150 по 194 км.”

Повышение платы вводится с 25 числа в связи с продлением платного участка...

“- В конечном итоге, мероприятие проводится силами нас самих и нужно оно, прежде всего, нам: и реконструкторам, и зрителям, - считает Дмитрий.”

ну да, знаем: "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" (с) ))

“председатель ОО «Зелёный патруль» Андрей НАГИБИН просто не был в губернском парке, не видать нам 60 го места бы как своих ушей )”

best, а ему и не надо бывать, они по количеству публикаций плюсы ставят - например, за индикатор "Биоресурсы" КО целых восемь плюсов поставили за такие материалы: "Сегодня в Калуге посадили ещё 20 березок", "В Губернском парке Калуги высадили более 300 саженцев ели", "У калужских школ высадили дубы", "В рамках акции "Живи лес!" в центре Калуги вдоль улицы Суворова посадили молодые берёзки", "Более трех тысяч деревьев высадят в Губернском парке Калуги", "В Людинове прошла акция по посадке деревьев", "Аллея из 900 сосен появилась на месте Великого сражения на Угре под Калугой", "В Калуге появилась «Аллея парламентариев»". Как-то так получается..