Откуда взяли этого "дохтора"?) Бред несет. У него точно есть медицинское образование?

“В таких ситуациях главное - что делать и как жить и на что дальше,а не кто виноват. Время все расставит и покажет кто и всем виноват. Лучше предложите ей работу! И мыслей будет плохих меньше.Правильно мыслишь - работу. А до того как? Детей в детский сад,школу - представляешь какой доход нужно иметь чтобы четверых содержать???”

Нет, ну а чем она думала, когда четверых делала? Понятно мужик рядом хорошо, а если ему кирпич на голову? Ну как то надо же реальность понимать. Нет? Если нет, тогда это испытания и для нее и для него и пусть проходят его. Это жизнь и нет здесь идеалов и безгрешных. Помолимся за них. Дай Бог им достойно преодолеть эти испытания.

“Выражаю вам общественное порицание от лица всех прихожан, которые уважают и любят МАКСИМА.
Ну так может тогда показали бы личико, Гюльчатай? Раз уж от лица всех прихожан выступаете. А то как-то некрасиво выглядит ваш анонимный тявк от лица всех прихожан, которые любят и уважают Максима. Какие-то не внушающие доверия и уважения у него поклоннички получились - без лица, без имени, без рода, в виде иностранных буковок и набора цифр. Не удивлюсь, если айпишник ваш окажется откуда-нибудь из Алабамы.”

Вот и начните милейший!) Откройтесь уже. Отправьте их уже на 1 канал - там точно разберутся так, по тихому) Она же не хочет славы и денег, она хочет тихого счастья)
А если серьезно - давайте уже закроем это грязное белье, которое благодаря Французовой стало достоянием общественности. Хайпанула и хватит. Пусть суд и сами разбираются.

“Какой ПОЗОР для редакции печатать такую статью. Особенно исполнителю «Заказа». Бред. Как Вам не стыдно лезть в жизнь чужих люлей, особенно тех, к кому ежедневно приходят люди и просят о помощи. Вы не имеете на это никакого морального права. Ничего святого в калужских СМИ и редакторах не осталось. Пожалели бы тех бабушек и вообще всех прихожан Храма. Наверно если бы вы лично знали батюшку, то у вас руки бы не поднялись напечатать такое про хорошего человека. К нему люди идут с любовью, дети обожают. Он никого никогда не прогнал, всем помогает и словам и делом.
Выражаю вам общественное порицание от лица всех прихожан, которые уважают и любят МАКСИМА.inamar2250, по-моему, Вы путаете тёплое с мягким.”

это вы путаете! таких священников еще поискать. Он каждому поможет и выслушает,да что говорить....журналюги и есть журналюги. Ничего святого лишь бы на беде и ссорах себе заработать. фууу

Как там? И в горе и в радости? ЕЕ почему то не напрягало его отношение к семье когда он давал денег. А когда по ее словам перестал- все - накол его! Вот она - ее сущность)) Денег дайте я замолчу,а так...получите и прикроюсь детьми. А то, что они все это читать будут и их обсуждать будут ей далеко все равно. Ее амбиции превыше всего здесь! Я бы на нее в суд подала на нее за честь и достоинство. И на автора, чтобы такое г..но семейное не печатали в газете. Совсем профессию журналиста уничтожили до стравливания и сплетен.

Так я спрашиваю - почему ее бедственное положение разместили здесь? Нас таких много.Она подруга автора? Она без рук или ног или без головы все таки? И по 5 детей оставляют. У нее нет посыла - дайте работу,у нее есть посыл - уничтожьте его!

В таких ситуациях главное - что делать и как жить и на что дальше,а не кто виноват. Время все расставит и покажет кто и всем виноват. Лучше предложите ей работу! И мыслей будет плохих меньше.

“Ну конечно - заказуха! Безусловно, заказуха. А адвокат настолько глуп, что лжесвидетельствует на страницах СМИ, равно как и журналисты, да.
Суда не было - раз.Мария Немыченкова получила медзаключение о побоях. Полиция провела проверку и направила административное дело в суд.Если Вы внимательно прочитали статью, то были суды по выплате алиментов, в том числе, апелляционный и кассационный, в результате которых добродетельному служителю культа размер алиментов снизили в 4 раза. Достойный отец и образец для подражания.
Дело о побоях отправлено в суд, причём, полицией, которая, видимо, тоже в этой заказухе участие принимает.
И в заключение - мой друг лично видел эту женщину после "общения" с мужем.
Впрочем, Вы вправе иметь своё мнение и оставаться при нём.”

А он один единственный кто в Калуге уменьшает алименты - их вагон! Всех сюда тогда давайте сюда поименно! Почему только он? У меня у подруги муж ушел так он круче сделал - уменьшил алименты на своего потому как женился, усыновил чужого и второй типа тоже алименты надо платить. Хотя живут отлично. Вот такие многоходовки есть. Почему именно этого решила размазать? чтобы любил крепче или вернулся? думаю нет. Тогда - зачем?? Остальное все определит суд. И не таких определяли. Просто если бы не статья,то у этой несчастной был шанс на хоть какие отношения,а теперь все.... И почему она не думает о детях? Им тоже будут ткать - вот ваш отец... Глупая она, очень...Жалко всех.

Ну конечно - заказуха! Суда не было - раз. Автор уже все выдает как заключение со слов одного человека. Бумажки с синяками никто не видел, что в ней написано никто не знает это два. Все остальное со слов жены. Может она обижена на него за что то. Вполне вероятно. Это тупая бабская месть - не будет по моему будет хуже тебе. В конце концов - она здорова психически? Такое выносить на суд жителей, которые могут принять как одну так и другую сторону. Можно представить как она детей настроит против мужа. Не все так просто раз мужик молчит, его начальство не увольняет. А там законы построже наших... Да, дожили, больше поговорить не о чем...Автор, вы бы лучше заголовок кинули - куда жену на работу пристроить и детей занять бесплатно по образовательным кружкам ей в помощь.

Почему газета превращается в желтую прессу? Вот такими публикациями скатывается прямо в самую бездну(( Ну разве можно копаться в чужом белье...фуууу . Эта статья их сблизит? Нет конечно. В любой семье есть свои тараканы. Ну священник. Ну разбирутся.Или через суд. То, что он не дал комментариев говорит о том, что он то как раз и не хочет очернять свою жену в отличии от нее. Хотя думается тоже мог нагородить. Очень однобоко подана статья. Очень. Не судите, да....

"Городской голова Константин ГОРОБЦОВ фактически признал, что ни он, ни его коллеги повлиять на ситуацию не могут" - а вот с этого момента поподробнее)) не могут или не хотят? и сразу вопрос - почему?) Вопрос - знатокам из Прокуратуры)

Снести фсе!!! И разбить город - сад! ура))

АУ, ГИБДД!!! Если читаете - сделайте людям добро - разберитесь со своими СТРЕЛКАМИ по указанным перекресткам Гагарина/Королева Пухова/Телевизионная Ленина/Либкнехта - ЖИТЬ людям хочется, а не наоборот! Где работа ГИБДД? Сколько толдычить можно?

“А кто уверен, что когда стрелка загорелась зеленая у крузака был красный? бывает, что стрелка зеленая и там тоже зеленый еще какое то время (например перекресток дебильный Ленина -Ликнехта такой).Совершенно верно. Водитель, поворачивающий на стрелку всегда уступает, независимо от того, знает он что там на другой стороне светофора загорелось, или не знает.
Т.е. с точки зрения правил, выходит, что поворачивающий не убедился в безопасности поворота, но это совершенно не отменяет того факта, что водитель, летевший на красный, убил человекаНикому он там не уступает. Стрелка горит с основным зеленым .”

Да, бывают стрелки с основными знаками, а бывают просто стрелки когда горят. Там то как? я например не знаю...

Там нет стрелок, да! Но она нужна, потому как на повороте тебе заканчивается зеленый, загорается красный, а с другой стороны зеленый продолжает гореть еще мины две. Вот почему не понятно и тебе бы повернуть, но....машины едут и едут на твой даже красный потому как у них там еще зеленый! Бред полный, а не перекресток!!!

А кто уверен, что когда стрелка загорелась зеленая у крузака был красный? бывает, что стрелка зеленая и там тоже зеленый еще какое то время (например перекресток дебильный Ленина -Ликнехта такой).

РЕГУЛИРУЕМЫЕ ПЕРЕКРЕСТКИ
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
И кто тут прав теперь решит суд...Берегите себя.

Показатели олимпиад, это не показатели уровня школ! Это показатели уровня подготовки у репетиторов. И все об этом знают. В школе то не учат, а так - предоставляют услугу по озвучиванию предметов и параграфов теперь. Это список благосостоятельности родителей учеников школ не более.

Хозяина в месте с собакой прям в песочнице......

Не, ну как такое может быть?!? На ямы ДЕНЕГ НЕТ - ну ВООБЩЕ! А 200млн. на новые троллейбусы - ЕСТЬ!)) Кино и немцы))