Нет, только под "остановка запрещена". Если гаишников натравили на "стоянка запрещена", то до "остановка запрещена" у них теперь извилины не дойдут у самих, пока очередной разгон не получат.

Нет парковки - иди пешком оттуда, где парковка есть. Когда же уже станет понятно, что нельзя вот так просто взять и построить супермаркет, многоэтажный комплекс без парковки в центре города, у которого планировка многовековой давности?

Успокоюсь, когда за агрессивное, небезопасное вождение начнут лишать прав.

> У меня два раза на большой скорости взрывалось колесо
бескамерка? взрывалась? ну-ну... можете и дальше по нашим дорогам 150 и выше носиться.
> три раза выходил на дорогу лось
лоси - они прыткие, как белки, и, сука незаметные
> а сколько раз под колеса кидались неразумные пешеходы
а в городе меньше 90 ездить - лохом быть. Особенно зимой, в темноте.

Ну вы нам, дуракам, и объясните, пожалуйста, что значит "хорошо". Может, шашечки на "черном льду", в сумерках, в метель, не пользуясь поворотниками - хорошо?
И да, вы сами-то верите, что у этого торгового центра не подростки-стритсракеры развлекаются дрифтами, а благопристойные матери семейства учатся контраварийной подготовке, чтобы внезапно спасти себе жизнь, увернувшись от встречки на скорости 60 км/ч?
Хорошо бы со статистикой ДТП "контраварийщиков" ознакомиться, кстати, но боюсь, что нет такой. Как по мне, все это контраварение повышает самоуверенность на дороге, но не дает реальных этих ваших рефлексов. И как следствие, аварийность повышается. Чтобы реальные рефлексы выработать - это надо по несколько часов в день несколько месяцев тренироваться. Есть принцип "десяти тысячи часов". Которое у ТЦ в стену влепилось - это наверное восьмая тысяча шла?

Ай-вей, вы сами догадаетесь, что они поправили после моего коммента, или вам в веб-архиве поискать?

Слова "примера" в русском языке нет, а вот "symbol" вполне себе как "символ" существует. Если вы понимаете, о чем я.

"Трое мужчин, двое калужан и один житель Приморского края, находившихся в легковушке, погибли на месте."
И после троих мужчин хорошо бы двоеточие поставить. Запятая - это перечисление. То есть написано следующее: погибли на месте шесть человек, а калужане и приморцы - не мужчины.

"Симбол" - как-то не по-русски...

Любят у нас сравнивать среднюю российскую зарплату до вычета подоходного налога со средней зарплатой "где-то там" до вычета подоходного налога, медицинской страховки, пенсионных взносов, страховки от безработицы, налога на бездетность, муниципальных сборов и прочего, прочего, прочего...
Ну и про переизбыток - жесть.

А теперь серьезно:
http://slon.ru/economics/amerika_zamerzaet_rekordnye_kholoda_priveli_k_gibeli_16_chelovek-1041035.xhtml
Небольшой по нашим меркам морозец, и таки да - сюрприиииз!

Док, ну я тебя умоляю, ну чего ты сравниваешь Подмосковье с захолустьем в 20 тысячах километров от МКАДа? Несерьезно.

Вот, чтоб было совсем понятно: старушка копейки к пенсии считает - ей государство электроэнергию продает по ценам ниже рынка, а рядом куровод кур разводит, да этой же старушке по рыночным ценам яйца впаривает. А подключен по тарифу населения. Ему соцнорма и невыгодна.
Весь вой насчет соцнормы - это куроводы и овцелюбы...

Чукча не читатель, чукча писатель?
Вы бы почитали, что я выше написал, да осмыслили бы. Экономия электричества населением, действительно, на самом деле, ничего не даст - промышленность потребляет в разы больше. Но нагружать промышленность еще и оплатой сверхпотребления богатой части населения - глупость.
Так что выбор невелик - либо отмена перекрестного субсидирования, либо соцнорма.
И да, энергосбытовые компании от увеличения тарифа прибыли не получат - их маржа не увеличится.

я из лесу вышел -
был жуткий мороз...

Я вам тут умных вещей понапишу, только вы не обижайтесь.
Во-первых, существует такая штука, как перекрестное субсидирование. Это когда промышленные предприятия оплачивают электроэнергию за население. С одной стороны, неплохо, что наши дедывоевали и прочие многодетные отцы хоть какую-то помощь от государства получают, вот хотя бы в таком виде. А с другой стороны, промышленность от этого не становится конкурентоспособнее.
Во-вторых: а вы в курсе, какая средняя сумма платежа московских дачников за электроэнергию? Не дачников-неудачников, членов садового товарищества, а дачников в первоначальном смысле этого слова. На минуточку: 2 (две) тысячи рублей в месяц. Точную сумму и откуда она взялась - это могу лично пояснить, а то за рекламу потрут. Две тысячи - не по месту основного проживания.
Внимание, вопрос! Та-даааам!
Какого хрена наша промышленность должна оплачивать еще и роскошный образ жизни вот этих товарищей?
Вот поэтому соцнорма - дело абсолютно нужное и справедливое.

Вы попросту не отличаете активов от пассивов, расходов от затрат. Минусуйте и меня, гражданин-товарищ-клоун.

ну который "тут же" не согласился - он вот только-только вышел, ага

Они именно оттого не бедные, потому как жадные. Перестанут быть жадными - еще разорятся....

http://files.adme.ru/files/news/part_45/454005/peshekhod.jpg