Тимофей, я же не против отсутствия физической связи. Я против отсутствия обратной связи. Ну вот простой пример мы с Доком обсуждали: ставят же на туареги с вариатором, кажется, имитацию работы АКПП. Сам механизм работает плавно, но человеку нужна обратная связь во имя безопасности. Электрические усилители - то же самое - эмулируется некоторое усилие, чтобы была обратная связь.
Это то, о чем я писал выше: да, придет через 5-10 лет время электрической трансмиссии, и все возрадуются. Но сейчас любая АКПП - это только способ освободить руку для трепни по телефону. Ничего в плане безопасности, ощущения движения это не дает в плюс, только в минус.

Бассейн-полтинник - оно бы, конечно, хорошо. А еще велотрек. Зал для фехтования. Теннисные корты на разных покрытиях, а то мы никогда победителя Большого Шлема не вырастим. Но может просто Ильченко?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/Larisa_Ilchenko_02.jpg

*заднего левого, конечно же...

Да, чего не отнять - того не отнять. Пару вопросов можно?
1. Праворульщики жмутся вправо, так? Почему велосипедисты должны страдать?
2. Вот эти прикольные системы зеркал у праворульщиков, когда они смотрят в переднее левое зеркало, которое показывает отражение заднего правого зеркала, развернутого на встречку - это безопасно? Точно?
3. Что АКП позволяет делать лучше чем МКП, что связано непосредственно с движением?
Мое мнение: избавляет от необходимости чувствовать объективный параметр езды - обороты двигателя. Как это увеличивает безопасность?
В качестве небольшой разминки мозга, прежде чем отвечать, предлагаю подумать над вопросом, почему производители усилителей руля так заботятся, чтобы была обратная связь и управление не было бы слишком пустым.

Вот! Совершенно другое дело! Красивая леворульная целочка. И за ее владелицу рад безмерно: водить любит, мешалочку нежно подрачивать не стесняется, чтобы машинку побыстрее возбудить не перенапрягая.
PS А "дрочить" здесь в контексте словаря Даля, а не то, что вы подумали.
PPS А праворульщики жмутся к обочине, мешая проезду велосипедистов.
PPPS А вся эта ваша автоматика - ересь, единственная цель которой - дать водителю комфортно заниматься чем-то еще, помимо контроля за дорогой. Будущее за электрической трансмиссией, но это уже будет новый дивный мир и совершенно другой уровень безопасности на дороге.
PPPPS АКП даже на велосипедах существует. И даже там ей пользуются только любители понтов - ибо не нужна.

> Но вы пишите дальше, а я завершаюсь. Dixi
И так будет с каждым. Остановим фактами шизофреников и предателей.

Да он уже прокомментировал:
"С другой стороны, я считаю, что победа в ВОВ тоже была дорогой, но необходимой."
Он сравнивает победу над нацизмом в ВОВ с сожжением нацистами одесситов. Мило, мило... ну это как написать, что Холокост был жизненно необходим для построения государства Израиль.
Диагноз: шизофрения.

> Впрочем насколько я помню, на одного беркутовца приходилось несколько десятков майдановцев, что как бы показывает.
Деревья с пулевыми отверстиями были спилены, что как бы показывает. Или это Янукович тайно пробирался на Майдан, пилил и грыз деревья, выводил снайперов, уничтожал улики, срочно схоронил все тела без фотографий сцены преступления. А над ним реял ЧЕРНЫЙ ПУТИН.

Тимофей, штука в том, что Могол допускает существование разных точек зрения на одну проблему В СВОЕЙ ГОЛОВЕ. Ремарк против нацистов в своей стране - ему можно, а обычные донецкие шахтеры против - они должны заткнуться и в шахты идти.

Считаешь ли ты, любитель Ремарка, что жители Донецка и Луганска могут в полном составе выражать несогласие с политикой центральных властей, как Ремарк? Или они быдло, потому что сторонники федерализации?

> Ну тогда вы сравниваете не с тем государством
Ты, гражданин, от прямого ответа не увиливай:
считаешь ли ты, любитель Ремарка, что сотни (пока) трупов - недорогая плата за унитарное единое государство Украина, в котором власть принадлежит олигархам, ориентирующимся на западных националистов?

> Эээ, т.е. давайте позволим "колорадам" (воспользуюсь вашим определением) мочить "бандеровцев", т.е. сторонников единой украины?
То есть это "сепаратисты" жгли беркут, устроили небесную сотню и все вот это? Обратно поздравляю!!!

> Я уже упоминал, что не считаю Эйнштейна, Ферми, Ремарка и Дитрих предателями немецкого народа за то, что они не только уехали из Германии, но и агитировали против "вождя народа", мегапопулярного главы государства
И поддерживаете сторонников унитарного государства Украина, даже ценой жизней "сепаратистов". Ну, Гитлер тоже был за единую Германию: в составе Австрии, Чехии, Польши, далее везде. Поздравляю!!!

В общем, гражданин Могол, рекомендую вам знания по новейшей истории подтянуть слегка, чтобы не плавать в теме. И логику включить.
Начальный список для домашнего чтения:
1. причины депортации чеченцев в 1944 и количество жертв
2. чеченские авизо
3. геноцид в Руанде
для начала хватит, а там, может, более содержательный разговор пойдет.

> Эээ, а вариант "поддерживать территориальную целостность страны" вы не допускаете?
Я допускаю. Дончане и луганцы допускают. А вот те, кто в Одессе сжег, разрубил, застрелил по последним данным 116 человек - не уверен. И для чего такая территориальная целостность: чтобы боевики-правосеки могли и дальше убивать?
В Руанде поддержали ценой полумиллиона тутси, вы довольны? Заметьте, как и в Руанде, "сепаратистов", то есть тех, кто не желает умирать, приравнивали к насекомым. Там "тараканы", тут "колорады". Мало сожгли?
> Если бы у нас дальний восток заселенный мигрантами из китая, вдруг заявил, что хочет в Китай, то вы бы тоже считали попытки силой навести порядок проявлением фашизма?
1. Слухи о китайцах, ломящихся через границу сильно преувеличены: с нашей стороны от границы плотность населения выше, чем с китайской.
2. Если бы в Москве произошел вооруженный переворот, в результате которого китайцам объявили, что они люди второго сорта, сообщили про чемодан-вокзал-китай - да, считал бы. Равно как и немцам, евреям и кому угодно.

Ну, дело-то ясное: боевые вертолеты, БМД, БТР направили исключительно сеять розы, а не поддерживать боевиков "правого сектора".

А до Хасавюрта:
1. был не Путин
2. резню русских в Чечне начали не русские
Опять мы забываем и про беженцев из Чечни, и вырезанные семьи. Так держать.

> ну люди объявляющие о созданнии донецкой республики и прочих республик - это явно не те, кто планирует остаться в составе государства.
Они не хотят остаться под управлением хунты, националистов. Полагаю, они вполне захотят войти в состав новой Украины под руководством, скажем, Путина. И более того, могут потребовать присоединения к Украине Крыма и остальной России.
> Ну т.е. сейчас они требуют отделения, т.е. сепаратисты?
Нет, не требуют, а хотят провести референдум о устройстве страны. За что их убивают из вертолетов.
> ВВП тоже Чечню не переговорами успокаивал.
Про Хасавюрт мы уже забыли. Про то, как Чечню не трогали фактически 3 года уже забыли. Ну-ну, коротенькая же память у вас.

Док, херню не пиши. Вариатор, пруль - это не шофер, а водятел упоротый.